Женщина, взятая в прелюбодеянии. А где ж мужчина?

Но ведь она итак знала слово Божие, данное ей (и Адаму) в виде единственной заповеди: не есть от этого дерева. Что ещё тут спрашивать у Бога? Ведь совесть наша и есть глас Божий в нас. И если мы её слышим, то безгрешные люди тем более. Переспрашивать у Бога то, что ясно и прямо Им сказано и однозначно понято слышавшими - это значит усомниться в ист... [сокращено]

Или она могла бы спросить Бога... ведь она не была, как мы, лишена прямого общения со своим Творцом. - Но ведь она итак знала слово Божие, данное ей (и Адаму) в виде единственной заповеди: не есть от этого дерева. Что ещё тут спрашивать у Бога?

Вопросы могут быть разные: «почему змей говорит иное? Почему вообще змей говорит человеческим языком? То из говорящих искажает истину? Может ли быть две истины....»

Ведь совесть наша и есть глас Божий в нас. И если мы её слышим, то безгрешные люди тем более.

Совесть действительно дана нам Богом как компас добра и зла, но этот компас требует точной настройки. А тем, кто её не слышал т.к. в этом не было нужды, должны были научиться её слышать. У многих совесть притупилась: «Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть.» (Титу 1:15).

Переспрашивать у Бога то, что ясно и прямо Им сказано и однозначно понято слышавшими - это значит усомниться в истинности Его.

Не всегда. Ведь когда мы что-то запрещаем своему ребёнку – далее всегда следует цепь вопросов.

А такое возможно, когда уже принята на веру некая ложь, противоречащая слову Божьему, которая и стала вожделенной и предпочтительней слова Божьего.

Если вы под этими словами подразумеваете осквернение совести, то полагаю, что вы правы.

Так и я вам о том же говорю, когда пишу, что руководствоваться во всём нужно совестью, которая есть глас Божий в нас и словом Христовым, которое есть истина в любви. Ведь Пастыря нашего Иисуса Христа мы и воспринимаем в слове и духе Его, которые в Благой Вести Его и в совести нашей, которая и есть глас Его.

Руководству Иисуса Христа через Слово Писания я стараюсь следовать, а вот своей совести полностью доверять опасаюсь т.к. моё несовершенство может её осквернять или притуплять.

... единственный верный свидетель истинности слова, указывающий на то, что оно от Бога - любовь к Богу и человеку, которая в нём.

Библия нам повествует что истинным свидетелем Бога является Иисус Христос, который имеет титул Слово: « напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия»
(Откровение 3:14).

Диавол же всегда будет пытаться через земных слуг своих подсунуть в качестве "истины" своё, для чего не брезгует ничем: ни подделкой и изменением артефактов, ни продвижением к вершинам религиозного клира слуг своих, превращающих слово Божие через лукавое мудрствование и толкование в своё. Но чего не может явить диавол в ложном слове своём, которое он пытается подсунуть нам в качестве истины, так это любви, по отсутствию которой мы и узнаём, что слово сие сложное, не имеющее в себе света и жизни.

Дьявол наделяет людей любовью к деньгам, наживе, власти, удовольствиям, комфорту, почёту, славе и т.п. А вот чего он действительно не может – это воскресить умершего и победить Бога.
 
Или от Бога напрямую слышала, или через Адама. Какая разница, даже если не напрямую от Бога, но через Адама, который, до грехопадения, как и Ева, был Богоподобен?

26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. (Быт 1:26)

Первая глава Бытия описывает Творение человека по образцу :

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. (Быт 1:27-28)

Так был ли сотворён человек в первой главе Бытия или нет ?

Главное ведь то, что слово Божие она знала, в котором и надлежало ей пребывать.

1 . Слово явленное в наш мир - Христос :

14 И Слово стало плотию и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. (Ин 1:14)

2. Мог ли Адам или Ева видеть Бога и вести с Ним диалог ? Ведь Бог есть Дух

18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. (Ин 1:18)
 
Дьявол наделяет людей любовью к деньгам, наживе, власти, удовольствиям, комфорту, почёту, славе и т.п. А вот чего он действительно не может – это воскресить умершего и победить Бога.
Здесь я бы слово любовь взял в кавычки, потому как гордыня, алчность и похоть любовью не являются. Что же касается воскрешения, то воскрешает Тот, Кто имеет жизнь в Самом Себе (Бог). Разумеется, диавол, не имеющий в себе жизни, но являющийся лжецом и отцом лжи, может лишь приобщить к смерти и небытию, того, кто примет его ложь (грех).
А выражение "победить Бога" не имеет смысла, так как истина (Бог) на то и истина, что не извращается, но всегда суща и вечна в своём свете, жизни и любви.
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. (Быт 1:26)

Первая глава Бытия описывает Творение человека по образцу :

27 И сотворил Бог человека по образу Своему,... [сокращено]
В слове и духе наше подобие Богу. И если Адам и Ева до грехопадения своего пребывали в Божьем слове и духе, то и были подобны Ему. Также и мы можем и должны вернуть утраченное нами подобие Божие в рождении свыше, о необходимости которого Иисус Христос неоднократно и говорил Никодиму. Ведь пребывая в Божьем слове и духе мы и являем собою подобие Его.
 
Здесь я бы слово любовь взял в кавычки, потому как гордыня, алчность и похоть любовью не являются. Что же касается воскрешения, то воскрешает Тот, Кто имеет жизнь в Самом Себе (Бог). Разумеется, диавол, не имеющий в себе жизни, но являющийся лжецом и отцом лжи, может лишь приобщить к смерти и небытию, того, кто примет его ложь (грех).
А выражение [... [сокращено]

Здесь я бы слово любовь взял в кавычки, потому как гордыня, алчность и похоть любовью не являются.

Согласна с кавычками. Мне приходила в голову эта мысль, но я обратила внимание на библейские стихи, в которых не используются кавычки вероятно потому, что чувство любви (в смысле вожделения) одинаково по своему проявлению и когда касается добра и когда зла.

Апостол Павел написал об одном из своих сотрудников: «Димас полюбил нынешнюю систему вещей и покинул меня» (2Тм 4:10). Очевидно, Димас полюбил этот мир из эгоистических соображений, возможно желая материальных благ. Иисус сказал: «Люди полюбили тьму, а не свет, потому что их дела были злы.» (Ин 3:19, 20). Такие люди любят тьму, потому что тьма помогает скрыть их злые дела. «... люди полюбили тьму, а не свет, потому что их дела были злы. Ведь поступающий порочно ненавидит свет и не идет к свету, чтобы его дела не были обличены. А поступающий праведно идет к свету, чтобы было видно, что его дела совершены в согласии с волей Бога» (Иоанна 3:19—21).

В слове и духе наше подобие Богу. И если Адам и Ева до грехопадения своего пребывали в Божьем слове и духе, то и были подобны Ему. Также и мы можем и должны вернуть утраченное нами подобие Божие в рождении свыше, о необходимости которого Иисус Христос неоднократно и говорил Никодиму. Ведь пребывая в Божьем слове и духе мы и являем собою подобие Его.

В целом согласна с вашими выводами. Я читала только одну беседу Иисуса с Никодимом вы упоминаете о неоднократности – можете подсказать другие места?
 
Здесь я бы слово любовь взял в кавычки, потому как гордыня, алчность и похоть любовью не являются.

Согласна с кавычками. Мне приходила в голову эта мысль, но я обратила внимание на библейские стихи, в которых не используются кавычки вероятно потому, что чувство любви (в смысле вожделения) одинаково по своему проявлению и когда касается добр... [сокращено]
К сожалению, в нашем языке слово любовь может применяться слишком безпечно и вольно. Как к Богу, так и ко греху (диаволу). Хотя Бог есть любовь, отчего истинная любовь - это любовь Божия, которая с грехом (диаволом) не имеет ничего общего. Остальные же влечения человека к чему-бы то ни было, что принято у нас "под одну гребёнку" обозначать словом любовь, на самом деле любовью не являются, если мы, действительно, признаём, что Бог есть любовь, как и сказано:
7. Возлюбленные! будем любить друг друга, потому что любовь от Бога, и всякий любящий рожден от Бога и знает Бога.
8. Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь. (1Ин.4:7,8)
Поэтому, как можно "любить" грех, зная, что Бог есть любовь и любовь от Бога?

В греческом языке, кстати, слово любовь разделено на 7 разновидностей, и лишь одна из них означает любовь Божию - агапэ. Нам бы, тоже, не мешало бы как-то отделить это святое слово от употребления его по отношению ко всякой нечистоте и скверне, чтобы не смешивать Божие с диавольским.
В слове и духе наше подобие Богу. И если Адам и Ева до грехопадения своего пребывали в Божьем слове и духе, то и были подобны Ему. Также и мы можем и должны вернуть утраченное нами подобие Божие в рождении свыше, о необходимости которого Иисус Христос неоднократно и говорил Никодиму. Ведь пребывая в Божьем слове и духе мы и являем собою подобие ... [сокращено]
Я говорил о том, что в беседе с Никодимом Господь неоднократно говорил ему о необходимости нам родиться свыше:
3. Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия. (Ин.3:3)
5. Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие. (Ин.3:5)
7. Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше. (Ин.3:7)
 
Так был ли сотворён человек в первой главе Бытия или нет ?

2. Мог ли Адам или Ева видеть Бога и вести с Ним диалог ? Ведь Бог есть Дух
В слове и духе наше подобие Богу. И если Адам и Ева до грехопадения своего пребывали в Божьем слове и духе, то и были подобны Ему. Также и мы можем и должны вернуть утраченно... [сокращено]

Задал два вопроса , насколько понял :
В первой главе человек не сотворён по образцу Божьему ?
Адам и Ева видели Бога ?

Хотя Бог есть любовь, отчего истинная любовь - это любовь Божия, которая с грехом (диаволом) не имеет ничего общего. Остальные же влечения человека к чему-бы то ни было, что принято у нас "под одну гребёнку" обозначать словом любовь, на самом деле любовью не являются, если мы, действительно, признаём, что Бог есть любовь, как и сказано:
7. Возлюбле... [сокращено]

Вы считаете , что Бог Дух Любовь проклял Адама с Евой ? Навел потоп и т д. ?
 
Задал два вопроса , насколько понял :
В первой главе человек не сотворён по образцу Божьему ?
Сотворён по образу и подобию Божию, причём подобие Божие - это главное, что отличает нас от всего живого. И подобие это - в слове, которое доступно нам, в совести, которая есть глас Божий в нас и в свободной воле к выбору, дарованной нам.
Адам и Ева видели Бога ?
В слове и духе Бог. Что вы хотите, чтобы они видели? Слово от Бога им было дано, и они знали его, какой ещё видимости вам нужно?
Вы считаете , что Бог Дух Любовь проклял Адама с Евой ? Навел потоп и т д. ?
Проклял? Не путайте истинного Отца, явленного нам в Иисусе Христе, с отцом иудейским - диаволом. Любовь (Бог) не проклинает и не убивает, но дарует жизнь и живит всё сущее. Убивает диавольская ложь, во всех проявлениях её, коими и является всякий грех. Также не приписывайте Богу те последствия (потоп), что смыли полностью выродившегося во грехе человечество, подобной известной субстанции в унитазе. Равно как и те последствия, что уничтожат огнём нынешнее человечество, идущее всё тем же широким путём в самовырождение и погибель свою, как и прежнее.
 
Сотворён по образу и подобию Божию
Замечу, что сотворён только по образу. Подобия же Божиего ещё нужно достичь.

Бытие 1:27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
 
К сожалению, в нашем языке слово любовь может применяться слишком безпечно и вольно. Как к Богу, так и ко греху (диаволу). Хотя Бог есть любовь, отчего истинная любовь - это любовь Божия, которая с грехом (диаволом) не имеет ничего общего. Остальные же влечения человека к чему-бы то ни было, что принято у нас "под одну гребёнку" обозначать словом л... [сокращено]
К сожалению, в нашем языке слово любовь может применяться слишком безпечно и вольно. Как к Богу, так и ко греху (диаволу). ... В греческом языке, кстати, слово любовь разделено на 7 разновидностей, и лишь одна из них означает любовь Божию - агапэ. Нам бы, тоже, не мешало бы как-то отделить это святое слово от употребления его по отношению ко всякой нечистоте и скверне, чтобы не смешивать Божие с диавольским.

Я тоже склоняюсь к такому же выводу, но вот что интересно - в первоисточниках на греческом языке в ранее обсуждаемых стихах использовались производные слова «агапе» - апостол Павел написал об одном из своих сотрудников: «Димас полюбил [агапе́сас] нынешнюю систему вещей и покинул меня» (2Тм 4:10). Иисус сказал: «Люди полюбили [эга́песан] тьму, а не свет, потому что их дела были злы. ...» (Ин 3:19, 20).

Спасибо за уточнение в отношении беседы Иисуса с Никодимом. В Библии особо важные мысли повторяются два раза, а а те, которым надлежит бесспорно и безоговорочно исполниться – три раза. Вероятно поэтому в одной беседе Иисус трижды повторил истину в отношении второго рождения тех, кто наследует Небо.
 
  • Плюс
Реакции: Олег
nick сказал(а):
Вы считаете , что Бог Дух Любовь проклял Адама с Евой ? Навел потоп и т д. ?
Проклял? Не путайте истинного Отца, явленного нам в Иисусе Христе, с отцом иудейским - диаволом. Любовь (Бог) не проклинает и не убивает, но дарует жизнь и живит всё сущее. Убивает диавольская ложь, во в... [сокращено]

Ветхий завет или Танах , в моём понимании чисто иудейская религия . На протяжении ветхозаветного периода было много пророков , которые пророчествовали о Боге Духе и о приходе Христа . Пророчества отображены в Танах , тем не менее все пророки были переданы смерти , по указанию иудейского бога :

18 Я воздвигну им Пророка из среды братьев их, такого как ты, и вложу слова Мои в уста Его, и Он будет говорить им все, что Я повелю Ему;
19 а кто не послушает слов Моих, которые Пророк тот будет говорить Моим именем, с того Я взыщу;
20 но пророка, который дерзнет говорить Моим именем то, чего Я не повелел ему говорить, и который будет говорить именем богов иных, такого пророка предайте смерти. (Втор 18:18-20)

Бытие описывает два Акта :
Первая глава Акт творения Богом Духом
Вторая глава и далее иудейский бог .

если Адам и Ева до грехопадения своего пребывали в Божьем слове и духе, то и были подобны Ему.

Элементарное сравнение (две главы) с какой целью творился и создавался человек

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. (Быт 1:23,27-28)

15 И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его. (Быт 2:15)

Равно как и те последствия, что уничтожат огнём нынешнее человечество

Религия Учение Христа пропитала диавольскими угрозами и прочей мерзостью , потому надо осознать и определиться :

24 Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне. (Мат 6:24)
 
Олег сказал(а):
Сотворён по образу и подобию Божию
Замечу, что сотворён только по образу. Подобия же Божиего ещё нужно достичь.

Бытие 1:27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему
(Быт 1:26)

Не Своему - Нашему ?
 
Замечу, что сотворён только по образу. Подобия же Божиего ещё нужно достичь.

Бытие 1:27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Там же, Бытие, глава 1, строчкой выше сказано:

26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему... (Быт.1:26)

И что сказал Бог, то ли не сделает? Именно это Он и сделал. И хотя подобие Божие мы, во многом, утратили в результате грехопадения, но не до конца. Доступность слова и свобода выбора по прежнему отражают наше подобие Божие; и совесть наша, которая и есть глас Божий в нас - также не конца утраченное подобие Его.

А с тем, что вернуть необходимо нам то, что утрачено нами - подобие Божие, полностью согласен. Именно это и предложил нам Иисус Христос в рождении свыше, которое и спасает нас от грехов наших и возрождает нас из твари ветхой в чадо Божие, возвращая нам, тем самым, утраченное подобие Его.
 
Ветхий завет или Танах , в моём понимании чисто иудейская религия . На протяжении ветхозаветного периода было много пророков , которые пророчествовали о Боге Духе и о приходе Христа . Пророчества отображены в Танах , тем не менее все пророки были переданы смерти , по указанию иудейского бога :

18 Я воздвигну им Пророка из среды братьев их, такого ... [сокращено]
Поэтому и необходимо быть крайне осторожным с иудейским Танахом (ветхим заветом), где наплетено и напутано много чего от отца иудейского - диавола, который там выдаётся за Бога. Но по отсутствию любви и противоречию истине Божьей, которая всегда в любви, как раз и узнаётся отец иудейский - лукавый демиург, выдающий себя за Бога.
Религия Учение Христа пропитала диавольскими угрозами и прочей мерзостью , потому надо осознать и определиться :

24 Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне. (Мат 6:24)
Религия пропитана угрозами и всякой мерзостью. А вот учение Иисуса Христа, которое в Благой Вести Его, как раз являет истину, которая всегда в любви. Нам же нужно разделять истину, которая всегда в любви от религиозного мракобесия, чтобы не приобщиться вместо истинного Отца, явленного нам в Иисусе Христе, к отцу иудейскому - диаволу.

Поэтому всегда и повторяю, что истина (Бог) всегда в любви. И по наличию любви и узнаётся истина. А где нет любви, там непременно лукавый, подсовывающий нам свою ложь в качестве истины, чтобы мы поверили ей и приняли её.
 
Поэтому всегда и повторяю, что истина (Бог) всегда в любви. И по наличию любви и узнаётся истина.
И всегда получаете ответ, что сперва неплохо быть понять что такое любовь. Иначе этот ваш метод "по наличию любви узнаётся истина" не сработает.

То есть у вас как получается. Вы любовью проверяете, где есть истина, а где нету. А нужно наоборот: истиной проверять, в ком есть любовь, а в ком нету. Т.е. нужно "от печки плясать", а не наоборот. Мы спасаемся именно истиной, а не любовью. Любовь в нас появляется, когда мы истину уже познали.
 
И всегда получаете ответ, что сперва неплохо быть понять что такое любовь. Иначе этот ваш метод "по наличию любви узнаётся истина" не сработает.

То есть у вас как получается. Вы любовью проверяете, где есть истина, а где нету. А нужно наоборот: истиной проверять, в ком есть любовь, а в ком нету. Т.е. нужно "от печки плясать", а не наоборот. Мы спа... [сокращено]
Истина, свет, жизнь и любовь - это всё одно и это Бог. И одного без другого нет и быть не может. Просто нам нужно иногда выделить и подчеркнуть проявление Бога в чём-то одном, и мы берём это что-то одно, акцентируя на нём внимание, но это не значит, что оно выхолощено от всего остального, чего быть не может. Поэтому, говоря, например, о любви, подразумевается также истина, свет и жизнь. То есть, говоря отдельно об одном, подразумевается и всё остальное.

Истина же, которая всегда в любви, выражена в первейших двух заповедях Божиих о любви к Богу и человеку и десятословии Его (без иудейских дополнений). Руководствуясь этой истиной мы и можем проверять всё, с чем сталкиваемся: от Бога ли это, или от лукавого.
 
Истина, свет, жизнь и любовь - это всё одно и это Бог. И одного без другого нет и быть не может. Просто нам нужно иногда выделить и подчеркнуть проявление Бога в чём-то одном, и мы берём это что-то одно, акцентируя на нём внимание, но это не значит, что оно выхолощено от всего остального, чего быть не может. Поэтому, говоря, например, о любви, подр... [сокращено]
Да, но только истину мы, если так можно сказать, можем получить в чистом виде из Писания. А вот любви ещё нужно учиться. А если не учиться, то можно "любить" водку и женщин лёгкого поведения.
 
Да, но только истину мы, если так можно сказать, можем получить в чистом виде из Писания. А вот любви ещё нужно учиться. А если не учиться, то можно "любить" водку и женщин лёгкого поведения.
Вот и проверьте "любовь" к водке и женщинам на соответствие первейшим двум заповедям Божиим о любви к Богу и человеку и десятословию Его (без иудейских дополнений). И увидите, что такая "любовь" не только не соответствует, но и напрямую противоречит этим заповедям. Поскольку водка притупляет стыд и заглушает совесть, открывая сердце всякому греху, а значит и нарушению всех этих заповедей. Не говоря уже о похоти мужской, которую глумливый диавол выдаёт за "любовь" к женщинам, и которая напрямую нарушает седьмую заповедь десятословия: "не прелюбодействуй". А значит "любовь" к водке и женщинам не является Божией любовью, но спекуляцией диавола на этом святом слове, который как раз и стремиться низвести, опошлить и превратить святое слово Божие до влечения ко всякому греху, через которое рабство ему - диаволу.
 
Поэтому и необходимо быть крайне осторожным с иудейским Танахом (ветхим заветом), где наплетено и напутано много чего от отца иудейского - диавола, который там выдаётся за Бога. Но по отсутствию любви и противоречию истине Божьей, которая всегда в любви, как раз и узнаётся отец иудейский - лукавый демиург, выдающий себя за Бога.

Почему выдаётся ?

4 но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего (Единородного), Который родился от жены, подчинился закону,
5 чтобы искупить подзаконных, дабы нам получить усыновление.
6 А как вы — сыны, то Бог послал в сердца ваши Духа Сына Своего, вопиющего: «Авва, Отче!»
7 Посему ты уже не раб, но сын; а если сын, то и наследник Божий через Иисуса Христа.
8 Но тогда, не знав Бога, вы служили богам, которые в существе не боги.
9 Ныне же, познав Бога, или, лучше, получив познание от Бога, для чего возвращаетесь опять к немощным и бедным вещественным началам и хотите еще снова поработить себя им? (Гал 4:4-9)

Всему своё время .

Религия пропитана угрозами и всякой мерзостью. А вот учение Иисуса Христа, которое в Благой Вести Его, как раз являет истину, которая всегда в любви. Нам же нужно разделять истину, которая всегда в любви от религиозного мракобесия, чтобы не приобщиться вместо истинного Отца, явленного нам в Иисусе Христе, к отцу иудейскому - диаволу.

Истинного отца явил миру Христос .

До этого времени Слово человеку явлено не было .
Лишь сотворена земля и человек по образцу Божьему (1 глава Бытия)

1 Еще скажу: наследник, доколе в детстве, ничем не отличается от раба, хотя и господин всего:
2 он подчинен попечителям и домоправителям до срока, отцом назначенного.
3 Так и мы, доколе были в детстве, были порабощены вещественным началам мира; (Гал 4:1-3)
 
Вот и проверьте "любовь" к водке и женщинам на соответствие первейшим двум заповедям Божиим о любви к Богу и человеку и десятословию Его (без иудейских дополнений). И увидите, что такая "любовь" не только не соответствует, но и напрямую противоречит этим заповедям. Поскольку водка притупляет стыд и заглушает совесть, открывая сердце всякому греху, ... [сокращено]
Всё правильно. Вы научились тому, что такое любовь из Писания. Поэтому разумеете, что водка и блудницы - это не про любовь Божию. Поэтому я и говорю, что первична истина (Писание), а любви мы учимся через неё. Но не наоборот! То есть не "по наличию любви узнаётся истина", как вы писали выше. А по пребыванию в истине можно научиться любви.
 
В общем, дело каждого, из какого источника потреблять то, что он принимает на веру. Но почему бы не припасть каждому к первоисточнику - Благой Вести Ииисуса Христа, чтобы потом уже с ним сравнивать то, что пытается ему влить в уши тот или иной проповедник? Иначе ведь лукавый проповедник и вольёт своё, а безпечный потребитель, не различающий, но при... [сокращено]
Ну, таки каждый верующий читает св. Евангелие.
Какой ещё большевизм? Хватит вешать ярлыки, не соответствующие действительности.
Это террористические приёмы большевистской партии по построению социализма.
И не путайте партию с социальным устройством общества.
Не путаю: в СССР была диктатура ВКПб-КПСС, на словах прикрытая якобы диктатурой пролетариата.
Социальный строй в СССР был социализм, что и отражено в названии страны - Союз Советских Социалистических Республик (с 1922г), если вы этого не знаете.
Знаю, а Вы ранее упомянули коммунизм, коли уже позабыли.
Но проповедник-то сей знает, и злонамеренно лжёт в ненависти своей к прошлому нашей родины. И таких ненавистников, удачно встроившихся в нынешнее паразитарное капиталистическое социальное устройство общества, в качестве паразита, полно. И сей проповедник - один из них.
Докажите своё обвинение во лжи.