а что смешного?
И каким образом должны служить??
с чего кто-то взял, что без денег должны??
Удивляюсь с подобных лицемерных людей. Это же Собор! Людям надо приехать, надо помыться, постираться, покушать, ночевать и прочее.
Разумеется нужны деньги.
Бюджет собирающихся
- Автор темы Караван
- Дата начала
И каким образом должны служить??
с чего кто-то взял, что без денег должны??
Удивляюсь с подобных лицемерных людей. Это же Собор! Людям надо приехать, надо помыться, постираться, покушать, ночевать и прочее.
Разумеется нужны деньги.
Ничего. Но картинка очень уж характерная. Ведь и первосвященники с фарисеями тоже примерно так же блистательно смотрелись в своих одеяниях, когда судили Христа.
Смотря кто кому и чему служит. Был один такой служитель среди учеников Иисуса Христа с ящиком для денег, который и предал Его, потому что деньги любил больше и тоже, видимо, полагал, что без них ну никак нельзя. Так что у каждого свой господин и своё служение.
Зачем?
Когда сварщик едет в командировку, - это абсолютно понятно.
Когда начальник едет в командировку, это не всегда понятно, но понятно, что он начальник. )))
А в чём состоит работа священнослужителя?
Как это сопоставить с Новым Заветом, Иисусом? (без посланий, тем более Павла).
Почему Ирод так не принял Иисуса, как принял Константин-I, священников, 300 с лишним лет спустя?
Что произошло?
А вы действительно думаете,что они были в таких одеждах? Когда вы судите историю по картинам или иконам,то примите к сведению,что это образы для зрителя. Согласно историкам Церкви на соборе было множество физически искалеченных людей после жестоких гонений. Возьмите и почитайте. Карташов,Болотов.
Прежде,чем находить изъяны в веровании людей( а на форуме,вы этим и занимаетесь) уделите время истории вашего вопроса.
Вы судите " ряженых", которые ,конечно,не в лахмотьях должны были предстать перед императором. Вы сами хоть малую часть претерпели за свои убеждения до крови?
Здравствуйте, Степан! ))) Нет конечно. Понятия не имею. Так видят художники. Наверное насмотрелись на Пап и прочих Патриархов.
Как и Ваш текст, видимо?
И Вы верите этим текстам? А картинкам не верите? А как так?
А почему именно их? Это кто?
Так я и начал с форума. Тут же много опытных наставников, учителей, правильно? Вот Вы, например.
Вот и спрашиваю.
А зачем им вообще было представать перед императором?
А Вы?
Не можно. Возьмите аналогию от людей. Злодеи убивают людей в плену. Не все,но злодеи. Почему? Вследствии злобы внутри ,заменившей им то начало,которое мы все получаем с рождения. Ни один ребенок не рождается со злобой на мир. А теперь перенесите на главного врага человека,имеющего державу смерти- диавола.
Ну вот видите. Вы забалтываете. А вы? Это кто? Если бы вы не из за поиска упрека,а ради знания,получения действительно ответа написали,то сперва поинтересовались бы историей своего вопроса. Такое отношение,к сожаление,мы видим нынче во многих странах,где советский солдат стал оккупантом. И ведь тоже доводы находят. Люди же,не зная и не желая ,верят.
Не к чему, а к Кому. Они служили именем своим, т.е. своими средствами Иисусу из любви к Господу.
Но любовь не может существовать сама по себе!
Любят всегда ЗА ЧТО_ТО, правильно?
Тем более, женщины.
За что любили Иисуса?
И почему пускали апостолов в дом, на вечери?
Ууууу как всё запущено то....Это человеческая любовь за что то... а есть любовь агапе, это когда не за что то, а даже вопреки. Так нас любит Бог. Ведь нас не за что любить. Так любят христиане. Так велено любить даже врагов. Женщины любили христианской любовью агапе. Иисуса как Господа, Апостолов как братьев в Господе. Не за что то, а потому что...
А!
Кажется понял.
Получается, что первый никейский собор был собран благодаря агапэ прихожан к священникам и императору? Правильно?
И Арий был предан анафеме тоже благодаря агапэ?
Т.е. людям вообще ничего не нужно было от священников? А священники собрались только благодаря агапэ?
А СМЫСЛ решений собора тогда КАКОЙ?
Что то Вы прыгаете от одной мысли к другой. Вы спросили по какому закону служили Христу имением. Я ответила по закону любви. Теперь Вы перепрыгнули к собору.
От священников людям нужно было правильное учение.
Смысл решений был - избавиться от ересей.
Это Вы прыгаете, я за Вами даже не успеваю. )))
Любовь и агапэ ввели в тему Вы, а не я. Перечитайте "диалог".
Ещё раз:
1. В 325 году священники ХРИСТИАНСКИЕ собрались на собор у ИМПЕРАТОРА.
2. При Иисусе ХРИСТИАНСКИХ священников не было от слова совсем.
3. На сбор нужны были деньги. Откуда они брались? Из какого бюджета?
4. Из бюджета прихожан, исходя из любви к священникам, агапэ, как и при Исусе.
5. От священников людям ничего не нужно было.
6. Собор был созван для того, чтобы избавиться от ересей. (т.е. что-то нужно?)
7. Людям нужно было правильное учение. (А как же агапэ?).
Я не перепрыгнул, а веду мысль изначально о бюджете.
Т.е. всё же нужно было что-то? Т.е. была потребность? Т.е. любили за что-то?
А что за ереси?
Как они появились? Ну есть Благие повествования, несколько штук, откуда ереси?
Почему 300 лет учили без императора, подвергались гонениям, а тут хрясь, и император, почему?
У священников ещё какая-то работа была или только нести учение?
Ну просто масса вопросов. Как-то противоречиво всё.
Опять мне самому со всем разбираться, а потом тут вам выкладывать подлинное содержание этих книг?
Нет уж. Вы тоже должны как-то и сами почитывать.
Типа, я тебе должна копипасты книги Карташёва "Вселенские Соборы" выкладывать?Опять мне самому со всем разбираться, а потом тут вам выкладывать подлинное содержание этих книг?
Нет уж. Вы тоже должны как-то и сами почитывать.
Ты - большой оригинал. Алису (ИИ) можешь привлечь.