Sola Scriptura
- Автор темы Полиграф
- Дата начала
Почему кожу? Он же там на камнях высекал. Типа, мастер словорубного искусства.
Он общался с богом , который без духовная сущность и Априори не способен к такой простой вещи , как общение через Слово .
Воздействие на человека, гипноз и вот тебе беседа с богом , ангелом
Или такой вариант :
Цитата из Библии
12 И сказал Господь Моисею: взойди ко Мне на гору и будь там; и дам тебе скрижали каменные, и закон и заповеди, которые Я написал для научения их.
(Исх 24:12)
(Исх 24:12)
Это Иоанн сказал о написанной им книге "Откровение". Только об этой книге.
Павел сказал о своем учении что: " Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема." (Гал.1:8)
Таким образом Павел убил христианство в самом его зародыше. Поскольку то, что не меняется, не растет - мертво.
Павел сказал о своем учении что: " Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема." (Гал.1:8)
Таким образом Павел убил христианство в самом его зародыше. Поскольку то, что не меняется, не растет - мертво.
В смысле "бог без духовная сущность"???
А какая Бог есть сущность если не духовная??
Может ты не хочешь замечать , что вся человеческая цивилизация изжила себя и летит в тар-тарары ? Об этом прям смакует один из участников .
Павел римлянах постулирует собственный идиотизм. Вот этот:
1 Итак, оправдавшись верою, мы имеем мир с Богом через Господа нашего Иисуса Христа,
8 Но Бог Свою любовь к нам доказывает тем, что Христос умер за нас, когда мы были еще грешниками.
9 Посему тем более ныне, будучи оправданы Кровию Его, спасемся Им от гнева.
10 Ибо если, будучи врагами, мы примирились с Богом смертью Сына Его, то тем более, примирившись, спасемся жизнью Его.
11 И не довольно сего, но и хвалимся Богом чрез Господа нашего Иисуса Христа, посредством Которого мы получили ныне примирение.
12 Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили.
18 Посему, как преступлением одного всем человекам осуждение, так правдою одного всем человекам оправдание к жизни.
Это учение Павла стало фундаментом созданной им религии, которая получила название "христианство". Хотя учение этой религии придуманное Павлом противоречит учению Христа.
Эти слова повторяются с завидной периодичностью при любом катаклизме.
А кандидатов в антихристы вообще не пересчитать. Тут тебе и Нерон, и Пётр 1-й, и Горбачёв....
Так "вскоре" это сколько?
Учитывая что у Бога один день как тысяча лет.
Так что всё там норм!
Не надо нам тут заводить рака за плетень))
Админы, модераторы, ради Христа! Нельзя ли перенести все это безумие из темы о Библии в какую-то другую специальную тему о "конфессиях", где можно было их ругать сколько угодно, и в дальнейшем туда переносить все споры на эту тему? А то, какую тему ни откроешь, там Jahzen и Ко обязательно переведут все на то, какие "конфессии" плохие". Походу, они больше ни о чем и думать не могут.
Всё верно.
Последнее время это не время нескольких десятилетий после Иисуса, как тут нецые хотят представить.
Первое. Истина не может меняться. Дважды два сейчас четыре. Вчера тоже было четыре. И завтра всё так же будет четыре. Физические законы неизменны, духовные - тоже. Иначе и быть не могло.
Второе. Смысл текста Галатам 1:8 не в том, что нужно говорить "слово в слово, как писал Павел". Смысл в другом. Что благовествование не должно противоречить тому, что говорил Павел. Если вы откроете другие переводы, то увидите, что речь именно об этом. А не чтобы "слово в слово".
Вы учились в одной школе, я в другой. У нас были разные учителя математики. Они говорили разными словами, приводили разные примеры и аналогии. Но и вы, и я, в итоге усвоили одну и ту же истину (в контексте математики). А вот если бы вас научили 2+2=3, а меня 2+2=5, вот тогда была бы проблема.
Первое. Истину нельзя изложить словами, т.е. в понятиях человеческого разума. Если бы это было возможно, то на вопрос Пилата "что есть истина?" Христос дал бы ответ. А все мировые религии были бы схожи в своей основе, ведь истина одна.
Второе, Павел убил христианскую религию в самом ее зачатке заявив, что нельзя благовествовать не то, что благовествовал он.
Вот что благовествовал Павел:
8 Но Бог Свою любовь к нам доказывает тем, что Христос умер за нас, когда мы были еще грешниками.
9 Посему тем более ныне, будучи оправданы Кровию Его, спасемся Им от гнева.
10 Ибо если, будучи врагами, мы примирились с Богом смертью Сына Его, то тем более, примирившись, спасемся жизнью Его.
А вот что благовествовал Христос: "Царствие Божие внутрь вас есть."
Т.е. Бог царствует внутри вас. Вы с Ним никогда не ссорились, потому что Он есть ваше бытие.
Все что благовествовал Павел, это его личные фантазии. А Христос это безусловный авторитет, в отличии от Павла.
Давайте на время представим,что вы Лука. Вы пишите евангелие. И эти строки "...
Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом,
и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.
Сказал также ученикам: придут дни, когда пожелаете видеть хотя один из дней Сына Человеческого..."
Вот как вы думаете,что хотел сказать Лука? Фарисеи окружили Христа,или подступили к Нему. Он всегда был окружен толпой. И вот фарисеи искушают очередным вопросом. Господь отвечает. Вот что Он под Царствием Божием разумел как не Себя. Ведь далее,Он и говорит о том,что люди будут с тоской жалеть об упущеном,когда рядом с ними был Он Сам. Иначе,неужели Царство Божие внутри фарисеев,которые Его и распяли потом. Получилась такая игра слов. Теперь все кому не лень примеряют к себе,точнее ищут в себе Царство Небесное.
Ведь ранее Господь не раз говорил,что Он благовествует Царство Небесное и оно их уже достигло. Это Он Сам.
Вы привели цитату из Луки механически не прочитав ее.
Христос сказал: "не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там."
Сказанное Христом опровергает ваше утверждение о том, что Царство Небесное это Сам Христос.
Вот Христос беседует с фарисеями. Он здесь, среди них.
Но ведь Христос сказал о Царствии, что "не скажут: вот, оно здесь". Вы опровергаете Христа.
Разговор окончен. Христос ушел. Где Царствие? Где то там.
Но ведь Христос сказал о Царствии, что "не скажут: вот, оно там". Вы опять опровергаете Христа.
Ваша попытка защитить от Христа христианские догматы оказалась неудачной.
Как получается? На вопрос фарисеев о Царствии,они разумели его как нечто отдаленное или как то особенно выдающееся в каких то знамениях,событиях. Христос опровергает их в таком понимании Царства,потому что оно уже рядом с ними. Рядом. Без знамений небесных. В чем я опровергаю Христа,как резко вы меня сразу обвиняете.