Такой ощущение, что Вы про женщин говорите. Ну да ладно. А кто сделал такого мужчину, если не женщины? Разве его мужчина родил и мужчина воспитал, а не мать? Все мужчины произошли от женщины. Скажем так, Вы сами делаете таких мужчин, если по честному
А почему вы, мужчины, не воспитываете своих сыновей, а отдали воспитание на откуп женщинам? Разве не отец должен воспитывать сына? Впрочем и дочь тоже. Вы сейчас повторяете отмазку Адама - это жена виновата, это всё она, я не при чем, она дала и я ел. Если ты мужик, то почему подчинился женщине? Почему лег на диван и не шевелишься? Вы бы попробовали бы покомандовать моим мужем или моим зятем, или моим папой. Я бы на вас посмотрела бы и посмеялась бы. Умным мужчиной не надо управлять. Во первых он не вызывает такого желания. Во вторых он этого не позволит. Просто не позволит и всё. Без шума, без криков, и тем более без рукоприкладства. Молча, одним взглядом. Но для этого надо реально быть умным и сильным духовно. Надо уметь думать, принимать решения. При этом в семье мужа всё было не так в моей. У нас папа был начальник на работе и глава дома. И никому в голову не пришло бы не подчиниться. У мужа мама была главой, как во всех русских семьях. Но.... ему это не нравилось. И он выбрал себе жену в противоположность маме. Жену, которая сразу признала его главенство. Мы вместе уже 40 лет. Да, я могу чего то просить, но никогда не приказывать и не командовать. Он не позволит. Повторюсь - молча не позволит. И наша дочь тоже строит свою семью по тому же принципу. При этом ее муж вообще рос без отца. Но он тоже умный. И он управляет семьей правильно и дочь его слушается. Даже если парня не правильно воспитали. Он вырос и он должен сам научиться жить правильно и принимать правильные решения и выбирать себе правильную жену. А сваливать ответственность на маму, жену и учителей с воспитателями, это инфантилизм. Про что я собственно и говорю - капризный ребенок, пусть даже и с бородой и седой. Но мужчиной так и не стал. И никто ему в этом не виноват.Такой ощущение, что Вы про женщин говорите. Ну да ладно. А кто сделал такого мужчину, если не женщины? Разве его мужчина родил и мужчина воспитал, а не мать? Все мужчины произошли от женщины. Скажем так, Вы сами делаете таких мужчин, если по честному
Давайте будем исходить из того. Если женщина взяла на себя руководящую роль, значит она за всё несёт ответственности, а с мужика спросу нет.
Ошибаетесь. Бог спросит именно с мужчины. Адаму не удалось свалить свою вину на женщину. Что значит - женщина взяла? Т.е. Вы стоите с топором что бы рубить дрова, подходит Ваша жена, берет у Вас из рук топор и Вы радостно - конечно, конечно, надрывайся сама, а я пошёл.... Так? Нормальный мужчина так не поступит. Руководство это тоже тяжёлый труд. А женщина немощный сосуд. Она надорвется. И я таких много вижу. Умный, адекватный, любящий муж заберёт у жены и топор и руководство. И не даст ей надрываться
И что? Бог всё равно наказал Адама. Кстати , как раз за то , что тот послушался жены, а не взял руководство на себя.
Адам и Ева согрешили. Супруги же не согрешают, но это их дела семейные. Но если говорить о грехе, первой согрешила Ева. В семье же нет перечня обязанностей, кто за что отвечает. Тут семейная пара решает.
Это всё понятно. Речь о другом. О том, что тот, кто должен управлять, порой просто этого не хочет. Или не умеет. Потому что ему нужна не жена, а мамочка. Но при этом он будет бухтеть, что он глава и все должны выполнять его капризы. Умному правителю народ подчиняется. А если правитель о народе не думает, а думает только о себе, то и происходит революция. Так вот обязанность правителя сделать так, что бы народ о революции даже и не думал.
Жена, когда выходит замуж принимает на себя риски, и она видит за кого выходит. И сварливая жена, любой брак испортит:
Любой брак портят эгоисты обоих полов. Но как Адам пытался свалить всё на жену, так и Вы сейчас упорно продолжаете винить женщин. Хотя виноваты чаще всего бывают оба.
