Наука и Богоугодное общество несовместимы

[Zeitlos]

Каким образом можно совмещать положительное отношение к науке и метафизическое сознание? Наука в 99,9% случаев искажает и изменяет идеальный мир, созданный Богом. Она ломает традиционный уклад жизни, опять же, благословленный Всевышним. Наука искажает мышление и мировоззрение человека (чего только стоит влияние современных СМИ, которые никогда не были бы возможны без стремительного развития науки и техники). Исходя только из этих основных, вышеперечисленных причин, я считаю, что постоянные попытки (в том числе и со стороны церкви) «конвергенции» науки и метафизического сознания являются лишь неудачной попыткой компромисса, которая однозначно обречена на провал. Либо мы живем в Богоугодном обществе, где наука отрицается, либо живем в технически развитом обществе, где не остается места для чего-то высокого и Богоугодного.

 

[Neo]

В науке, самой по себе, ничего плохого нету. Плохое появляется от того, что наука зависима от политики и конкретных людей. Финансированием и запретами можно добиться того, что наука будет отражать не объективную действительность, а то, что угодно правящей мировой верхушке. Как собственно говоря и получилось.

 

[Zeitlos]

В науке, самой по себе, ничего плохого нету

Есть. Сама попытка влезть в материю, созданную изначально Богом уже заключено отрицательное зерно.

 

[Константин]

Каким образом можно совмещать положительное отношение к науке и метафизическое сознание? Наука в 99,9% случаев искажает и изменяет идеальный мир, созданный Богом. Она ломает традиционный уклад жизни, опять же, благословленный Всевышним. Наука искажает мышление и мировоззрение человека (чего только стоит влияние современных СМИ, которые никогда не были бы возможны без стремительного развития науки и техники). Исходя только из этих основных, вышеперечисленных причин, я считаю, что постоянные попытки (в том числе и со стороны церкви) «конвергенции» науки и метафизического сознания являются лишь неудачной попыткой компромисса, которая однозначно обречена на провал. Либо мы живем в Богоугодном обществе, где наука отрицается, либо живем в технически развитом обществе, где не остается места для чего-то высокого и Богоугодного.

Да не вопрос, перестань пользоваться речью для начала. Это же тоже наука, говорить.

И вапче раздевайся. Нечего пользоваться достижением науки в области легкой промышленности. И дуй сразу на улицу, а то жилье это тоже плод науки.

 

[Unmasker1]

Есть. Сама попытка влезть в материю, созданную изначально Богом уже заключено отрицательное зерно.

Это весьма экстравагантное мнение. Как по Вашему Бог создал Адама, если не посредством науки? Магии в человеке нет, мы существуем по научным законам, физики, химии и так далее.

И плюсом, клонирование женщины из ребра Адама, разве это не напоминает Вам науку на грани фантастики?

Библия: И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. (Быт.2:21,22)

 

[Unmasker1]

И дуй сразу на улицу, а то жилье это тоже плод науки.

Это тонкий троллинг, не может человек пользующейся наукой отрицать науку.

И где грань, когда заканчивается наука и начинается метафизическое сознание?

Короче теория сырая и на практике не применимая, это тоже что фарисейство, нацизм. Все они пытались найти нечто идеальное, а как результат, сами оказались не достойны идей, которые выдвигали.

В общем автор наверняка не сможет нормально объяснить грань, где должна закончиться наука, на молотке с гвоздями, палке, топоре или электричестве...

 

[Олег]

Каким образом можно совмещать положительное отношение к науке и метафизическое сознание? Наука в 99,9% случаев искажает и изменяет идеальный мир, созданный Богом. Она ломает традиционный уклад жизни, опять же, благословленный Всевышним. Наука искажает мышление и мировоззрение человека (чего только стоит влияние современных СМИ, которые никогда не были бы возможны без стремительного развития науки и техники). Исходя только из этих основных, вышеперечисленных причин, я считаю, что постоянные попытки (в том числе и со стороны церкви) «конвергенции» науки и метафизического сознания являются лишь неудачной попыткой компромисса, которая однозначно обречена на провал. Либо мы живем в Богоугодном обществе, где наука отрицается, либо живем в технически развитом обществе, где не остается места для чего-то высокого и Богоугодного.

Так ведь наука и есть неизбежное следствие общества, отошедшего от Бога и уповающего на свои силы и знания, в достижении своих целей. Равно как культура и искусство, которыми отошедшие от Бога люди принялись развлекать себя. А чем дальше люди от Бога, тем более в них господствует иной дух - князь мира сего, который и формирует соответствующие направления в науке, культуре и искусстве, приспосабливая их под себя и используя в своих целях. Цель же князя мира сего (диавола) известна - погубить род человеческий. Отсюда и видно, что всё, чем бы ни занимался безбожный человек, направлено, в конечном счёте, на его деградацию, вырождение и самоуничтожение.

 

[Zeitlos]

Это весьма экстравагантное мнение. Как по Вашему Бог создал Адама, если не посредством науки? Магии в человеке нет, мы существуем по научным законам, физики, химии и так далее.

И плюсом, клонирование женщины из ребра Адама, разве это не напоминает Вам науку на грани фантастики?

Забавно это слышать от верующего человека, от христианина... А что же тогда в таком случае душа? Если не условная "магия"? Наука каким образом может "просчитать" душу? Также, вы сами говорите что игры с материей есть удел Бога. В таком случае, с какой стати человек позволяет себе играть в Бога? Кто ему это позволил?

 

[Zeitlos]

Да не вопрос, перестань пользоваться речью для начала. Это же тоже наука, говорить.

И вапче раздевайся. Нечего пользоваться достижением науки в области легкой промышленности. И дуй сразу на улицу, а то жилье это тоже плод науки.

Мы давно уже ответили на подобные детсадовские выпады... Почему антисциентисты допускают использование техники?

 

[Zeitlos]

Так ведь наука и есть неизбежное следствие общества, отошедшего от Бога и уповающего на свои силы и знания, в достижении своих целей. Равно как культура и искусство, которыми отошедшие от Бога люди принялись развлекать себя. А чем дальше люди от Бога, тем более в них господствует иной дух - князь мира сего, который и формирует соответствующие направления в науке, культуре и искусстве, приспосабливая их под себя и используя в своих целях. Цель же князя мира сего (диавола) известна - погубить род человеческий. Отсюда и видно, что всё, чем бы ни занимался безбожный человек, направлено, в конечном счёте, на его деградацию, вырождение и самоуничтожение.

Вы правы. Более того, отношение к науке есть прямой маркер истинного отношения человека к Богу. Если человек называет себя христианином, но при этом с пеной у рта защищает прямое научное Богоборчество, то сразу же напрашивается вопрос: "а христианин ли он вообще?" Ответ тут очевиден. Такие люди есть скрытые модернисты по духу своему, которые просто носят крестик. Сразу же вспоминаются эти наивные упрёки в нашу сторону о неком лицемерии...Хотя по сути своей, такие люди и есть самые настоящие лицемеры.

 

[Zeitlos]

не может человек пользующейся наукой отрицать науку

Правда? А какие есть альтернативы в обществе, где наукой пронизано всё? На работу без смартфона не устроишься. Через компьютер идёт взаимодействие с государством, даже идя по улице наука настигает тебя против твоей воли, посредством камер и светофоров. Даже в самой глухой тайге ты нарвёшься на науку, просто проходя мимо фотоловушки, которую поставили охотники. Я понимаю ваши претензии, если бы у нас была бы альтернатива, но её нас лишили, а после этого вы нас упрекаете в том, что мы якобы "пользуемся наукой". Где логика?

В общем автор наверняка не сможет нормально объяснить грань, где должна закончиться наука, на молотке с гвоздями, палке, топоре или электричестве...

Вы сами сделали такой вывод, видимо ориентируясь по себе. Где идёт смешивание не смешиваемого, там и начинается наука в современном её понимании. Молоток, топор и палка это не наука. А вот электричество это уже наука, потому что человеку не дано в Богоугодной среде обитания контролировать электрическую энергию. Ничего сырого нету в теории. Вы просто никогда не изучали этот вопрос, и не задумывались над этим. Потому вам и кажется, что это некая "сырость".

 

[Zeitlos]

Да не вопрос, перестань пользоваться речью для начала. Это же тоже наука, говорить.

И вапче раздевайся. Нечего пользоваться достижением науки в области легкой промышленности. И дуй сразу на улицу, а то жилье это тоже плод науки.

А ты перестань пользоваться землёй, дышать воздухом, смотреть на небо и ходить в лес за грибами. Это же всё создано Богом, то есть антинаукой. Будь последовательным в своих убеждениях! Не будь лицемером!

 

[Unmasker1]

А что же тогда в таком случае душа? Если не условная "магия"? Наука каким образом может "просчитать" душу?

Где Вы в душе увидели магию, скажите душа смертна или бессмертна?

Если Вы христианин, а не просто тролль, то вы должны верить в рождение свыше. Рождение свыше это превращение души в духа. Душа Ваша, старое тело умрёт, а возродится дух в новом теле. Это ещё и смысл крещения, которое Вы как христианин должны были принять.

Библия: Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий. Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное. Первый человек — из земли, перстный; второй человек — Господь с неба. Каков перстный, таковы и перстные; и каков небесный, таковы и небесные. И как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного. (1Кор.15:45-49)

Читаем. Первый человек: "душа живущая", "душевный" "перстный".

Второй (новый) человек: "дух животворящий", "духовный", "небесный".

И последнее предложение говорит о том, что мы переродимся в нового человека, нетленного, небесного. Как этому может помешает наука?

1. Также, вы сами говорите что игры с материей есть удел Бога.

2. В таком случае, с какой стати человек позволяет себе играть в Бога?

3. Кто ему это позволил?

1. Я не говорил, что игры с материей это удел только Бога. Если для Вас авторитет Библия, а не Ваше личное самомнение, докажите свою мысль Библией. Вы ещё не привели ни одного доказательства, что бы Библия осуждала науку.

2. Получается Вы своё мнение ставите выше Библии, а значит и выше Бога, сами делаете себя вместо Бога.

3. Я не верю в то что Вы почитаете Бога, скорее Вы чтите себя. Самолюбцам нравится всё этокое, о чём Бог не говорил, потому что своё мнение они любят больше Бога. И пытаются всячески утвердиться на том, что Бог не говорил и не повелевал:

Библия: Именем Моим говорили ложь, чего Я не повелевал им; Я знаю это, и Я свидетель, говорит Господь. (Иер.23:32; 29:23)

 

[Unmasker1]

Молоток, топор и палка это не наука. А вот электричество это уже наука, потому что человеку не дано в Богоугодной среде обитания контролировать электрическую энергию.

Я уже догадался, Вы предлагаете обратиться в каменный век, при этом сам живя и пользуясь электричеством. Верх лицемерия, надеюсь Вы знаете значение этого слова.

 

[Психолог]

Это тонкий троллинг, не может человек пользующейся наукой отрицать науку.

Не троллинг. Просто кукушка поет.

Главная сайта по ссылке.

О нас​

Кто мы такие? Мы группа людей, которые хотят привлечь внимание современного общества к вопросу о том, насколько сильно научно-техничсеский прогресс исказил и извратил природу современного человека. Насколько сильно ожидания профессиональных врунов (речь идёт о т.н "учёных", а также о писателях фантастах - режиссерах и.т.д) разошлись с реальностью. К сожалению, люди не осознают масштаб той катастрофы, которую натворила наука, при попустительстве т.н "учёных". В разделе "смертные грехи науки" , мы постарались разложить "по полкам", чем же собственно провинилась перед обществом наука. Наука в современном мире превратилась для людей в новую квазирелигию. Практически вся та мерзость, которая присуща современному обществу - оправдывается наукой и современными учёными, которые в подавляющем большинстве случаев потеряли всякую совесть, разум и честность. Ровно как та самая бешеная обезьяна, которая как они нас всех пытаются убедить - и является "праотцом" человечества. Что конечно же полная чушь. Наш сайт, это естественный противовес новой квази-недорелигии. Создатели сайта выступают против цинизма, против материализма (который пронизал всё тело нашего общества), против всевозможных извращений (которые усиленно оправдывает наука), против современной массовой культуры - отупившей практически всех людей на планете (массовая культура была бы невозможна без интенсивного развития науки и техники).

МЫ - это видимо "легион, ибо нас много". )

Мы ввели платную подписку на наш канал со статьями, по следующим причинам:​

1. Мы хотим отсеять тех, кто благодаря усиленной промывке мозгов технотронными СМИ, максимально отрицательно и враждебно относится к критике науки и научных "достижений". Нам нету никакого смысла выслушивать однотипные упрёки от зазомбированных обывателей по типу: "Одевайте лапти и идите жить в лес", тем более, что на эти глупости мы уже подробно ответили в нашей статье: "Почему антисциентисты допускают использование техники?". Повторяться не намерены. Конструктивный диалог по теме возможен на нашем форуме.
2. Мы ориентированы в первую очередь на субъектных людей, которые готовы не только словами, но и вложенным трудом (к примеру - написанием статей, либо корректурой текста и рисованием превью к статьям), либо хотя-бы финансами вкладываться в развитие нашего сообщества. Простые "созерцатели шоу с дивана" нам не интересны. В противовес духу времени, мы ориентируемся не на количество (тупой вопрос, который постоянно нам задают как только узнают что у нас есть свой сайт и канал: "а сколько у вас подписчиков?" - это не имеет никакого значения), а на качество. Поэтому, лучше у нас будет меньше аудитории, но она будет более субъектна, чем наоборот. Мы не занимаемся развлечениями масс. Мы сообщество созидателей и активных тружеников.
3. В конце концов, мы бы хотели хотя-бы отбить расходы на хостинг сайта и регистрацию домена, а также получить хотя-бы какой-то финансовый отклик от постоянного интеллектуального труда по написанию статей, созданию таблиц, затрат на закупку печатного оборудования и материалов. От разработки стратегий, а также от постоянного умственного совершенствования себя, без которого не обойтись при занятии интеллектуальной деятельностью.

А по чем? )) Постоянный интеллектуальный труд? )

Краткая история, концепция, планы​

Издательство "Периметр" было основано в мае 2021 года, когда автору сайта стало понятно, что в нашем обществе ощущается острый дефицит качественной и независимой от современных модернистских догм литературы. С самого начала издательство проводило политику опоры на собственные силы. Первые книги были напечатаны в съемной однокомнатной квартире в Калужской области, в городе Балабаново. В качестве переплетных станков использовались ДСП-доски, которые автор сайта сделал самостоятельно из найденной на ближайшей свалке тумбы времён позднего совка. В качестве печатной машины использовался допотопный струйный принтер Epson, а в качестве бумагорезательного станка — обычный канцелярский нож. Разумеется, с тех пор мы докупили оборудование и усовершенствовали технологический процесс, но сама концепция опоры на собственные силы не изменилась.
Мы готовы совершенно бесплатно принять в печать вашу книгу, если она соответствует тематике сайта. В настоящий момент собственными силами издательства планируется в ближайшее время выпустить печатный альманах нашего общества "Возрождение", заказать который можно будет, написав на нашу почту, которая находится в разделе "Обратная связь" на главной странице сайта.

Можно фотку книжки? Мне вот уже жуть интересно на нее глянуть чесслово. )

А альманах по чем будет? И сколько там будет страниц? Две или четыре?

 

[Unmasker1]

Не троллинг.

Я понял уже он просто попиарить свой сайт хочет. Потом ссылки всё равно удалю. Зря старается.

 

[Психолог]

Не, я не

Я понял уже он просто попиарить свой сайт хочет. Потом ссылки всё равно удалю. Зря старается.

Что пиарить? Какой сайт? ))

Не, я за любые начинания. Чел если что-то делает, я только за, Молодец. Базару нет.

Но здесь тебе не тут. Дайте денег.

А за что бро? Каковы твои предложения? Есть что полезное?

 

[Unmasker1]

Что пиарить? Какой сайт? ))

Он как многие атеисты, думает веруны дурочки. Щас как пчёлы на мёд слетятся на его сайт

 

[Олег]

Вы правы. Более того, отношение к науке есть прямой маркер истинного отношения человека к Богу. Если человек называет себя христианином, но при этом с пеной у рта защищает прямое научное Богоборчество, то сразу же напрашивается вопрос: "а христианин ли он вообще?" Ответ тут очевиден. Такие люди есть скрытые модернисты по духу своему, которые просто носят крестик. Сразу же вспоминаются эти наивные упрёки в нашу сторону о неком лицемерии...Хотя по сути своей, такие люди и есть самые настоящие лицемеры.

А давайте рассмотрим самую суть. Что хочет познать наука, равно как и философия, которая тоже вроде как имеет претензию на научность, ввиду обилия лукавого мудрствования? Да вроде как хотят докопаться до сути мироздания, то есть, до истины. Только наука пытается сделать это больше с материально-физической стороны, а философия больше норовит с социальной, пытаясь подвести под это некую свою идею. Причём лукавый люд пытается постичь истину своим умишкой, тогда как вечная, непреложная и неизменная истина, которая всегда в любви - это и есть Бог. И познаётся она отнюдь не лукавым умом, но верою и сердцем. Это потом уже, по мере познания вечной и непреложной истины - Бога, что происходит по вере нашей, начинает исправляться и лукавый ум наш, обретая способность верно воспринимать истину (Бога), к которой верою и приобщается человек.

Таким образом наука и философия - это ложные пути, которыми следует плотской человек, дерзающий вне веры познать истину, которую он, по неверию своему, даже с Богом и не отождествляет. Но ведь вне веры познать истину (Бога) невозможно, потому что именно верою, и никак иначе, познаётся она. Что же тогда пытаются познать своим умом те, кто не в состоянии познать истину (Бога) сердцем, по неверию своему? Ответ: некую диавольскую пустышку, на которую лукавый как раз и увлекает тех, кто прелести алчет. Ведь диавольская прелесть, которой увлекаются безбожные люди, как раз и состоит, с одной стороны, в погоне за видимыми чудесами, а с другой - в лукавом мудрствовании. О чём и говорил ещё Павел:

22. Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости; (1Кор.1:22)

Так вот все, кто вне Бога пытается что-то постичь и познать, уповая на свой лукавый ум, как раз и относятся к категории прельщённых мудростью человеческой (бесовской). Не буду здесь затрагивать первых прельщённых, гоняющихся за видимыми чудесами, поскольку речь ведём о вторых.
Чем же занимаются эти учёные и философы, идущие заведомо ложным путём, не дающим возможности постичь и познать истину (Бога)? Ответ очевиден: блуждают, водимые отнюдь не Богом, но духом иным, который как раз и увлекает их на сии ложные пути.

Что же тогда такое наука и философия, тщетно, и заведомо обречённо пытающиеся постичь и познать то, что возможно постичь и познать только верою в Господа и Бога нашего Иисуса Христа? Ответ также очевиден: идолы, которым как раз и служат их адепты и последователи: учёные и философы, прельщённые диаволом на этот путь. К тому же у плотского общества на это огромный спрос и запрос, удовлетворяя который возможно снискать славу себе. Ведь плотское безбожное общество как раз и ищет себе возможности самому стать богом, что пытаются обосновать и удовлетворить сии лукаво мудрствующие идолопоклонники: ученые и философы.

Угодно было Богу, чтобы падший во грех человек имел возможность вновь обратиться и познать истину (Бога) верою, через вмещение её словом Иисуса Христа в сердца наши. И это неспроста, но в этом великое всеведение Божие, о котором пока говорить не буду, чтобы не делать пост слишком большим.

 

[Субстрат]

Либо мы живем в Богоугодном обществе, где наука отрицается, либо живем в технически развитом обществе, где не остается места для чего-то высокого и Богоугодного.

Христос учил достигать святости и внутренней чистоты, а не религиозному мракобесию и оголтелому слепому фанатизму.

Когда люди не желают очищаться от внутренних врагов, они начинают искать врагов снаружи. Типичное фарисейство.