Что такое "Слово Божие"?

[Neo]

Как вы считаете, что это такое? При ответе на вопрос, прошу обратить внимание на тексты:

Евреям 4:12 Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.

от Иоанна 6:63 Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь.

от Иоанна 1
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Всё через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

Итак, мой вопрос: Слово Божие - это дух или буква? Оно живое или мёртвое?

 

[Психолог]

Как вы считаете, что это такое? При ответе на вопрос, прошу обратить внимание на тексты:

Евреям 4:12 Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.

от Иоанна 6:63 Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь.

от Иоанна 1
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Всё через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

Итак, мой вопрос: Слово Божие - это дух или буква? Оно живое или мёртвое?

Если человек с психикой младенца, ты как ему суть донесешь? Что нельзя чего ни будь там. Не способен понимать. Для него правила подкрепленные страхом наказания.
Если чел способен понять сущность то пробуем ее донести.

Проблема возникает тогда, когда пытаешься младенцу объяснить суть. А он не понимает что такое суть, что бы ты ему не говорил он воспринимает как правило. У него так мозг устроен. Он понимает только правила и все. Как можно и как нельзя, а почему так надо ... у него просто нет такой опции.



Когда вот такие младенцы начинают читать новый завет, где как раз излагается дух закона, он его тоже воспринимает буквально. Ну и получаем то что получаем.

 

[Олег]

Как вы считаете, что это такое? При ответе на вопрос, прошу обратить внимание на тексты:

Евреям 4:12 Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.

от Иоанна 6:63 Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь.

от Иоанна 1
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Всё через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

Итак, мой вопрос: Слово Божие - это дух или буква? Оно живое или мёртвое?

Конечно же дух. Слово Божие - свет, истина, жизнь, любовь, что и является, собственно, духом. Поэтому оно и живит тех, кто не просто слышит, но и вмещает его в сердце своё, где оно и приносит свой добрый плод (при наличии доброй почвы, разумеется, а не дороги, камня и терний).

Буква же - это лишь символ, с помощью которого люди записывают определённый отдельный или составной звук, из которого состоит слово. Слово же наполняется соответствующим духом, в зависимости от духовного источника, от которого оно исходит.

 

[Neo]

Что неужели нету никого, кто считает иначе? Что Слово Божие - это буква?

 

[Психолог]

Слово же наполняется соответствующим духом, в зависимости от духовного источника, от которого оно исходит.

Не наполняется, а проявляет оный. Делает доступным для органов чувств.

 

[Олег]

Что неужели нету никого, кто считает иначе? Что Слово Божие - это буква?

Слово лишь в цельности своей имеет суть и смысл, а значит и дух. Буквы же нужны лишь для записи слова, чтобы иметь возможность не только сохранить его, но и передать во времени и пространстве. Но буквы сами в себе по отдельности, или набранные хаотично, не имеют ни сути, ни смысла (духа); но лишь верно сложенные, выстроенные и записанные из них слова, имеют и передают суть и смысл (дух). Отсюда буквы - лишь видимые обозначения звуков, из которых складываются слова, в которых суть и смысл (дух). Как же вы сомневаетесь, что Бог в Слове, а не в букве? Ведь не в букве суть и смысл (дух), но в слове.

Если же вы о т.н. букве и духе закона, то это уже о принятии иудеями сверх Божиих законов, законов своих - человеческих, которых и принялись они держаться прежде всего, через что и подменили они Божий Дух, на дух лукавого отца своего - диавола, которому и стали поклоняться в своей бого и челосеконенавистнической религии - Иудаизме, исполняя законы свои, и попирая Божии.

Не наполняется, а проявляет оный. Делает доступным для органов чувств.

И проявляет и являет. Ведь не пустое же слово Божие, но свет, истина, жизнь и любовь в нём. Пусто и мертво слово лукавое, поскольку нет в нём ни жизни, ни света, ни истины, ни любви, но ложь, которая мертвит тех, кто принимает её.

 

[Психолог]

Слово лишь в цельности своей имеет суть и смысл, а значит и дух. Буквы же нужны лишь для записи слова, чтобы иметь возможность не только сохранить его, но и передать во времени и пространстве. Но буквы сами в себе по отдельности, или набранные хаотично, не имеют ни сути, ни смысла (духа); но лишь верно сложенные, выстроенные и записанные из них слова, имеют и передают суть и смысл (дух). Отсюда буквы - лишь видимые обозначения звуков, из которых складываются слова, в которых суть и смысл (дух). Как же вы сомневаетесь, что Бог в Слове, а не в букве? Ведь не в букве суть и смысл (дух), но в слове.

Здесь надо добавить что под словом надо понимать не слово как лексическую единицу а весь текст послания в целом. Потому что отдельно взятые слова могут иметь множество смыслов. Единственно верный (нужный) смысл ими обретается лишь исходя из контекста в целом.

 

[Олег]

Не наполняется, а проявляет оный. Делает доступным для органов чувств.

Здесь надо добавить что под словом надо понимать не слово как лексическую единицу а весь текст послания в целом. Потому что отдельно взятые слова могут иметь множество смыслов. Единственно верный (нужный) смысл ими обретается лишь исходя из контекста в целом.

Разумеется, ведь редко одним словом можно явить дух, но хотя бы несколькими связными, раскрывающими суть и смысл. Поэтому и являл Господь наш и Бог Иисус Христос дух Свой не одним словом, а учением, которое в Благой Вести Его; при этом подкреплял ещё и делами, поскольку маловеры не уверуют, пока не увидят знамений и чудес.

 

[Neo]

Слово лишь в цельности своей имеет суть и смысл, а значит и дух. Буквы же нужны лишь для записи слова, чтобы иметь возможность не только сохранить его, но и передать во времени и пространстве. Но буквы сами в себе по отдельности, или набранные хаотично, не имеют ни сути, ни смысла (духа); но лишь верно сложенные, выстроенные и записанные из них слова, имеют и передают суть и смысл (дух). Отсюда буквы - лишь видимые обозначения звуков, из которых складываются слова, в которых суть и смысл (дух). Как же вы сомневаетесь, что Бог в Слове, а не в букве? Ведь не в букве суть и смысл (дух), но в слове.

Я в этом не сомневаюсь, вы всё верно пишете. Я сомневаюсь в том, что на форуме все люди считают также, как мы с вами. В параллельных темах, я встречался с мнением, что Слово = буква. Вот хотелось бы, чтобы эти люди отписались в специально созданной под этот вопрос теме.

 

[Странник]

Слово Божие - это это информация (буква), наполненная Дух Божиим.
Важно, какая Сила стоит за тем или иным словом (Сила Добра или сила зла). А порой за словами людей и не стоит никакой силы... пустословят и всё.... пустота...