Причастие. И превращение хлеба в Плоть.

[Доккуш]

Для некоторых прямо таки - очень большая проблема поверить что хлеб превращается в плоть.
С чем это связано.

Когда говоришь, что хлеб превращается в плоть, то либо недоумевают, либо не верят.

Пожалуй начну.

Есть причастие. И в причастии есть Хлеб.

Когда хлеб попадает в организм, то он разделяется-
первая часть уходит в унитаз,
вторая часть преобразуется в плоть.

Вот вчера говорю - неужели ты считаешь, что скушав хлеб он весь из тебя выходит?
И стоит переваривает-
с одной стороны сказать не может, что весь хлеб выходит,
а с другой стороны не может принять, что хлеб становиться плотью.

Можно конечно сослаться на то, что есть химия и химические элементы,
но этому же тоже надо верить.
Если ни химии, ни физике не верит, то нет смысла доказывать с помощью химических элементов.
А если химии и физике верит, то тут уже с научной точки зрения начинает доходить - хлеб становиться плотью.

 

[Janzen]

Для некоторых прямо таки - очень большая проблема поверить что хлеб превращается в плоть.
С чем это связано.

Когда говоришь, что хлеб превращается в плоть, то либо недоумевают, либо не верят.

Пожалуй начну.

Есть причастие. И в причастии есть Хлеб.

Когда хлеб попадает в организм, то он разделяется-
первая часть уходит в унитаз,
вторая часть преобразуется в плоть.

Вот вчера говорю - неужели ты считаешь, что скушав хлеб он весь из тебя выходит?
И стоит переваривает-
с одной стороны сказать не может, что весь хлеб выходит,
а с другой стороны не может принять, что хлеб становиться плотью.

Можно конечно сослаться на то, что есть химия и химические элементы,
но этому же тоже надо верить.
Если ни химии, ни физике не верит, то нет смысла доказывать с помощью химических элементов.
А если химии и физике верит, то тут уже с научной точки зрения начинает доходить - хлеб становиться плотью.

Свернуть

Совершенно верно ,физический хлеб не только в каку превращается а еще и в наше мясо и ПЛОТЬ ИИсуса Христа к этому обмену вешеств в организме человека никого отношения НЕ имеет от слова совсем . Духовное Тело Закланного прежде сотворения мира основа откуда весь материальный мир создан И для Бога небыло проблемы Слово сделать в утробе Марии физическим Телом ИИсуса из Назарета . Когда Святои Дух покинул Слово Тело ИИсуса тогда Он умер и стал Закланным на Галгофе а в 3 день воскрес и эти ТРИ дня ОСНОВА для спасения человека . Во время ВОЗНЕСЕНИЯ ИИсуса Его физическое Тело стало ДУХОВНЫМ Христа ,в этом Теле ОБИТЕЛЕЙ много и каждая ОБИТЕЛЬ суть Слово Божие что было частицей Его физическои ПЛОТИ на Кресте , умерло и воскресло ,это СЛОВО спасения является нашим Хлебом Жизни исходящим из духовного Тела Христа ,,это СЛОВО несёт в себе мертвенность ИИсуса Христа и силу Его ВОСКРЕСЕНИЯ поэтому именно это СЛОВО возродит человека ВОСКРЕСЕНИЕМ ИИсуса Христа и именно это СЛОВО соединить человека со Христом подобием Его СМЕРТИ и ВОСКРЕСЕНИЯ ,это СЛОВО принесёт в сердце человека сушность Сына Божего ,Его страдания , вес ПУТЬ ИИсуса и все УЧЕНИЕ Духа Жизни и ГОВОРИТ это СЛОВО лично человеку только Сам Глава Тела на Пасху исхода из мира Содома и Египта ЕСЛИ у него есть на это ВЕРА и Кровь ИИсуса Христа , в этом СЛОВЕ человеку сказанно ОБЕТОВАНИЕ его избрания во Христе ,в этот день он уверовал во имя Слова Божего Обагрённого Кровью ,не во православия не во имя баптизма или там адвентизма

 

[Субстрат]

Есть причастие. И в причастии есть Хлеб.

Свернуть

Причастие, примерно тоже, что соучастие. Тленный хлеб не является духовной пищей, потому не может быть причастием. Чтобы стать причастником Христу, нужно следовать за Ним и поступать, как Он велит. При этом нужное есть Христа и Его учение, как Хлеб. Это и есть причастие. Всё остальное - не причастие, а подмена причастия. (символический обряд указывающий на истинное причастие)

Иоан.6:27 Старайтесь не о пище тленной, но о пище, пребывающей в жизнь вечную, которую даст вам Сын Человеческий, ибо на Нем положил печать Свою Отец, Бог.

 

[Олег]

Для некоторых прямо таки - очень большая проблема поверить что хлеб превращается в плоть.
С чем это связано.

Когда говоришь, что хлеб превращается в плоть, то либо недоумевают, либо не верят.

Пожалуй начну.

Есть причастие. И в причастии есть Хлеб.

Когда хлеб попадает в организм, то он разделяется-
первая часть уходит в унитаз,
вторая часть преобразуется в плоть.

Вот вчера говорю - неужели ты считаешь, что скушав хлеб он весь из тебя выходит?
И стоит переваривает-
с одной стороны сказать не может, что весь хлеб выходит,
а с другой стороны не может принять, что хлеб становиться плотью.

Можно конечно сослаться на то, что есть химия и химические элементы,
но этому же тоже надо верить.
Если ни химии, ни физике не верит, то нет смысла доказывать с помощью химических элементов.
А если химии и физике верит, то тут уже с научной точки зрения начинает доходить - хлеб становиться плотью.

Свернуть

Истинное причастие Христу в слове и духе. Ведь слово и дух Его - это и есть хлеб истинный, ведущий в жизнь вечную. И если нет такого причастия, то всё остальное тщетно и безполезно. А если оно ещё и заменяет собой истинное причастие, то становится дешёвым и безполезным суррогатом, на принятие которого согласны плотские "верующие", не желающие истинного причастия и рождения свыше.

 

[Neo]

Есть причастие. И в причастии есть Хлеб.

Свернуть

Хлебы, знаете ли, разные бывают. Помните рекламку из 90-х? Ну или из начала нулевых. Не все йогурты одинаково полезны. Вот этот же принцип применим и к хлебам. Есть хлеб земной (физический). Этот хлеб не спасает, кто будет его есть, надеясь обрести им жизнь вечную - помрёт. А есть хлеб небесный (не физический). Кто будет его есть - получит жизнь вечную. Всё очень просто:

от Иоанна 6
48 Я есмь хлеб жизни.
49 Отцы ваши ели манну в пустыне и умерли;
50 хлеб же, сходящий с небес, таков, что ядущий его не умрёт.

Отцы фарисеев ели манну (физический хлеб) и умерли. Не поступайте как они, тогда спасётесь. Ищите хлеба небесного и старайтесь стать причастным именно Ему. А батон из булочной не с неба к вам сошёл

 

[аня]

почему вы верите в бога? вам нравится верить в этот бред и жить в самообмане? вам не кажется что богу абсолютно плевать на вас?

 

[Neo]

почему вы верите в бога?

Свернуть

Вера не зависит от воли. Усилием воли вы не можете во что-то поверить, либо наоборот, перестать в это верить. Если вы верите, что завтра взойдёт Солнце, то как вы ответите на вопрос "почему?"

вам нравится верить в этот бред и жить в самообмане?

Свернуть

Я не живу в самообмане.

вам не кажется что богу абсолютно плевать на вас?

Свернуть

Нет, не кажется.

 

[Странник]

почему вы верите в бога?

Свернуть

Потому что я убедился, что Он есть. Он - реальность в моей жизни.

 

[Виталий 63]

Для некоторых прямо таки - очень большая проблема поверить что хлеб превращается в плоть.
С чем это связано.

Когда говоришь, что хлеб превращается в плоть, то либо недоумевают, либо не верят.

Пожалуй начну.

Есть причастие. И в причастии есть Хлеб.

Когда хлеб попадает в организм, то он разделяется-
первая часть уходит в унитаз,
вторая часть преобразуется в плоть.

Вот вчера говорю - неужели ты считаешь, что скушав хлеб он весь из тебя выходит?
И стоит переваривает-
с одной стороны сказать не может, что весь хлеб выходит,
а с другой стороны не может принять, что хлеб становиться плотью.

Можно конечно сослаться на то, что есть химия и химические элементы,
но этому же тоже надо верить.
Если ни химии, ни физике не верит, то нет смысла доказывать с помощью химических элементов.
А если химии и физике верит, то тут уже с научной точки зрения начинает доходить - хлеб становиться плотью.

Свернуть

ну что же людоеды мы становимся когда хлеб едим, да ещё при этом впоминая о Христе, никак нет, т к это есть способ напомнить ,что человека буквально замучили досмерти , убив его на кресте, жуткой, страшной смертью, плоть страдала , и умер он. Разламывая хлеб у вас теперь есть о чем расказать тем кто рядом с тобой в эту минуту вкушает пищу. то есть это должно тебя побудить проповедовать о Христе, о том что произошло, а не обьяснять людям что этот хлеб станет частью его организма встроится в днк и тд и тп ,того кто его сьест. ну а так как , раз теперь вы знаете это, что и не надо им , тем ,о ком вы писали, что им сложно поверить что они едят плоть а не хлеб, дамать так, то и не стоит вводить в заблуждение того кто ест, смущая ум его

 

[Доккуш]

Причастие, примерно тоже, что соучастие. Тленный хлеб не является духовной пищей, потому не может быть причастием.

Свернуть

Примерно это значит -почти, но не тоже.
Мне вот интересно ...
вы как ... едите духовную пищу, и сопричастны только лишь с духовной, но телесной.
Так?

 

[Доккуш]

Истинное причастие Христу в слове и духе. Ведь слово и дух Его - это и есть хлеб истинный, ведущий в жизнь вечную.

Свернуть

Мне вот интересно ...
Вы верите, что Иисус Христос есть Сын Человеческий?
Вы верите, что Сын Человеческий ведёт в жизнь вечную?

 

[Субстрат]

Примерно это значит -почти, но не тоже.
Мне вот интересно ...
вы как ... едите духовную пищу, и сопричастны только лишь с духовной, но телесной.
Так?

Свернуть

Нам нет необходимости спорить. Дело это пустое и суетное. Вас ведь никто не заставляет менять мнение. Пусть каждый остаётся при своём мнении.

 

[Доккуш]

Хлебы, знаете ли, разные бывают. Помните рекламку из 90-х? Ну или из начала нулевых. Не все йогурты одинаково полезны. Вот этот же принцип применим и к хлебам. Есть хлеб земной (физический). Этот хлеб не спасает, кто будет его есть, надеясь обрести им жизнь вечную - помрёт. А есть хлеб небесный (не физический). Кто будет его есть - получит жизнь вечную. Всё очень просто:

от Иоанна 6
48 Я есмь хлеб жизни.
49 Отцы ваши ели манну в пустыне и умерли;
50 хлеб же, сходящий с небес, таков, что ядущий его не умрёт.

Отцы фарисеев ели манну (физический хлеб) и умерли. Не поступайте как они, тогда спасётесь. Ищите хлеба небесного и старайтесь стать причастным именно Ему. А батон из булочной не с неба к вам сошёл

Свернуть

Часто встречаются такие как вы - считающие, что уже спасены.
Что тут можно сказать? Ничего.

 

[Доккуш]

почему вы верите в бога? вам нравится верить в этот бред и жить в самообмане? вам не кажется что богу абсолютно плевать на вас?

Свернуть

Забавная позиция:
сначала - почему вы верите в Бога?
то есть, типо ... почему вы верите, что Бог есть?
затем- вам не кажется что Богу абсолютно плевать на вас?
сами показываете, что Бог есть. Но у Бога вот такая позиция.

То есть, проблема не в том, что Бог есть, а в том что у Него определённая позиция.
И вы получается не хотите принимать эту позицию, поэтому - самообман, и как следствие - неверие.

 

[Доккуш]

ну что же людоеды мы становимся когда хлеб едим, да ещё при этом впоминая о Христе, никак нет, т к это есть способ напомнить ,что человека буквально замучили досмерти , убив его на кресте, жуткой, страшной смертью, плоть страдала , и умер он. Разламывая хлеб у вас теперь есть о чем расказать тем кто рядом с тобой в эту минуту вкушает пищу. то есть это должно тебя побудить проповедовать о Христе, о том что произошло, а не обьяснять людям что этот хлеб станет частью его организма встроится в днк и тд и тп ,того кто его сьест. ну а так как , раз теперь вы знаете это, что и не надо им , тем ,о ком вы писали, что им сложно поверить что они едят плоть а не хлеб, дамать так, то и не стоит вводить в заблуждение того кто ест, смущая ум его

Свернуть

Знаете ... как то у меня была беседа.
И вот мне говорят ... когда в старые временя Христианство распространялось, то многих смущало,
что причастие есть как вид людоедства.
И многие отходили именно из-за этого.
Потом начало распространяться, что это символизм. Ну раз символизм, то здесь людоедства как- бы никакого нет.
И они начали возвращаться.

Так видимо - если людоедство, то вас это смущает.
Ну ... вас это смущает, меня нет.
Мне без разницы есть людоедство или его нет - нужно есть, потому что ядущий Плоть Человеческую имеет жизнь вечную.

Меня спрашивали - ел ли я Плоть Сын Человеческого?
И отвечал - ел.
И далее мне не нужно ни каких объяснений.
В вашем же случае это вырастает в глобальную проблему. Вам нужно доказать, что вы не людоед.
Но в этом доказательстве не отказываетесь ли вы от Плоти Сына Человеческого?

 

[Эрликон]

Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.
Сие говорил Он в синагоге, уча в Капернауме.
Многие из учеников Его, слыша то, говорили: какие странные слова! кто может это слушать?
С этого времени многие из учеников Его отошли от Него и уже не ходили с Ним.
Тогда Иисус сказал двенадцати: не хотите ли и вы отойти (Ин.6:55,59-60,66-67)?

Свернуть

Извенити (с)

 

[Доккуш]

Нам нет необходимости спорить. Дело это пустое и суетное. Вас ведь никто не заставляет менять мнение. Пусть каждый остаётся при своём мнении.

Свернуть

Было бы ещё о чём спорить, так как вы на вопрос не ответили.
Может быть спора и не было бы.

 

[Олег]

Мне вот интересно ...
Вы верите, что Иисус Христос есть Сын Человеческий?
Вы верите, что Сын Человеческий ведёт в жизнь вечную?

Свернуть

Конечно, Он же не только Сын Человеческий, но в первую очередь и главное - Сын Божий, то есть Сам Бог Отец, явленный нам в Сыне Человеческом Иисусе Христе.

 

[Павел 59]

Конечно, Он же не только Сын Человеческий, но в первую очередь и главное - Сын Божий, то есть Сам Бог Отец, явленный нам в Сыне Человеческом Иисусе Христе.

Свернуть

Конечно, Он же не только Сын Человеческий, но в первую очередь и главное - Сын Божий, то есть Сам Бог Отец, явленный нам в Сыне Человеческом Иисусе Христе.

Не становится удивительно и грустно, когда читаю такое.
Как вас может устраивать такая мешанина из двух божественных личностей - личности Отца и личности Сына.
Христос же говорил об этом только образно.
А может быть и вы тут подразумеваете, что это образное соединение, точно так же как и мы должны соединиться с Богом и быть одно с Ним?
Тогда объясните и раскройте этот образ - наставьте же и порадуйте нас смыслом этого образа!

---

У вас нет разрешения на просмотр ссылки. Вход или Регистрация

Наставь юношу при начале пути его: он не уклонится от него, когда и состарится.

Спасибо.

 

[Janzen]

Конечно, Он же не только Сын Человеческий, но в первую очередь и главное - Сын Божий, то есть Сам Бог Отец, явленный нам в Сыне Человеческом Иисусе Христе.

Не становится удивительно и грустно, когда читаю такое.
Как вас может устраивать такая мешанина из двух божественных личностей - личности Отца и личности Сына.
Христос же говорил об этом только образно.
А может быть и вы тут подразумеваете, что это образное соединение, точно так же как и мы должны соединиться с Богом и быть одно с Ним?
Тогда объясните и раскройте этот образ - порадуйте и научите нас этим!

---

У вас нет разрешения на просмотр ссылки. Вход или Регистрация

Наставь юношу при начале пути его: он не уклонится от него, когда и состарится.

Спасибо.

Свернуть

Доброе утро . Святои Дух в недре Своем родил Свое вечное СЕМЯ и этим СЕМЕНЕМ детей Себе родил ,имя этому Семени Отца Небесного ИИсус Христос . Без Христа нет у нас Отца Небесного так как у Отца должно быть Семя и это СЕМЯ ОН должен Сам в Себе родит у человека ОБРАЗНО всё также . Если вам САМ Христос ГОВОРИЛ СЛОВО Семя вашего рождения свыше и избрания в Его Теле тогда и вы родились свыше от Духа сушность Которого Слово Божие . Вывод Без Христа нет у нас Отца Небесного тогда мы Бога для себя кастрируем .