Друзья, все, кто читает Библию, прекрасно знают этот текст.
Но что он означает, по своему духовному смыслу?
Так, многие воспринимают последний текст 2-й гл. книги Бытие буквально: "были наги", т.е., люди в Раю были, дескать, совершенно голыми.
Другие считают что это не так, этот текст говорит лишь о том, что Адам и Ева не имели на себе одежды, как таковой, в привычном человеческом понимании.
В одном православном толковании, я встретил объяснение, что это были Богатканные одежды, которые благолепно покрывали тело, создавая световую защитную оболочку, которая не стесняла движения и позволяла, вечно живущим безгрешным людям, быть жителями не только Земли, но и Космоса.
Соответственно той одежде, в которую, как мы знаем, чудесным образом облёгся Иисус, на горе Преображения.
Мк 9:3
Одежды Его сделались блистающими, весьма белыми, как снег, как на земле белильщик не может выбелить.
Пс 103:2
Ты одеваешься светом, как ризою, простираешь небеса, как шатер;
Такое "световое" понимание "одеяния" первых людей, вполне благоразумно отвечает на вопрос о том, что ведь не мог уже Бог благословить безгрешных Адама и Еву на жизнь в раю в о ком вызывающая не эстетично и практически небезопасном, негигиеничном виде.
Ведь женщине, в этом случае, не имея сзади хвостика , извините - не присесть, не наклониться...
А как бы развивалось общество, если б не удалось лукавому уговорить Еву отведать запретный плод?
На Земле был бы сейчас голимый нудистский пляж?
Но данная тема не об этом. И даже, не про те смоковные листья, которыми пытались прикрыть свои гениталии первые грешники, когда лишились одежд света.
Нам надо разобраться и понять, что символизировали собою "одежды кожаные"?
Знаю, имеется расхожее мнение, что это, дескать, "символ праведности Христа"!
Но, вспоминая ту же самую гору Преображения, где Христос предстал, в глазах учеников, в одеждах блистающих, я не могу понять , как же можно отождествить тот истинный символ его чистейшей праведности, с засаленными шкурами убитых животных?
Шкура животного - это ли символ высшей Христовой праведности?
Ведь не написано же, что Бог принёс в животных жертву, а их шкуры послужили одеждой для Адама и Евы!
Так не сказано. Это лишь домыслы людские, которые преподаются, в разных учениях - по-разному.
А хотя, даже если бы это и было так, и те одежды наших согрешивших предков были сделаны из кож жертвенных животных, то причём тут Христос?
В данной теме, мне и хотелось бы, вместе с вами - здравомысленно, на основе Писания - рассмотреть данный библейский символ.
Спасибо.
Похожие темы:
Почему родословные Иисуса расходятся?
Один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
Но что он означает, по своему духовному смыслу?
Так, многие воспринимают последний текст 2-й гл. книги Бытие буквально: "были наги", т.е., люди в Раю были, дескать, совершенно голыми.
Другие считают что это не так, этот текст говорит лишь о том, что Адам и Ева не имели на себе одежды, как таковой, в привычном человеческом понимании.
В одном православном толковании, я встретил объяснение, что это были Богатканные одежды, которые благолепно покрывали тело, создавая световую защитную оболочку, которая не стесняла движения и позволяла, вечно живущим безгрешным людям, быть жителями не только Земли, но и Космоса.
Соответственно той одежде, в которую, как мы знаем, чудесным образом облёгся Иисус, на горе Преображения.
Мк 9:3
Одежды Его сделались блистающими, весьма белыми, как снег, как на земле белильщик не может выбелить.
Пс 103:2
Ты одеваешься светом, как ризою, простираешь небеса, как шатер;
Такое "световое" понимание "одеяния" первых людей, вполне благоразумно отвечает на вопрос о том, что ведь не мог уже Бог благословить безгрешных Адама и Еву на жизнь в раю в о ком вызывающая не эстетично и практически небезопасном, негигиеничном виде.
Ведь женщине, в этом случае, не имея сзади хвостика , извините - не присесть, не наклониться...
А как бы развивалось общество, если б не удалось лукавому уговорить Еву отведать запретный плод?
На Земле был бы сейчас голимый нудистский пляж?
Но данная тема не об этом. И даже, не про те смоковные листья, которыми пытались прикрыть свои гениталии первые грешники, когда лишились одежд света.
Нам надо разобраться и понять, что символизировали собою "одежды кожаные"?
Знаю, имеется расхожее мнение, что это, дескать, "символ праведности Христа"!
Но, вспоминая ту же самую гору Преображения, где Христос предстал, в глазах учеников, в одеждах блистающих, я не могу понять , как же можно отождествить тот истинный символ его чистейшей праведности, с засаленными шкурами убитых животных?
Шкура животного - это ли символ высшей Христовой праведности?
Ведь не написано же, что Бог принёс в животных жертву, а их шкуры послужили одеждой для Адама и Евы!
Так не сказано. Это лишь домыслы людские, которые преподаются, в разных учениях - по-разному.
А хотя, даже если бы это и было так, и те одежды наших согрешивших предков были сделаны из кож жертвенных животных, то причём тут Христос?
В данной теме, мне и хотелось бы, вместе с вами - здравомысленно, на основе Писания - рассмотреть данный библейский символ.
Спасибо.
Похожие темы:
Почему родословные Иисуса расходятся?
Один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
Последнее редактирование:
