Док.

Анатолий М

Завсегдатай
29 Декабрь 2023
712
114
43
О паспортах. Надо ли верующему человеку иметь его? Давайте разберемся. Многие считают, что паспорт это удостоверение личности, но это не так. Название документа, ....паспорт ... переводится как пропуск для прохода через порт, т е никакого ... удостоверения личности. Кроме того паспорта имеет разная техника, а это неживые объекты. Получается, что владелец паспорта приравнивается к неживому объекту и может представлен как некий биоробот.
Для кого не доходит, что паспорт это не удостоверение личности, посмотрите на именно удостоверение личности выдаваемое в Р С Ф С Р в 20-х, 30-х годах.
Значит имеющий паспорт не является личностью, а как сказал выше, приравнивается к неживому объекту.
Посмотрите как в паспорте написаны И Ф О. Запись сделана одинаковыми буквами, т е не выделена первая буква, как положено по правилам русского языка.
Не важно, что все буквы, якобы заглавные, важно, что они одинаковы, а одинаковыми буквами пишутся названия вещей. Это тоже указывает на то, что субъект с паспортом приравнен к вещи.
Выдающие паспорта ссылаются на то, что такая запись из за машинного заполнения паспорта, вроде как только так машина может заполнять страницы. Это ложь, посмотрите на паспорта Д Н Р. У них они были аналогичными Р Ф, но заглавные буквы в названиях нас. пунктов (места рождения) присутствовали.
Далее, паспорт, согласно названию есть некий пропуск, а пропуск дается тем, кто имеет ограничения. Свободному человеку не нужны никакие пропуска, никто не имеет никакого права его в чем то ограничивать. И свободный человек есть личность и никак иначе. Поэтому у свободного человека не может быть паспорта-пропуска.
Если до кого снова не доходит, поясню, .... в паспорте написано, что счастливый обладатель сего пропуска является гражданином Р Ф, а гражданин Р Ф согласно Конституции обязан соблюдать законы Р Ф. Это значит, что некие люди придумывают для принявших паспорта законы, т е фактически дают им указания о том, что они должны делать.
Какой черт свободному человеку может давать любые указания? Указания, что делать дают рабам. Поэтому получивший паспорт гражданина отрекается от своей свободы и соглашается (ставит подпись) быть рабом у неких чертей. Сказано в Писании .... Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков.
Поэтому власти не церемонятся с рабами, т е с владельцами паспортов-пропусков, готовя для них цифровой концлагерь.
Вывод. Верующим людям нельзя иметь никакие документы, это все отречение от данной Богом свободы. И еще цитата из Писания, .... не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу.
И из за паспорта у верующих много проблем по жизни.
 
Здесь много подробностей о паспорте, весьма неприятных для владельцев его. Слушать можно с 10-й мин.
 
О паспортах. Надо ли верующему человеку иметь его? Давайте разберемся. Многие считают, что паспорт это удостоверение личности, но это не так. Название документа, ....паспорт ... переводится как пропуск для прохода через порт, т е никакого ... удостоверения личности. Кроме того паспорта имеет разная техника, а это неживые объекты. Получается, что владелец паспорта приравнивается к неживому объекту и может представлен как некий биоробот.
Для кого не доходит, что паспорт это не удостоверение личности, посмотрите на именно удостоверение личности выдаваемое в Р С Ф С Р в 20-х, 30-х годах.
Значит имеющий паспорт не является личностью, а как сказал выше, приравнивается к неживому объекту.
Посмотрите как в паспорте написаны И Ф О. Запись сделана одинаковыми буквами, т е не выделена первая буква, как положено по правилам русского языка.
Не важно, что все буквы, якобы заглавные, важно, что они одинаковы, а одинаковыми буквами пишутся названия вещей. Это тоже указывает на то, что субъект с паспортом приравнен к вещи.
Выдающие паспорта ссылаются на то, что такая запись из за машинного заполнения паспорта, вроде как только так машина может заполнять страницы. Это ложь, посмотрите на паспорта Д Н Р. У них они были аналогичными Р Ф, но заглавные буквы в названиях нас. пунктов (места рождения) присутствовали.
Далее, паспорт, согласно названию есть некий пропуск, а пропуск дается тем, кто имеет ограничения. Свободному человеку не нужны никакие пропуска, никто не имеет никакого права его в чем то ограничивать. И свободный человек есть личность и никак иначе. Поэтому у свободного человека не может быть паспорта-пропуска.
Если до кого снова не доходит, поясню, .... в паспорте написано, что счастливый обладатель сего пропуска является гражданином Р Ф, а гражданин Р Ф согласно Конституции обязан соблюдать законы Р Ф. Это значит, что некие люди придумывают для принявших паспорта законы, т е фактически дают им указания о том, что они должны делать.
Какой черт свободному человеку может давать любые указания? Указания, что делать дают рабам. Поэтому получивший паспорт гражданина отрекается от своей свободы и соглашается (ставит подпись) быть рабом у неких чертей. Сказано в Писании .... Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков.
Поэтому власти не церемонятся с рабами, т е с владельцами паспортов-пропусков, готовя для них цифровой концлагерь.
Вывод. Верующим людям нельзя иметь никакие документы, это все отречение от данной Богом свободы. И еще цитата из Писания, .... не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу.
И из за паспорта у верующих много проблем по жизни.
Расскажите как Вы живёте без документов. Где живёте? На какие средства? Где работаете без документов? Поделитесь Вашим опытом. Как Вы лечитесь, когда болеете? Есть ли у Вас дети?
 
А что, у нас в стране без паспортов могут жить, например, коренные аборигены, чукчи-оленеводы или им подобные жители Крайнего Севера. Ещё так могут жить монахи в монастырях, отшельники в далёкой глухомани или какие-нибудь сектанты в тайге. Да мало ли кому взбредёт в голову уйти подальше от людей и жить свободными, на природе, вместе с дикими зверями (которые, кстати, тоже свободные и без паспортов)).
 
  • Плюс
Реакции: Марфуша
И из за паспорта у верующих много проблем по жизни.
У вас очень сильный с психологической точки зрения пост. Вы оперируете такими понятиями, как обезличивание человека, лишение свободы, отречение от свободы, рабство, отречение от Бога и навлечение на себя проклятия. Но давайте попробуем разобраться, на столько ли всё серьёзно?

Библия не учит, что иметь паспорт или другие документы является грехом или отречением от веры. В Священном Писании нет прямых указаний, запрещающих верующим иметь паспорта или другие документы.

Документы, такие как паспорта, могут быть полезными и даже необходимыми в повседневной жизни. Они могут быть использованы для идентификации, обеспечения безопасности и облегчения путешествий. Важно отметить, что наличие паспорта не противоречит вере и не отменяет духовных обязательств.

Многие верующие по всему миру имеют паспорта и другие документы, и это не мешает им исповедовать свою веру. Важно помнить, что вера является личным и духовным опытом, и каждый верующий имеет право решать, как применять свои религиозные убеждения в своей повседневной жизни.

Приведу пример из Библии, где Бог использует людей, которые имели документы:
Библия: Тогда тысяченачальник, подойдя к нему, сказал: скажи мне, ты Римский гражданин? Он сказал: да. Тысяченачальник отвечал: я за большие деньги приобрел это гражданство. Павел же сказал: а я и родился в нем. (Деян.22:27,28)
Важно отметить, что римское гражданство было важным и ценным в то время, так как оно предоставляло различные привилегии и защиту. Тем не менее, Павел подчеркивает, что его преданность и приверженность принадлежат Христу и Его Царству, а не какой-либо человеческой нации или гражданству.
Библия:"В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись по всей земле. Эта перепись была первая в правление Квириния Сириею. И пошли все записываться, каждый в свой город. (Лук.2:1-3)"
Перепись населения была обычной практикой в Римской империи, и ее целью было установление точного числа налогоплательщиков и определение военных и экономических ресурсов империи. В то время многие люди, включая евреев в Палестине, могли быть зарегистрированы в римской империи, даже если они не были римскими гражданами.

Этот отрывок является свидетельством того, что в то время существовала система идентификации и регистрации населения, которая была важной для функционирования государства и общества.
 
  • Плюс
Реакции: Гостья
А что, у нас в стране без паспортов могут жить, например, коренные аборигены, чукчи-оленеводы или им подобные жители Крайнего Севера. Ещё так могут жить монахи в монастырях, отшельники в далёкой глухомани или какие-нибудь сектанты в тайге. Да мало ли кому взбредёт в голову уйти подальше от людей и жить свободными, на природе, вместе с дикими зверями (которые, кстати, тоже свободные и без паспортов)).
Ну если Вы живёте как дикий зверь... 😀
Оленеводы не живут без паспортов. У них дети в школах учатся. В общем вывод - без паспортов живут дикие звери и им подобные люди. 😀
 
Расскажите как Вы живёте без документов. Где живёте? На какие средства? Где работаете без документов? Поделитесь Вашим опытом. Как Вы лечитесь, когда болеете? Есть ли у Вас дети?
Подробности сообщать не буду, ... вся суть в вере. Избавившись от док. я не создал тем самым себе проблем, как ни странно это слышать тем, кто пустил глубокие корни в этом миру, слившись с ним в одно целое. Пока нахожусь в миру, то проблемы мои решаются с помощью неверующих людей. И почему бы не воспользоваться такой возможностью? Находясь в миру мы все равно пользуемся тем, что в нем. Поэтому если есть такая возможность, надо пользоваться во благо себе и другим.
Когда народ избранный Богом выходил из Египта, то забрал с собой немало золота у египтян. И от этого мира надо брать то, что пойдет на пользу, но не играть по правилам этого мира.
В итоге все устраивается и проблемы решаются, когда в основе вера. Сказано в Ев., ... Все заботы ваши возложите на Него, ибо Он печется о вас. 8 Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить.
И паспорт и др. док. это то, чем дьявол улавливает верующих.
 
Библия не учит, что иметь паспорт или другие документы является грехом или отречением от веры. В Священном Писании нет прямых указаний, запрещающих верующим иметь паспорта или другие документы.

Документы, такие как паспорта, могут быть полезными и даже необходимыми в повседневной жизни. Они могут быть использованы для идентификации, обеспечения безопасности и облегчения путешествий. Важно отметить, что наличие паспорта не противоречит вере и не отменяет духовных обязательств.

Многие верующие по всему миру имеют паспорта и другие документы, и это не мешает им исповедовать свою веру.
Приведу пример из Библии, где Бог использует людей, которые имели документы:

Важно отметить, что римское гражданство было важным и ценным в то время, так как оно предоставляло различные привилегии и защиту.
Перепись населения была обычной практикой в Римской империи,
Библия не учит, потому, что тогда не было паспортов. Но в Откр. нас предупредили, что будет система при которой без клейма дьявола нельзя ни купить ни продать. Паспорт и др. док. (карточки) как раз и служат для того, чтобы установить на Земле эту систему зверя.
Гражданство Павла давало привилегии и не обязывало его что то делать.
Сейчас, гражданство, которое подтверждается паспортом как раз и обязывает человека исполнять приказы других людей, т е делает владельца паспорта рабом. Свободный человек не обязан исполнять чьи то приказы. Поэтому, как ни смотри на это, паспорт есть согласие человека быть рабом. А это противоречит вере в Сына Божьего.
В удостоверении личности 20-х годов не было ничего о гражданстве и об обязанности исполнять волю властей. Оно могло бы быть и сейчас, и тогда никто бы не отрекался от свободы имея его.
Перепись осуждалась Богом, но народ вынужден был подчиняться, т к был под Римской империей.
 
Но в Откр. нас предупредили, что будет система при которой без клейма дьявола нельзя ни купить ни продать. Паспорт и др. док. (карточки) как раз и служат для того, чтобы установить на Земле эту систему зверя.
Согласен с Вами, что в будущем будет установлена система зверя. Но разве есть причины паспорт или гражданство считать такой меткой?
Гражданство Павла давало привилегии и не обязывало его что то делать.
Да Павел, был римским гражданином. Римское гражданство в то время предоставляло некоторые привилегии, такие как право на судебную защиту, освобождение от некоторых налогов и обязанностей, а также возможность владеть недвижимостью и участвовать в политической жизни.
Сейчас, гражданство, которое подтверждается паспортом как раз и обязывает человека исполнять приказы других людей, т е делает владельца паспорта рабом.
Гражданство налагает обязанности на гражданина. Но в самом паспорте нет и намёка на согласие быть рабом.
Свободный человек не обязан исполнять чьи то приказы.
О каких приказах Вы говорите?
Поэтому, как ни смотри на это, паспорт есть согласие человека быть рабом. А это противоречит вере в Сына Божьего.
Где в паспорте содержатся сведения на то, что человек соглашается быть рабом?
В удостоверении личности 20-х годов не было ничего о гражданстве и об обязанности исполнять волю властей. Оно могло бы быть и сейчас, и тогда никто бы не отрекался от свободы имея его.
Где в паспорте сведения об обязанности исполнять волю властей?
 
Подробности сообщать не буду, ... вся суть в вере. Избавившись от док. я не создал тем самым себе проблем, как ни странно это слышать тем, кто пустил глубокие корни в этом миру, слившись с ним в одно целое. Пока нахожусь в миру, то проблемы мои решаются с помощью неверующих людей. И почему бы не воспользоваться такой возможностью? Находясь в миру мы все равно пользуемся тем, что в нем. Поэтому если есть такая возможность, надо пользоваться во благо себе и другим.
Когда народ избранный Богом выходил из Египта, то забрал с собой немало золота у египтян. И от этого мира надо брать то, что пойдет на пользу, но не играть по правилам этого мира.
В итоге все устраивается и проблемы решаются, когда в основе вера. Сказано в Ев., ... Все заботы ваши возложите на Него, ибо Он печется о вас. 8 Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить.
И паспорт и др. док. это то, чем дьявол улавливает верующих.
Понятно. На чужом горбу в рай хотите въехать? За счёт того, что погубите своих добрых типа неверующих людей, которые берут на себя Ваши заботы, Вы хотите остаться чистеньким? Не выйдет. Вы не поступаете по главному правилу - любить ближнего как самого себя. А Вы только себя и любите. Остальные для Вас лишь средство получения комфорта. Нет, это не христианство. Это фарисейство самого низкого пошиба. Вас дьявол уже уловил тем, что лишил любви. А Вы помните что написано о тех, кто любви не имеет? Даже если все имение раздадут и тело отдадут на сожжение, нет им никакой пользы.
 
Понятно. На чужом горбу в рай хотите въехать? За счёт того, что погубите своих добрых типа неверующих людей, которые берут на себя Ваши заботы, Вы хотите остаться чистеньким? Не выйдет. Вы не поступаете по главному правилу - любить ближнего как самого себя. А Вы только себя и любите. Остальные для Вас лишь средство получения комфорта. Нет, это не христианство. Это фарисейство самого низкого пошиба. Вас дьявол уже уловил тем, что лишил любви. А Вы помните что написано о тех, кто любви не имеет? Даже если все имение раздадут и тело отдадут на сожжение, нет им никакой пользы.
Да, мир не справедлив, как бэ. Если человек выбирает участь осла, то в чем проблема если кто-то его использует согласно его же выбору?

Скажите дщери Сионовой: се, Царь твой грядет к тебе кроткий, сидя на ослице и молодом осле, сыне подъяремной.
(Матф.21:5)
 
Согласен с Вами, что в будущем будет установлена система зверя. Но разве есть причины паспорт или гражданство считать такой меткой?

Гражданство налагает обязанности на гражданина. Но в самом паспорте нет и намёка на согласие быть рабом.

О каких приказах Вы говорите?

Где в паспорте содержатся сведения на то, что человек соглашается быть рабом?

Где в паспорте сведения об обязанности исполнять волю властей?
Как бы объяснить, .... общался с чел., который после получения прав почувствовал жжение на лбу и то, что он лишился благодати Божией. Это значит, что при получении док. ему поставили ту самую метку. Как это делается? Есть небольшие НЛО-дроны, которые в невидимом режиме летают и лучом ставят метку на лоб, получающим док. от системы, если такой человек не находится все еще под защитой Бога.
Так, что при оформлении паспорта вполне можно получить метку.
Об остальном, ... открываем Конституцию и читаем, .... гражданин обязан .... . А кто у нас гражданин, тот кто получил паспорт. Значит получил паспорт, согласился стать гражданином и добро пожаловать в рабы. (гражданин обязан)
 
Так, что при оформлении паспорта вполне можно получить метку.
Об остальном, ... открываем Конституцию и читаем, .... гражданин обязан .... . А кто у нас гражданин, тот кто получил паспорт. Значит получил паспорт, согласился стать гражданином и добро пожаловать в рабы. (гражданин обязан)
Я так и думал, что Вы не про паспорт говорите, а про гражданство.
Как бы объяснить, .... общался с чел., который после получения прав почувствовал жжение на лбу и то, что он лишился благодати Божией. Это значит, что при получении док. ему поставили ту самую метку. Как это делается? Есть небольшие НЛО-дроны, которые в невидимом режиме летают и лучом ставят метку на лоб, получающим док. от системы, если такой человек не находится все еще под защитой Бога.
Люди верили в разные вещи, в чертей, леших, в древности целая свора богов была, Посейдон, Артемида, Геракл и так далее. В ваших словах нет ни чего удивительного, это нормально для человеческой психики придумывать странные вещи.
 
Подробности сообщать не буду, ... вся суть в вере. Избавившись от док. я не создал тем самым себе проблем, как ни странно это слышать тем, кто пустил глубокие корни в этом миру, слившись с ним в одно целое. Пока нахожусь в миру, то проблемы мои решаются с помощью неверующих людей.
Это замечательно, что Вам удаётся выживать без документов. Я бы и сам хотел бы так жить без Филькиной грамоты.
 
Понятно. На чужом горбу в рай хотите въехать? За счёт того, что погубите своих добрых типа неверующих людей, которые берут на себя Ваши заботы, Вы хотите остаться чистеньким? Не выйдет. Вы не поступаете по главному правилу - любить ближнего как самого себя. А Вы только себя и любите. Остальные для Вас лишь средство получения комфорта. Нет, это не христианство. Это фарисейство самого низкого пошиба. Вас дьявол уже уловил тем, что лишил любви. А Вы помните что написано о тех, кто любви не имеет? Даже если все имение раздадут и тело отдадут на сожжение, нет им никакой пользы.
Женская логика, смешать все в кучу и сделать эмоциональные выводы. Где вы видели ближнего? Такого сейчас днем с огнем не найдешь. Про родственников то сказано .... и враги человеку – домашние его.
Вокруг враги, мир сей враждебен верующим, а тут о каком то ближнем. Скоро истинно верующим в миру нельзя будет оставаться, поэтому сейчас надо пользоваться тем, что есть в миру и подготавливать свой уход от него.
Впереди зомби-апокалипсис. См. Ев., .... предаст же брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их; и будете ненавидимы всеми за имя Мое;
Проснись и увидь реальность. У этого мира надо взять все, что можно и устраниться от него. Этот мир старался нас верующих погубить с самого рождения, а ты о каких то мифических ближних говоришь. Правильно сказал, Психолог, осла надо запрячь.
 
Как бы объяснить, .... общался с чел., который после получения прав почувствовал жжение на лбу и то, что он лишился благодати Божией. Это значит, что при получении док. ему поставили ту самую метку. Как это делается? Есть небольшие НЛО-дроны, которые в невидимом режиме летают и лучом ставят метку на лоб, получающим док. от системы, если такой человек не находится все еще под защитой Бога.
Так, что при оформлении паспорта вполне можно получить метку.
Об остальном, ... открываем Конституцию и читаем, .... гражданин обязан .... . А кто у нас гражданин, тот кто получил паспорт. Значит получил паспорт, согласился стать гражданином и добро пожаловать в рабы. (гражданин обязан)
Ммм... вообще то это обычная психосоматика впечатлительного человека. И опять же это не христианство. Это суеверия.
 
Женская логика, смешать все в кучу и сделать эмоциональные выводы. Где вы видели ближнего? Такого сейчас днем с огнем не найдешь. Про родственников то сказано .... и враги человеку – домашние его.
Вокруг враги, мир сей враждебен верующим, а тут о каком то ближнем. Скоро истинно верующим в миру нельзя будет оставаться, поэтому сейчас надо пользоваться тем, что есть в миру и подготавливать свой уход от него.
Впереди зомби-апокалипсис. См. Ев., .... предаст же брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их; и будете ненавидимы всеми за имя Мое;
Проснись и увидь реальность. У этого мира надо взять все, что можно и устраниться от него. Этот мир старался нас верующих погубить с самого рождения, а ты о каких то мифических ближних говоришь. Правильно сказал, Психолог, осла надо запрячь.
О мифических ближних говорила не я, а Господь. Но я понимаю, для Вас слова Господа это придумки священников. А вот Ваши фантазии это реальность. К сожалению такие случаи как Ваш не лечатся. Мне Вас искренне жаль. Вы заблуждаетесь не зная Писания и силы Божьей. Не того Вы боитесь, чего реально надо бояться. Есть только один признак, по которому узнаются ученики Христа, и это не отсутствие документов, а любовь. И это опять по словам самого Господа. И те, кто не проявил любви, тот услышит - отойдите от меня, Я никогда не знал Вас. Нигде ни разу Господь не сказал что надо отказаться от документов. А вот о любви и о ближнем говорил и не раз. Подумайте.... если конечно сатана ещё не окончательно поймал Вас в свои сети. Это ему выгодно погубить души. Это он внушает что ближних нет и любить некого. Господь говорит другое.
 
Это замечательно, что Вам удаётся выживать без документов. Я бы и сам хотел бы так жить без Филькиной грамоты.
Но Вы же понимаете что это путь бомжа, без семьи, без ответственности за других, путь одиночки- эгоиста. Человека для которого окружающие- ослы, на которых он и едет. Вы же человек порядочный, Вам совесть не позволит так жить.
 
Но Вы же понимаете что это путь бомжа.
Если одиночка, то конечно перспектив мало. Но если коллектив захочет так жить, то почему нет? С современными технологиями такое общество вполне может быть самодостаточным.