Исход 8:26
- Автор темы Ольга Ко
- Дата начала
Да египтяне вообще были надменными гордецами и считали всех вокруг дикими туземцами с бусами.
Как некоторые страны сегодня (типа Штатов).
Поэтому все обычаи "нижестоящих" были для египтян гадостью и мерзостью.....
Египтяне действительно вначале приняли евреев как гостей и пришельцев, но с течением времени сделали их рабами и даже, чтобы контролировать силу и численность рабов узаконили над ними геноцид. Но причина ненависти к жертвоприношениям евреев была более серьёзна. Обратите внимание на то, что контекст обсуждаемого стиха говорит о том, что фараон не был против того, чтобы евреи принесли жертву не покидая мест своего проживания (Исход 8:25), но сам Моисей зная о характере жертвоприношения просил разрешения уйти в пустыню (Исход 8:26).
Есть мнение,что евреи пришли в Египет при гиксосах,семитских племенах,которые захватили Египет на несколько столетий.
А потом их свергли и это явилось причиной гонений на др. евреев.
А что касается жертвоприношений, то в Египте было очень бережное отношение к живой природе ,даже обожествленное, и поэтому жертвоприношения животных для египтян было мерзостью.
Я не могу судить о других причинах, т.к. сосредоточилась на Библейском объяснении этого явления. «И умер Иосиф и все братья его и весь род их; А сыны Израилевы расплодились и размножились, и возросли и усилились чрезвычайно, и наполнилась ими земля та. И восстал в Египте новый царь, который не знал Иосифа, И сказал народу своему: вот, народ сынов Израилевых многочислен и сильнее нас; Перехитрим же его, чтобы он не размножался; иначе, когда случится война, соединится и он с нашими неприятелями, и вооружится против нас, и выйдет из земли нашей... опасались сынов Израилевых...Царь Египетский повелел повивальным бабкам Евреянок, из коих одной имя Шифра, а другой Фуа, И сказал: когда вы будете повивать у Евреянок, то наблюдайте при родах: если будет сын, то умерщвляйте его, а если дочь, то пусть живет.» (Исход 1:6-10).
Согласна с Вами в том, что именно жертвоприношение животного могло вызвать гнев египтян, но не потому, что они были экозащитниками, а потому, что животные предназначенные для жертвоприношения израильтян символизировали главных богов египтян и получалось, что евреи египетских богов принесли в жертву своему Богу. Все казни египетские были последовательным унижением египетских богов, а последняя казнь унизила фараона (фараон в Египте считался богом) убив его первенца...
Спасибо за созидательное общение.
Учитывая,что власть в Египте передавалась по наследству,от фараона к сыну,то выражение ВОССТАЛ НОВЫЙ ЦАРЬ говорит как минимум о смене династии.
Выражение "не знал" это тоже доказательство совершенно нового времени,потому что отец когда передавал сыну власть всегда всё объяснял.
А вот когда свергли гиксосов,то и и династии сменились и новые цари не знали многого.
да не просто символизировали,животные были обожествлены в Египте.
Так ли это плохо?
не знаю, а как ещё заставить людей беречь природу, если не обожествить.
Кстати слова Элогим и Природа (Ха-тева) имеют одинаковое числовое значение - 86.
И вам спасибо.
Смена правления фараонов заняла не так много времени всё уместилось в период жизни Моисея поэтому мне трудно мыслить категориями целых поколений мне ближе понимание, что новый фараон мог слышать о Моисее как о бывшем сыне дочери фараона, но не был с ним знаком.
Значение имеет не наше мнение о эффективности обсуждаемого способа развить у людей любовь к созданиям Бога, а мнение самого Бога. В Библии мы можем найти описание ситуации, когда Моисей долго не возвращался от Бога и евреи сделали из золота тельца. Они этим золотым тельцом символизировали Бога, воздавали ему честь и считали, что заслуживают одобрение Бога. «И сказали они: вот бог твой, Израиль, который вывел тебя из земли Египетской!» (Исход 32:4). «Увидев сие, Аарон поставил пред ним жертвенник, и провозгласил Аарон, говоря: завтра праздник Господу.» (Исход 32:5). В те времена быки были очень сильными и крупными животными они символизировали силу и мощь (они намного превосходили современных быков), кроме того, мы знаем, что Одно из лиц живых существ у престола Бога было лицом быка (Изекииль 1:5,10). Но как на это отреагировал Бог? «И сказал Господь Моисею: поспеши сойти, ибо развратился народ твой, который ты вывел из земли Египетской; Скоро уклонились они от пути, который Я заповедал им: сделали себе литого тельца и поклонились ему, и принесли ему жертвы и сказали: вот бог твой, Израиль, который вывел тебя из земли Египетской! ...Итак, оставь Меня, да воспламенится гнев Мой на них, и истреблю их...» (Исход 32:7-10).
Я разделяю Вашу любовь к живой природе этого же желает Бог, но мы, будучи несовершенными, без балансира мнения Бога, как эквилибрист на канате, можем терять равновесие и отклонившись вправо или влево рискуем упасть. В данном случае нас выручает то, что Бог оценивает не только наши дела, но и намерения наших сердец и прощает нам ошибки...
Гематрия меня всегда интересовала и я, для себя, отметила то, что мало подчёркивать сходство нумерологических значений слов или словосочетаний - главное верно интерпретировать его.
так тоже может быть,не знал в плане не знаком, возможно.
наверное каждая медаль имеет две стороны.
Здесь поклонение золоту, а у художника может быть на картине поклонение живой природе как Творению Бога.
несомненно.
Однако в Откровении Иоанна Богослова мы можем прочитать:
Откр 11:18
И рассвирепели язычники; и пришел гнев Твой и время судить мертвых и дать возмездие рабам Твоим, пророкам и святым и боящимся имени Твоего, малым и великим, и погубить губивших землю.
Но язычники меньше губили землю,потому что у них везде были нимфы и боги.
Например как можно было нагадить в роще где у них жила нимфа рощи или как можно было загрязнять море где жил бог моря?
А теперь загадили всю планету..
Согласно иудейским представлениям одинаковая гематрия это родственные по смыслу слова.
В конце концов мы не можем отрицать тот факт,что Бог управляет планетой и через природу (например Потоп).
Древние люди давно усмотрели тот факт,что природа может быть в подчинении у Бога,вот и создали целую иерархию богов,которые отвечали за разные участки планеты.
Но ведь и мы не отрицаем наличие Ангелов ответственных за те или иные объекты.
Вы приводите стих чтобы акцентировать заботу Бога о земле и под землёй подразумеваете живущих на ней созданий Бога. Это можно понять двояко. Поясню. Параллельный этому стих может пояснить нам значение слова «земля»: «Но земля растлилась пред лицом Божиим, и наполнилась земля злодеяниями.» (Бытие 6:11). В этом стихе мы понимаем, что речь идёт о растленном человечестве. Если это значение применить к стиху Откровение 11:18, то получится, что Бог принял решение уничтожить тех, кто растлевает людей (Сатану, демонов и людей, вставших на его сторону). Речь идёт не о засорении морей, атмосферы, буквальной земли, а о скверной части человечества и тех кто этими людьми управляет (поражение «в голову»). А вот последствиями от осуществлённого решения Бога будет и духовное очищение земли (человечества) и буквальное очищения сферы обитания флоры и фауны.
Да, вряд ли кто-то станет с этим спорить. Но мы, читая и изучая Писания можем найти утверждения: «Ибо ты не должен поклоняться богу иному, кроме Господа; потому что имя Его «ревнитель»; Он Бог ревнитель. » (Исход 34:14). Люди придумали других богов с подачи Сатаны, причём он маскирует свои идеи очень красивыми обманчивыми фантиками – например символизировать силу, мощь и величие Бога золотым тельцом, лицо которого служило отражением качеств истинного Бога в видении Изекииля...
Действительно, ангелы – служебные духи Бога, которые получают задания и исполняют их. Одни из них имеют постоянные обязанности, другие выполняют разовые поручения, но они никогда не принимают поклонение себе т.к. всегда помнят что сегодняшнее поручение охранять (сдерживать ветры уничтожения (Откровение 7:1)) может смениться поручением уничтожить (отпустить эти ветры) и выполняют волю Бога. Эти же ангелы способствуют исполнению пророчества: «Ты поставил землю на твердых основах: не поколеблется она во веки и веки. (Псалом 103:5). «Господня — земля и что наполняет ее, вселенная и все живущее в ней, Он основал её на морях, Утвердил её на реках.» (Псалом 23:1,2).
тоже правильно.
Растлилась земля.....земля как образ всего существующего под небесами.
Однако не стоит забывать самое начало нашей истории:
15. И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
Книга Бытие 2.
И в контексте этого стиха люди,отказавшиеся от хранения и возделывания земли,стали губителями земли в самом прямом смысле,тем более,что это так и есть
К сожалению ЗОЛОТОЙ телец это именно сила денег,золота, и люди поклоняются этому тельцу в наше время в полной мере.
Когда-то верховный греческий бог Зевс проник к прекрасной женщине Данае под видом золотого дождя.....потом похитил прекрасную Европу (имя женщины) приняв вид быка.
К сожалению эти мифы в полной мере сбываются в Европе.
да,согласно Библии не надо поклоняться Ангелам.
Но древние народы не знали этого и поэтому поклонялись именно ангелам, а иногда и бесам ,что очень ярко выражено в Индуизме,богиня Кали например или Шива.
Однако молятся индусы Богу в единственном числе и зовут его Вишну ( ‘всепроникающий’, ‘всеобъемлющий’) и он - хранитель мира.
Я не нахожу в Писании оснований для умозаключения о том, что люди «отказались от хранения и возделывания земли». Напротив, Бог изгнал их из Рая и предрёк наказание: «проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; Терние и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; В поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.» (Бытие 3:17,18,19). Но согласна с Вами в том, что в конечном счёте, несовершенное человечество в целом, встав на сторону Сатаны, выступает на стороне губителя земли и в прямом и в духовном смысле этого слова, и какие бы усилия не принимали сегодня экозащитники, они без Бога не могут защитить землю от губителя.
После изгнания человека из Эдемского сада, на страже входа в этот сад, поставлены херувимы с вращающимся огненным мечом. Они не допустили пагубу в Эдем, а в земле куда были выгнаны Адам с Евой и изначально не было хороших условий для проживания человека – Адам не успел распространить райские условия на территорию всей земли, поэтому и разрушать-то особо было нечего... Исходя из сказанного, большинство библейских аналитиков склонны под словами «губящих землю» подразумевать « личностей, ведущих к гибели в Армагеддоне отступившее от Бога человечество».
Разные люди в событиях происходящих в наши дни видят воплощение предсказаний различных «пророков» кто-то смотрит через призму греческих мифов, кто-то ассоциирует с пророчествами инков или жрецов майя ,... ,а кто-то через Библейские пророчества. Взгляд человека зависит от его духовности и степени влияния на него его «господина»... Некоторые «пророки» пересказывают своими словами уже предсказанное Богом.
Я согласна с Вами в том, что все люди считают, что поклоняются единому истинному Богу. Принимать или нет ту форму поклонения которую они выбрали решает Бог индивидуально в каждом конкретном случае. Если принимает – указывает верный путь. И если Им предложен верный вариант поклонения, а они предпочитают следовать общепринятому в их окружении, могут навлечь на себя гнев Бога: «Не вы ли изгнали священников Господних, ... и поставили у себя священников, какие у народов других земель? Всякий, кто приходит для посвящения своего..., делается у вас священником лжебогов.» (2 Летопись 13:9).
Да,конечно,сатан не только естество человека хочет погубить,но и среду обитания.
Нарушение планеты в целом уже достигает критической точки.
Обратите внимание на то,что планета как-бы взрывается вулканами.землетрясениями,ураганами....все становится сильнее и случается чаще.
вы знаете, я часто думаю,где этот херувим и где Эдем?
Все- таки Эдем это территория Междуречья,где зародилась самая первая известная нам цивилизация на планете.
Теперь там весьма суровый климат и херувима не видно.
Возможно под изгнанием из рая понимается изменение климата этой местности и от этого усиливающиеся трудности жизни первых людей.
А херувим возможно это солнце,которое начало жечь нещадно и как-бы преградило жаром вход в некоторые зоны..
На самом деле обратите внимание на тот факт,что ни одно пророчество какого-либо народа не предсказывает нам улучшение жизни и прекрасного будущего.
Конечно, ведь Монотеизм это первичная религия, поскольку первые люди жили рядом с Богом и общались с Ним лицом к лицу, но со временем, после изгнания из рая, стали забывать Образ Бога и начали молиться Ангелам и даже бесам.
Господь явился и показал нам истинный Образ Бога и всё,что не соответствует этому Образу является ошибкой или ложью.
Всеми процессами происходящими на планете и явлениями природы всегда управлял и контролировал их силу Бог (потоп, гибель Содома и Гоморры, пророк управляющий дождём, Иисус, успокаивающий бурю...). Своим предсказанием что Земля всегда будет домом для человечества Бог заверил людей, что убережёт её от уничтожения (Псалом 104:5; Исаия 45:18). Но, как верно Вы отметили, усиление катаклизмов в наши дни Бог предусмотрел в качестве приметы приближающегося конца этой системы вещей и конец правления Сатаны в этом мире (Матфея 24:7,8). В этих стихах под землетресениями часть людей понимают буквальные стихийные бедствия, а другая часть – потрясения в сфере духовности и религии (Аггей 2:6,7)...
Человек так создан Богом, что ощущает потребность понять процессы происходящие вокруг и касающиеся его и в буквальном и в духовном смыслах. Иногда его понимание на протяжении жизни неоднократно претерпевает изменения в процессе духовного роста. Когда-то я родилась, росла, училась, дружила в доме моего буквального Отца. В этом доме меня любили, окружали заботой, лаской, дружбой, радостью, уверенностью в счастливом будущем. Прошли годы, отец, мать, бабушки, дедушки, братья умерли. Когда я вернулась в дом отца, который по наследству получил мой сын, все вещи, цветы в горшках на подоконниках, книги на полках, мебель, мамин халат, папина шляпа – всё было на своих местах... не было только дорогих моему сердцу людей. Мой буквальный Эдем исчез..., вещи напоминали не о счастье, а о утрате. Всё разом обветшало... В этот момент я поняла на духовном уровне что означала потеря Рая для Адама и Евы...
Верно отмечено! Аналитики Писания давно обратили внимание на сходство описания апокалипсиса в легендах самых различных народов. Чем это объясняется? На заре человечества Бог велел людям разойтись по земле и возделывать её. Но Сатана побудил Нимрода (властителя Вавилона) напротив, собраться вместе и построить Вавилонскую башню. Одновременно строители получали и его «духовное образование». После смешения языков люди разошлись по всей земле. Позже от них произошли народы, но из Вавилона они вынесли общие плоды вавилонского образования и закрепили его в мифах и легендах... Сатана знал пророчества Бога в отношении его и его последователей (Бытие 3:16) и оно получило воплощение в пророчествах
и
.
Согласна с Вами в том, что Иисус является духовным образом своего Отца Бога, он отражал Его великолепные качества и
Да будет по вере вашей Ольга.
Особенно печально и в тоже самое время светло перебирать старые бумаги оставшиеся от умерших предков.
Перебирать письма,открытки,записочки.старые фотографии.......как-будто они ещё живы.
После нас уже ничего не останется,все эти "облака"в интернете исчезнут и с ними все наши письма.мысли,записочки,фотографии....как-будто нас и не было.
Что касается рая мне так же кажется.
Их рай обветшал без Бога и они очутились в сером мире обыденности,труда и болезней.
Между нами и Адамом с Евой существует различие. Нас наши умершие близкие не проклинали, а любили и этим оставили нам возможность «светло» ворошить память о наших близких. Получается, что их любовь не умерла вместе с ними. У Адама с Евой не было такого преимущества после отказа от Бога, их со всех сторон окружала непроглядная тьма сжимавшая кольцо вокруг них с каждой минутой всё сильнее...
Так стёрта большая часть информации о Адаме и Евы не только в нашей памяти, но и в памятной книге Бога. Мы не знаем ничего о них кроме необходимых эпизодов автобиографии... В отличие от Адама и Евы, имена наших умерших родных, возможно, бережно сохраняются в памятной книге Бога чтобы воскресить их в последний день. Даже если мы их забудем и забудут наши наследники, Бог будет их помнить и достойные представители человечества воссоединятся со своими родными в Новом Мире Бога и Христа (Исайя 49:15).
На Адаме и Еве сбылась потеря Рая и в прямом смысле и в духовном. Это, образно говоря, одновременно и смерть первая и смерть вторая из которой нет воскресенья. У их несовершенных потомков (в т.ч. у нас) нет буквального Рая, но они имеют возможность пребывать в духовном Раю и воспользоваться правом на воскресение. Давайте постараемся не дать «обветшать» нашему духовному Раю «в сером мире обыденности, труда и болезней».
Однако можно себе представить как тяжело и трудно им пришлось.
Это великий пример для нас: за всё приходится платить и каждый выбор может оказаться для нас роковым и не только для нас,но и для детей наших и внуков в итоге.
Я сейчас листаю "Книгу юбилеев" или Малое Бытие - очень древний апокриф,ещё до Нового завета.
В рукописях Мертвого моря сохранились оттуда фрагменты.
Апокриф ли это......
.
Так вот,там описана судьба и жизнь Адама и Евы после рая.
Полистайте если хотите,по-моему очень интересно:
Надеюсь,что в памяти Бога хранятся все предыдущие поколения.не только наши предки.
Трудно объяснить это юным,которые родились и воспитаны в этом мире потребления.
Для многих из них рай это дорогая машина или новая квартира.
С Адама и Евы начался принцип двойной ответственности. Поясню. Те люди, которые обладают духовностью и вступили в межличностные отношения с Творцом оказываются в состоянии двойной ответственности. Это личная ответственность за свои собственные решения и поступки и коллективная – когда нам приходится отвечать за дела предков и своими делами формировать ответственность наших потомков. В Библии это состояние описывается следующими стихами: «Отцы наши грешили: их уже нет, а мы несем наказание за беззакония их.» (Плач Иеремии 5:7). «Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня» (Исход 20:5). Это с одной стороны, а с другой: «Вы говорите: «почему же сын не несет вины отца своего?» Потому что сын поступает законно и праведно, все уставы Мои соблюдает и исполняет их; он будет жив.» (Изекииль 18:19). Примером действия этих двух противоположных принципов на судьбу человека может служить жизнь Иисуса Навина. Он вошёл в число «комиссии» осматривающей обетованную землю и, призывая войти в неё, оказался в меньшинстве. За то, что народ отказался войти в землю, и народ, и Иисус Навин блуждали по пустыне 40 лет пока не вымерло поколение непослушных Богу израильтян (коллективная ответственность), но сам Иисус был удостоен чести ввести новое поколение в обетованную землю (личная ответственность).
Совершенно с Вами согласна, что решения принимаемые нами сегодня скажутся тем или иным образом на участи наших потомков в будущем.
Марина, апокрифы это неканонические религиозные произведения, авторство которых не признаётся церковью истинным. Поясню на примере. Отец попросил сына передать младшим детям что он уехал по делам и вернётся в назначенное время. Сын передал слова отца и добавил некоторые подробности – почему он уехал, по какой дороге он поехал, что нужно без него делать, что он привезёт... Эти подробности могут соответствовать действительности, могут не соответствовать, могут иметь маленькие несоответствия, но самое главное – эти подробности отец не повелевал говорить... Апокрифы могут содержать истину, но раз они не имеют достоверных признаков вдохновления Богом, их чтение может представлять угрозу нашей духовности или сказаться на взаимоотношениях с Богом. «Легкомысленный верит всякому слову; а осмотрительный наблюдает каждый шаг свой. (Притчи 14:15), Перевод архимандрита Макария). «Составлять много книг — конца не будет, и много читать — утомительно для тела» (Екклесиаст 12:12). Один человек сравнил выбор человека в чтении духовной литературы с накрытым столом со множеством разнообразных блюд. В часть блюд поставлены указатели «проверено – ядов нет», у других никаких указателей нет... Какие блюда мы выберем – решение за нами...
Я тоже надеюсь на это потому, что об этом написано в Библии. В это верили и служители древности (Иов, Мария – сестра Лазаря...), Даниил даже получил об этом заверение самого Бога (Даниил 12:13).
Я разделяю Ваши чувства. Старшие представители каждого поколения испытывают эти чувства глядя на духовную незрелость и беспечность юности. Древние еврейские мудрецы подчёркивали, что примерно к сорока годам человек «созревает» для «зрелости ума». Приведу Вам фрагмент.
«Вот как об этом сказано в Мишне, в трактате «Поучение отцов»: «.....в тридцать приходит сила, в сорок – зрелость ума, в пятьдесят – человек обретает право давать советы, в шестьдесят – приходит умудрённость, в семьдесят – волосы становятся белыми, в восемьдесят – приходит духовная мощь....» (Поучение отцов 5:22).
Нельзя ускорить рост растения тянув его за верхушку, но можно защищать его и беречь по мере его роста. За проявленные веру, любовь и защиту оно вознаградит и Творца своего и Вас...
Трудно доказать любое авторство книг Библии ( я конечно про Ветхий завет).
Например книга Второзаконие заканчивается описанием смерти Моисея, а согласно преданиям.именно Моисей является автором Пятикнижия.
Однако написать про свою смерть он никак не мог.
Вот тут вам и понадобятся комментарии,Предания и пр......это нормально.
Тоже самое и с жизнью Адама и Евы после рая.
В Библии нет ни слова,но мы можем обратиться к древним Преданиям
Надеюсь,что в памяти Бога хранятся все предыдущие поколения.не только наши предки.
тут ещё есть момент.
Имена потомков Каина которые показывают как отходил человек от Бога и опускался по жизни.
Имя קין ‹Ка́йин›, «Каин», происходит от древнееврейского глагола קנה ‹кана́›, означающего «приобретать собственность»; имя הבל ‹Γ̃е́вель›,«Авель»,— от глагола הבל ‹г̃ава́ль›, означающего «дуть», «дышать».
Дуть это так же намек на тот факт,что Авель не оставит после себя ничего,он исчезнет как дуновение..
Смотрим детей Каина и их имена:
И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха… (Быт. 4, 17)
Имя сына Каина חנוך ‹Хано́х› означает «воспитанник». Очевидно, что
воспитан он был в духе Каина, ведь каждый старается воспитать сына по
своему образу.
У Еноха родился Ирад; Ирад родил Мехиаеля; Мехиаель родил Мафу-
сала; Мафусал родил Ламеха. (Быт. 4, 18)
В оригинале каждое из этих имен значимо.
Енох, как мы уже сказали,— «воспитанный».
Ирад (עירד) — «бодрствующий в нисхождении»
Мехиаель — от слов מחה ‹маха́› — «изглаживать», «истреблять» и אל ‹Эль› — «Бог»: это можно понять и как «забывший Бога»,и как «тот, кого Бог вычеркнул, истребил», т. е. «забытый Богом».
Мафусал (מתושאל ‹Метушаэ́ль› — от מות ‹мот›, «смерть», и שאל ‹шаа́ль›,
«просить», т. е. «просящий смерти».
«…Мафусал родил Ламеха».
Имя למך ‹Ламе́х› можно приблизительно перевести как «к слабости» от глагола מוך ‹мух›, означающего «приходить в упадок», «слабеть».
Такова «духовная биография» потомков Каина, запечатленная в их именах.
То ест каждое поколение отходило от Бога всё дальше и дальше.
Что я хочу сказать,что от поколения к поколению падает вера и человек всё больше стремится к плотской жизни.
Что мы и наблюдаем в наше время.
Если мои прабабушка и прадедушка венчались в Храме и даже сохранилась икона,которой их благословила мать прабабушки на брак,то мои бабушка и дедушка уже не венчались и в Храм не заходили. а мои мама и папа сначала обзавелись мною, а потом зарегистрировали свой брак.
да,конечно,но если мы посадим растениние не на ту почву, и будем поливать грязной водой,забудем про удобрения.....то и урожая не будет.
Трудно Вам в этом возразить, да и не целесообразны возражения в этом утверждении. Я объясняю это таким образом. Представьте себе отца, пишущего историю своему сыну на протяжении своей жизни (своеобразный дневник). Большую часть он пишет сам, а последнюю страницу ему помогает записывать его поверенный. После последних продиктованных доверителем слов он делает короткое заключение о смерти автора и его погребении. В будущем, получив послание отца, сын на вопрос о этом послании будет говорить: «это письмо отца или завещание его» несмотря на приписку поверенного. Поверенным Моисея по воле Бога стал Иисус Навин. Последующее повествование событий он пишет от своего имени в книге, которую мы знаем под названием и авторством уже Иисуса Навина (ИН 24:26).
Мы много чего можем, но зачем? ...
В этом я согласна с Вами. Библия это иллюстрирует рекой Иордан (прообраз истории человечества). Которая берёт начало в кристально чистой воде горных снегов, но по мере стекания с горы претерпевает разные изменения и в конце концов заканчивает свой путь в Мёртвом море...
С моей точки зрения получается здравомысленное умозаключение.
Ну так не только самим искать объяснения непонятного в Библии,но и обратиться к людям,которые лучше разбираются или даже жили в те времена .
Например существует утверждение. что Книгу Второзаконие дописал пророк Самуил.
То есть гораздо позже произошедших событий.
Надо сказать что в среде раввинов уже в древности не было единогласия в этом вопросе.
Кстати есть версия неправильной огласовки в тексте.
Вместо УМЕР Моше,следует читать УМРЕТ Моше и тогда становится понятночто Моше сам написал о своей смерти в будущем.
В этой трактовке мы можем увидеть,что уже в древние времена могли существовать опечатки в Торе связанные с огласовками текстов.
Впрочем и само авторство Пятикнижия Моисеем это тоже для нас только предмет веры.
И здесь не было и нет абсолютного единства в среде раввинов и ученых иудеев.
В XI веке в исламской (тогда) Испании еврейский врач Исаак ибн Яшуш указал, что в 36-й главе Бытия перечислены цари Эдома, жившие после Моисея. Отсюда вывод: как минимум, эти имена были добавлены к книге после его смерти.
В следующем столетии его соотечественник Авраам ибн Эзра, считавший, что книгу Исаака следует сжечь, обратил внимание на другие подобные строки, где описаны места, в которых Моисей не бывал, где используются выражения явно из другого времени, да и вообще о Моисее говорится в третьем лице.
Читайте на Правмире: Точно ли автором Пятикнижия был Моисей?