Поговорим о браке, в смысле - семье. Сегодня в основном в России среди разных христиан правильным браком считается исключительно брак, зарегистрированный в госструктуре ЗАГС. Но всегда ли было так?
Мы знаем, что нет. Во времена земного странствия Христа ни государство, ни церковь к браку отношения не имели. Это было исключительно семейное дело: две семьи (рода, клана) заключали деловой договор, согласно которому одна семья получала для себя новую работницу, которая еще потенциально должна увеличить количество работников, другая семья, соответственно получала оговоренную плату (выкуп) за потерю работницы. Все сугубо прагматично, ноль лирики. Если при этом невеста/жених тебе еще и нравились, то это просто дополнительный бонус, но чувства жениха/невесты на сделку никак не влияли.
Вот именно о таком браке говорил Христос и апостолы, когда говорили о браке. Сегодня христиане пытаются на эти их советы ссылаться, притом что брак уже совершенно не похож на тот, о котором шла речь.
Обычаи брака у разных народов менялись постоянно. Скажем, у аборигенов Архангельского края вплоть до 20 века был обычай раз в год устраивать ночные празднества, на которых молодые и несемейные еще люди могли переспать с кем угодно, и это считалось правильным. Что еще более интересно, наиболее предпочтительным считалось выбрать себе в жены девушку с ребенком, такие всегда были нарасхват. Объясняется это просто: высокая смертность при родах как рожениц, так и новорожденных, высокая детская смертность в первые год-два жизни ребенка. Другим словами, если девушка смогла родить и при этом не умереть, да еще и ребенка выкормить так, что он не умер, то, конечно же, она завидная невеста и все хотят ее себе в жены + готовый ребенок.
Что я хочу сказать: стоит ли держаться за древние и замшелые представления о браке, если жизнь давно изменилась?
Мы знаем, что нет. Во времена земного странствия Христа ни государство, ни церковь к браку отношения не имели. Это было исключительно семейное дело: две семьи (рода, клана) заключали деловой договор, согласно которому одна семья получала для себя новую работницу, которая еще потенциально должна увеличить количество работников, другая семья, соответственно получала оговоренную плату (выкуп) за потерю работницы. Все сугубо прагматично, ноль лирики. Если при этом невеста/жених тебе еще и нравились, то это просто дополнительный бонус, но чувства жениха/невесты на сделку никак не влияли.
Вот именно о таком браке говорил Христос и апостолы, когда говорили о браке. Сегодня христиане пытаются на эти их советы ссылаться, притом что брак уже совершенно не похож на тот, о котором шла речь.
Обычаи брака у разных народов менялись постоянно. Скажем, у аборигенов Архангельского края вплоть до 20 века был обычай раз в год устраивать ночные празднества, на которых молодые и несемейные еще люди могли переспать с кем угодно, и это считалось правильным. Что еще более интересно, наиболее предпочтительным считалось выбрать себе в жены девушку с ребенком, такие всегда были нарасхват. Объясняется это просто: высокая смертность при родах как рожениц, так и новорожденных, высокая детская смертность в первые год-два жизни ребенка. Другим словами, если девушка смогла родить и при этом не умереть, да еще и ребенка выкормить так, что он не умер, то, конечно же, она завидная невеста и все хотят ее себе в жены + готовый ребенок.
Что я хочу сказать: стоит ли держаться за древние и замшелые представления о браке, если жизнь давно изменилась?
