"Предположительно: смог бы Иисус реализовать на деле План Спасения людей, и без Голгофских событий?"

Павел 59

Старожил
Команда форума
27 Сентябрь 2025
1 097
126
63
Друзья, Писание говорит о том, что Иисуса казнил именно лукавый, руками своих подчиненных.
И сделал он это, по причине своей злобной сатанинской зависти к Нему, а не за грехи людей, как это пытаются нам тут представить некоторые!

Вот и давайте предположим, что лукавый поступил более хитрО, и не стал педалировать свою ненависть к Иисусу, но сдержался и оставил Иисуса в живых, из опасения, что может же и проиграть главную схватку!
Вполне возможна была и такая схема развития событий, потому что, лукавый - противник воли Божьей!
И что же тогда?

Если бы Иисус умер по старости, как обычный человек, то для людей, в этом случае, состоялся бы Великий План Спасения или нет?
Спасительная жертва, РАДИ нас, была бы принесена, или нет?

Интересно в этом разобраться, не правда ли?

Спасибо.
 
Друзья, Писание говорит о том, что Иисуса казнил именно лукавый, руками своих подчиненных.
И сделал он это, по причине своей злобной сатанинской зависти к Нему, а не за грехи людей, как это пытаются нам тут представить некоторые!

Вот и давайте предположим, что лукавый поступил более хитрО, и не стал педалировать свою ненависть к Иисусу, но сдержался и оставил Иисуса в живых, из опасения, что он может же и проиграть главную схватку!
Ведь вполне возможна была и схема развития событий, потому что, сатана - противник воли Божьей!
И что же тогда?

Если бы Иисус умер по старости, как обычный человек, то для людей, в этом случае, состоялся бы Великий План Спасения или нет?
Спасительная жертва, РАДИ нас, была бы принесена, или нет?
Интересно в этом разобраться не правда ли?

Спасибо.
Безсмысленно "разбираться" в том, чего нет - во лжи. Вы предположили заведомую ложь в виде вашей фантазии, а потом предлагаете в ней разбираться. И кому нужен такой "разбор"? Что было бы, если бы - это не есть истина, но ложь. И "разбираться" в ней не только безсмысленно и абсурдно, но безумно и вредно, поскольку погружает в ещё большую ложь фантазий и домыслов, которые лкуавый услужливо сплетает в сердцах и умах тех, кто даёт ему волю завладеть своим сердцем и разумом. Лукавый и предложит вам ряд убедительных версий в ходе подобного "разбора". И что? Поверите ему и его версиям?

Бросьте это занятие и не втягивайте в него других. Верьте Христу и Его действительности, а лукавого с его лживыми версиями, домыслами и "разборами" гоните прочь, да не владеет он ни сердцем ни умом вашим.
 
  • Плюс
Реакции: Janzen
И кому нужен такой "разбор"?
Брат Олег, а ведь эта темка нужна прежде всего вам, потому что, не нашлось у вас ничего ответить по существу дела, но имеются одни только старческие причитания, на тему какой-то непонятной лжи!
Но нет же тут никакого обмана, в данном предположении!

И реальная реализация Великого Плана Спасения Христом Иисусом, вполне могла развиваться и по указанной схеме.
А почему нет?
Ведь сатана не являлся, и не является роботом, который запрограммирован на определённые действия?!
Да и в библейских пророчествах, нигде не было предсказано именно крестное убийство Иисуса.

Просто, вы приучили себя к тому, чтобы рассматривать соответствующие библейские пророчества, через призму уже состоявшихся событий.
Поэтому, вам и кажется, что все они, как будто бы , говорят о Голгофе!
А это не верный, надуманный подход, потому что, вам теперь везде и во всём видится только Голгофа!

Но ведь её же могло же и не быть, при другом раскладе событий, зависевших от волеизъявления лукавого!
И я не встретил, в Писании, ни одного предсказания о том, что казнь Иисуса должна была состоятся именно на кресте!
Также, ни о какой конкретной "Голгофе", в Библии, пророчески не предсказано!

Факт!
 
Конечно. Хоть старость Христу не грозила,но как причастный нам по плоти Он несомненно умер бы в старости. Потому как был смертен по плоти.!
 
  • Плюс
Реакции: Павел 59
фантазий и домыслов, которые лкуавый услужливо сплетает в сердцах и умах

Брат Олег, ваше отрицание возможности возникновения ситуации, на которую я здесь, предположительно, указал, говорит лишь о том, что вам нечего ответить на вопрос: состоялся бы Великий План Спасения, в том случае, когда сатана поступил бы хитрее, и не стал бы казнить Иисуса на Голгофе?

У вас нет ответа на этот, вполне возможный вариант развития событий, поэтому вы и отрицаете его, назвав ложью.
Но это же не ответ, уважаемый Степан.

В данном случае, необходимо прежде всего утвердиться в том, кто именно был инициатором казни Иисуса?

Потому что, многие обманутые учением о "Заместительном" убийстве Его, взамен грешника, полагают, что это Бог Отец устроил казнь!
Дескать, если мы считаем, что Он был убит взамен нас, а ответственность за грехи, человек несёт перед Богом, то конечно же, казнил Его Бог, потому что, на Нём же, дескать, лежала наша вина!

Но это полнейшая глупость, потому что, прямые библейские свидетельства очевидцев тех событий - Петра, Иакова и мученика Стефана, говорят о том, что Иисуса казнили подручные сатаны, а не Бог.


А если казнь Иисуса состоялась по воле сатаны, то разве лукавый не волен был перенести эту казнь на другое время, или убедить Пилата, например, отменить её совсем, предоставив Иисусу возможность умереть обычной человеческой смертью?
Разве сатана является сотрудником Бога и мог получить от Нега "приказ" устроить ту Голгофскую расправу над Иисусом?

Нет, конечно же! Но лукавый есть Божий противник и Его злобный супостат!
И он действовал по своей собственной воле!
А значит, вполне мог бы предусмотрительно отказаться от своего Голгофского мероприятия, предвидя опасность, что может и проиграть эту схватку!
Разве это не так?

Спасибо.
 
Если Христос Иисус Сам Спасение то как ОН дасть человеку Себя ?
По сути,Христос спас Себя в человеческой природе. Мы лишь спасаемся верою в Него. Он наш Спаситель,а не мы спасаемся своими силами.
 
Кто вам внушил что ваша вера это Сам Христос ?
Моя вера во Христа. Моя вера это лично мой выбор и помощь Божия. Что значит Сам Христос? Вот на форуме у нас многих разный взгляд на Христа,Его действия. Христос же над всеми нами.
 
ВЕРА человека это у вас САм Христос Каторыи и есть СПАСЕНИЕ ? Как ваша ВЕРА у вас стало Богом ? Если Сам Христос и есть ВЕСЬ! Вечная Жизнь то как ОН дасть человеку СЕБЯ ? Надо бибельку скушать ?
Мы являемся причастниками Тела Христова,которая есть Церковь.
Вот ваша рука причастна остальному телу? Так и здесь. Господь дал нам Себя и приобщил к Своему Телу.
 
На кого Святым Духом сошла духовная Кровь Христа и кому Христос СКАЗАЛ его избрание во Христе тотт и причастник . ЭТО все РЕАЛЬНО а не самовнушение .
Сказал Христос как? Вот как вам сказал? Может это самовнушение? Я же цитировал откровение,которое мы получили через апостолов. А если сказать лучше,то от Самого Христа. Читайте ев.от Иоанна. Там лучше всего сказано.
 
СПАСЕНИЕ лично человеку благовествуеть Своеи сушностью ТОт Кто Сам Спасение это СЛОВО Истины и говорить человеку это Слово Истина а через Апостолов мы получили ПИСМА , буква на бумаге НЕ Христос . ВЫ тут нормальные ? Если Сам Христос , ВЕСЬ Он Сам и есть Хлеб Жизни , Сам Дух Животворяшии то как Он дал вам Себя ? ВЫ даже вашу библию не смогли прочитать .
Янцен. Мы может в таком диалоге говорить очень очень долго. Вы всегда будете меня опровергать. Я вам мог бы множество цитат привести,но вы скажете,что вам Дух иное сказал.
Христос одновременно,как человек,занимает в пространстве определенное место,но как Бог Он вездесущ. Это непостижимая тайна боговоплошения.
 
  • Плюс
Реакции: Гостья
На русском языке скадал ьакже как и Павлу и всем рождённым свыше от Семени Сеятеля , а вас экземпляр библии родил свыше ?
Откуда у вас такая агрессия к Библии? Я знаю,что значит рождение свыше. И вы читали мои сообщения в других темах. Зачем снова агрессируете?
 
  • Плюс
Реакции: Гостья
Если Сам Христос и есть Хлеб Жизни то как ОН дасть человеку Себя ? ВЫ как хлеб кушите ?
Если вы о причастии,то,кратко говоря,это установление Самого Господа. Под видом хлеба и вина вкушаем Тело и Кровь Христа. Установление Нового Завета. У нас,православных,это таинство,а не просто дань воспоминанию. Но это тема другач. Зафлудим.
 
Сын Божий,воплотившись,и став человеком,подобным нам во всем кроме греха,жил как обычные люди. Нам неизвестно о Его жизни до проповеди. Известно,что:
Иисус же преуспевал в премудрости и возрасте и в любви у Бога и человеков.
Потому Он взрослел как все и мог бы придти к старости,но... Как известно " мир во зле лежит" и " свет пришел в мир,но люди возлюбили тьму". Из этого можно вывести,что иного пути просто не было у Христа. Нельзя войти в воду и не намокнуть.
 
  • Плюс
Реакции: Павел 59
По сути,Христос спас Себя в человеческой природе. Мы лишь спасаемся верою в Него.
Мы лишь спасаемся верою в Него.

Брат Степан, Вот это расплывчатое понятие - " Верою в Него" - имеет много различных вариантов понимания.
И такая многозначность, даёт возможность лукавому лишать нас ясности: о чём же, собственно, идёт речь?
Ап Павел нас заботливо предостерегал:
Еф 4:27
и не давайте места диаволу.

Так и что же это, на самом деле, значит: "Верою в Него"?

И тут есть два абсолютно разных варианта: один законный, библейский, а другой - вавилонский, антиправовой, не библейский.

1) Я верю, что Иисус, живя на нашей планете, драгоценной праведной жизнью Своей, показал мне пример, следуя которому, с Его помощью, я смогу достигнуть Вечности.
Лк 9:23
Ко всем же сказал: если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною.
1Пет 2:21
Ибо вы к тому призваны, потому что и Христос пострадал за(ради и для) нас, оставив нам пример, дабы мы шли по следам Его.
1Тим 1:16
Но для того я и помилован, чтобы Иисус Христос во мне первом показал все долготерпение, в пример тем, которые будут веровать в Него к жизни вечной.

Поэтому, Он для меня - Маяк и Путеводная Звезда, указывающая тот путь, по которому нужно идти, чтобы спастись!
И верою в Подвиг Его праведной жизни и Победу над лукавым, я обретаю право на примирение с Отцом.
Рим 5:10
Ибо если, будучи врагами, мы примирились с Богом смертью(для греха) Сына Его, то тем более, примирившись, спасемся жизнью Его.

Это есть моё религиозное кредо, брат Степан.
Именно это я имею в виду, когда говорю слова: "Мы спасаемся верою в Него".

Но есть же и вавилонский вариант "веры в Него".

2) Вы верите, что Бог сделал Иисуса подставным смертником, взамен вас, чтобы "отмазать" от ответственности перед Божьим Законом, подставив Его праведную голову, вместо вашей, беззаконной.
Верите, что Он, Невинный, был казнён на Голгофе, почему-то, за ваши личные преступления, которые, незаконным образом, были сняты с вашей совести. И Он "повесил" их "на Себя"!
Ин 1:29
На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, Который берет "на Себя "грех мира.

Таким образом, вы надеетесь на спасение за Его счёт!

Разве не это странное понимание "веры в Него", является вашим духовным кредо, брат Степан?
Исправьте же меня, если, во втором варианте, я что-то напутал, и вы "верите" как-то не так, но по другому.

Спасибо.
 
Вера во Христа,действительно,понимается по разному. Конечно,первый вариант мне ближе. И не только примером. Ведь о Христе мы узнаем из евангелий и посланий,появившихся много позже крестной смерти Христа. Первые же христиане обходились некоторое время без письменного свидетельства. Значит,они принимали или веровали во Христа по иной причине.
Иудей,как вера в Мессию обетованного( разного толкования) Язычник,воплотившегося Сына Бога. Значит,равного Богу по природе.
Акцент на воплощение Христа и через смерть воскресение. Что же нам дает эта вера? Ап.Павел более всех раскрывает это. Во Христе произошло стирание границы между иудейством и язычеством. Оказалось,что и язычникам принадлежит сыновство. Не все иудеи это приняли с радостью. Но если приняли,то только через моисеевы установления. Павел раскрывает,что мы не просто прилагаем волевое усилие в уверовании,но и приобщаемся Его Телу. Становимся в Нем членами Его Тела. Одним целым организмом. И это не философское понятие,а онтологическое. Это можно верить в президента,как человека с определенными качествами характера,воли. Но это не делает тебя его родственником. На олимпиадах люди болеют за спортсменов,но победные деньги нам не достаются. Это все вера философская. Мира сего.
Вера во Христа это разделение с Ним Его бытия. Жизни,смерти и воскресения к славе нашей в Боге.
Потому,верующий в Него преображается ещё на земле. Становится подобным Ему. Даже до смерти. Может и мученической.
 
Во Христе произошло стирание границы между иудейством и язычеством. Оказалось,что и язычникам принадлежит сыновство.
Во Христе произошло стирание границы между иудейством и язычеством. Оказалось,что и язычникам принадлежит сыновство.

Что же вы пишете, брат Степан?!
Произошло стирание границы между покаявшимся иудеями и покаявшимися язычниками!!!
Именно покаяние и, с Божьей помощью, смерть для греха - являются пропуском в Небо.
Совершенно одинаково - как для тех, так и для других.

А непосредственно по теме, могу вас твёрдо заверить, что Великий План Спасения, во всей своей жизнедающей полноте, совершился бы и в том случае, если б сатана отказался от уничтожения Иисуса на Голгофе.
И жертва избавления была бы принесена точно так же, даже, если б Иисус закончил свою жизнь обычной смертью по старости.

И мы подробно рассмотрим это дело, в дальнейшем.

Спасибо.
 
Брат Олег, а ведь эта темка нужна прежде всего вам, потому что, не нашлось у вас ничего ответить по существу дела, но имеются одни только старческие причитания, на тему какой-то непонятной лжи!
Но нет же тут никакого обмана, в данном предположении!

И реальная реализация Великого Плана Спасения Христом Иисусом, вполне могла развиваться и по указанной схеме.
А почему нет?
Ведь сатана не являлся, и не является роботом, который запрограммирован на определённые действия?!
Да и в библейских пророчествах, нигде не было предсказано именно крестное убийство Иисуса.

Просто, вы приучили себя к тому, чтобы рассматривать соответствующие библейские пророчества, через призму уже состоявшихся событий.
Поэтому, вам и кажется, что все они, как будто бы , говорят о Голгофе!
А это не верный, надуманный подход, потому что, вам теперь везде и во всём видится только Голгофа!

Но ведь её же могло же и не быть, при другом раскладе событий, зависевших от волеизъявления лукавого!
И я не встретил, в Писании, ни одного предсказания о том, что казнь Иисуса должна была состоятся именно на кресте!
Также, ни о какой конкретной "Голгофе", в Библии, пророчески не предсказано!

Факт!
Получается у вас, что Бог не всеведущ и не знает всего. Но это у вас так. Не знаю, почему, а главное, зачем вы отвергаете всеведение Божие.

Никто и не говорит о запрограммированности - это другая крайность превращения Бога. Но всеведение Божие - это ни в коем случае не запрограммированность и не противоречит свободе выбора и свободе воли нашей. Всеведение Божие и есть по итогам нашего свободного выбора, который мы вершим во время жизни нашей земной. Никто не запрограммирован, но поступает так, как выбирает волей своей. Бог же не препятствует нашей свободной воле и не нарушает то, что Сам же и даровал нам, но знает все наши действия и помыслы, потому что Он всегда и везде, а не так как мы в мире сем: скользим лишь в кратком мире настоящего, не имея возможности изменить прошлое и знать достоверно будущее, которые для нас не доступны. Прошлое, потому что нас там уже нет, а будущее, потому что нас там ещё нет. Но Бог всегда и везде, потому и знает Он в точности, до мельчайших подробностей, и до самой подноготной, что именно и как происходило, происходит и будет происходить.

Что, повторяю, отнюдь не противоречит ни нашей свободной воле, ни, тем более, не свидетельствует ни о какой нашей "запрограммированности".
Брат Олег, ваше отрицание возможности возникновения ситуации, на которую я здесь, предположительно, указал, говорит лишь о том, что вам нечего ответить на вопрос: состоялся бы Великий План Спасения, в том случае, когда сатана поступил бы хитрее, и не стал бы казнить Иисуса на Голгофе?

У вас нет ответа на этот, вполне возможный вариант развития событий, поэтому вы и отрицаете его, назвав ложью.
Но это же не ответ, уважаемый Степан.

В данном случае, необходимо прежде всего утвердиться в том, кто именно был инициатором казни Иисуса?

Потому что, многие обманутые учением о "Заместительном" убийстве Его, взамен грешника, полагают, что это Бог Отец устроил казнь!
Дескать, если мы считаем, что Он был убит взамен нас, а ответственность за грехи человек несёт перед Богом, то конечно же, казнил Его Бог, потому что, на Нём же, дескать, лежала наша вина!

Но это полнейшая глупость, потому что, прямые библейские свидетельства очевидцев тех событий - Петра, Иакова и мученика Стефана, говорят о том, что Иисуса казнили подручные сатаны, а не Бог.


А если казнь Иисуса состоялась по воле сатаны, то разве лукавый не волен был перенести эту казнь на другое время, или убедить Пилата, например, отменить её совсем, предоставив Иисусу возможность умереть обычной человеческой смертью?
Разве сатана является сотрудником Бога и Он мог приказать ему устроить ту Голгофскую расправу над Иисусом?

Если же нет, и сатана есть Божий противник и злобный Его супостат, то он, конечно же, действовал по своей собственной воле!
А значит, он вполне мог бы предусмотрительно отказаться от своего Голгофского мероприятия, предвидя опасность, что может и проиграть эту схватку!
Разве это не так?

Спасибо.
На ваш вопрос: а если? можно также и ответить одним словом: если. чтобы не развивать абсурдную и вредную полемику, не имеющую в себе истины. И всё. Но, поскольку, вашего если нет, а есть то, что состоялось, то и говорить можем по реальному существу, а не по домыслам и догадкам о том, чего не было. Зачем гадать на загаданное? Не погружение ли это в ложь, которая от лукавого?

Теперь по существу вами сказанного. Разумеется, инициатором казни Иисуса Христа был не Бог. Бог не казнит Сам Себя и Своим же заповедям (первейшие две о любви к Богу и человеку и прямой запрет на убийство в десятословии: не убивай) не противоречит, будучи истиной, которая всегда в любви. Бог не делает греха. Источник греха - диавол, который есть лжец и отец лжи. А вершат грех одержимые им люди.

Но диавол не может стать ничем иным, кроме того, что есть - ничто (ложь). А посему и одержимые им люди хоть и исполняют похоти отца своего, как и сказал Господь об этом иудеям, но не запрограммированы им, и по прежнему имеют свободу выбора. Отчего и возможно для всех покаяние. Далее, не может диавол противоречить своей сути. Потому и распят был Иисус Христос, что нет любви (Бога) в одержимых им ненавистниках Христовых. Чего же ещё от них можно ожидать? Слишком многого вы хотите от ненавистников Божиих, которые итак тряслись за свою власть, полагая, что если и дальше всё так пойдёт, то все уверуют в Него. Вспоминаем иудейский кагал, что они там решили и постановили:

47. Тогда первосвященники и фарисеи собрали совет и говорили: что нам делать? Этот Человек много чудес творит.
48. Если оставим Его так, то все уверуют в Него, и придут Римляне и овладеют и местом нашим и народом.
49. Один же из них, некто Каиафа, будучи на тот год первосвященником, сказал им: вы ничего не знаете,
50. и не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб.
...
53. С этого дня положили убить Его. (Ин.11:47-53)

Диавольская ненависть взяла вверх в одержимых им и произошло то, что и должно было неизбежно произойти. Слишком уж много хитрости вы требуете от ненавистников Христовых, чтобы они стали терпеть свет Его любви, обличающий все их злодеяния и беззакония. А главное, в свете Христовой любви иные способны были и отвратиться от злых дел своих, пойдя за Христом. Может ли терпеть диавол, когда уводятся от него души, которые он почитает своими? Никак. Поэтому и подвели Иисуса Христа одержимые диаволом к тому, чем, по сути своей, он (диавол) и является, - к смерти.

Но в этой смерти как раз и был явлен венец Божией любви, которая побеждает грех и его неизбежное следствие - смерть, поскольку в любви и жизнь. Поэтому и сказано о Христе, что Он смертью смерть попрал. И забрал у диавола людей Своих, которых спас от грехов их и возродил вновь к жизни вечной. Не мог поступить диавол иначе своей диавольской лживой сути.
 
  • Плюс
Реакции: Караван


чтобы не развивать абсурдную и вредную полемику, не имеющую в себе истины. И всё.

Лишь для того, кому нечего сказать по сути дела, полемика может быть вредной. И всё.
Потому что, она унижает его репутацию, раскрывая и показывая идейную несостоятельность - отсутствие библейских знаний, в области заданной темы.
Похоже, что брату, по существу дела, просто нечего ответить, вот он и "клеймит" автора темы (абсолютно безосновательно!), за какую-то ложь и обман.

Но разве в чистом и честном предположении, может скрываться какой-то обман?
Просто, брат не может сказать "да", и боится ответить "нет"!

Потому что, могут же и спросить: - "А почему нет?"
Но он ответить не может , не имея достаточно библейских знаний, относительно деталей Великого Плана Спасения.
Или они ложные.
Но амбиций у брата - хоть отбавляй!

Кстати, как и у меня: имею дерзновение обращаться к Богу с прошением о помощи в моём спасении, уповая на Великую Победу нашего Спасителя!
А отсюда и вопрос:
- Могла ли состояться Иисусова Жертва (как и весь Великий План Спасения!), при том, что сатана, желая перехитрить Бога, отменил бы Голгофскую казнь, а Пилат освободил бы Иисуса?

Если да, то - почему?

Спасибо.