Дело в том что и как в других странах. Дело в том кого считать неблагонадежным элементом. Почему жена должна отвечать за косяки мужа? И тем более дети. Я просто о том, что не был Сталин идеальным руководителем, как это пытаются некоторые сейчас представить. И если сейчас вернуть то время, то половина из тех кто сейчас ностальгирует, окажется в л... [сокращено]
Дело не в том, был ли Сталин идеальным руководителем.
Важно то, что он был
справедливым руководителем.
Жена, говоришь, не должна отвечать за косяки мужа? Может и не должна, хотя по Библии это
одна плоть.
Так вот, старший сын Сталина Яков попал во время войны в немецкий плен. Немцы организовали пропагандистскую компанию, что он сдался добровольно. За добровольную сдачу в плен советского офицера по тогдашним понятиям его семья подлежала аресту. И жена Якова Юлия Мельцер провела в тюрьме полтора года, пока не выяснилось, что добровольной сдачи не было. А теперь скажи мне, какой теперешний жирный кот арестует собственную невестку?
Какой теперешний жирный кот после такой истории со старшим сыном разрешит отправиться на фронт сыну младшему Василию? А Василий вообще был лётчик-истребитель. И на боевые задания летал даже без парашюта, чтобы уже гарантировано исключить возможность плена при неблагоприятной ситуации.
Сын Лаврентия Берии Серго пошёл в разведшколу в 1941 году лет 17-ти от роду.
И папа его не отмазывал и в Верхний Ларс не посылал.
Вот что я в них ценю, в отличии от современных негодяев.
Косяки мужа или родителей говоришь?
А напомнить, что сделал с теми же Васей Сталиным и Серго Берией Хрущ после смерти Сталина?
Причём Сталина-то никто не судил и ни к чему не приговаривал. А этим ребятам жизнь была поломана.
