ВАЛЕНТИНИАНСТВО

Полиграф

Старожил
16 Октябрь 2023
2 488
645
113
Если очень коротко...
Валентинианство было одним из крупнейших гностических христианских движений. Основанное Валентином (род. Ок.100 г. От Р.Х. — ум. Ок.165 г.) во 2 веке, оно широко распространилось на территории Римской империи, от северо-западной Африки до Египта, Малой Азии и Сирии на востоке. Позднее это движение разделилось на восточную и западную школы. Валентинианское движение сохраняло активность до 4 века, но пришло в упадок после того, как император Феодосий I издал Фессалоникийский эдикт в 380 году, провозгласивший никейское христианство государственной религией Римской империи.
Согласно Иринею Лионскому, валентиниане верили, что в начале была Плерома (буквально «полнота»). В центре Плеромы находился изначальный Отец, или Бытие, начало всего сущего, который после тысячелетий молчания и созерцания породил тридцать эонов, небесных архетипов, представляющих собой пятнадцать сизигий или взаимодополняющих пар. Среди них была София. Согласно символическому повествованию, слабость, любопытство и страстность Софии привели к ее падению с Плеромы и сотворению мира и человека, которые оба несовершенны. Эоны считаются частью Бога, или Монады, и принадлежат чисто идеальному, ноуменальному, умопостигаемому или сверхчувственному миру; они нематериальны, они — ипостасные идеи. Вместе с источником, из которого они исходят, они образуют Плерому. Переход от нематериального к материальному, от ноуменального к чувственному происходит из-за изъяна, страсти или греха женского эона Софии.
Валентиниане считали, что бог из Ветхого Завета иногда выступает в роли Демиурга, несовершенного создателя материального мира.
Человек, высшее существо в этом материальном мире, участвует как в духовной, так и в материальной природе. Работа искупления заключается в освобождении первого от второго. Человеку необходимо было признать Отца, глубину всего сущего, как истинный источник божественной силы, чтобы достичь гнозиса (знания). Валентинианцы верили, что обретение этого знания отдельным человеком положительно влияет на мировой порядок и способствует его восстановлению, а также что гнозис помогает и дополняет веру — ключ к спасению.
Епифаний утверждает, что валентиниане «описывали свои тридцать эонов в мифологической манере, полагая, что они соответствуют годам жизни Иисуса». Из восьми небесных существ Октоада четыре характерны только для валентинианской системы. Третья пара эонов, Логос и Зоэ, встречается только здесь, и их место в иерархии точно не установлено. Иногда они упоминаются до, а иногда после четвертой пары эонов, Антропоса и Экклесии. Мы не ошибемся, если предположим, что на Валентина повлиял пролог четвертого Евангелия (в последовательности эонов мы также встречаем, вероятно, иоанновские имена Моноген и Параклет).
В валентинианстве София всегда находится в абсолютном центре системы и в каком-то смысле олицетворяет высший женский принцип.
София — самая юная из эонов. Видя множество эонов и силу, с которой они зарождаются, она спешит вернуться в глубины Отца и пытается подражать ему, производя потомство без помощи своей мужской половины в сизигии, но в результате порождает выкидыш — бесформенную субстанцию. За это она изгнана из Плеромы в первичный субстрат материи. В системах Валентина Падуанского падение Софии предстает в двойном обличье. Высшая София после того, как нарушила равновесие, а также после искупления и покаяния, по-прежнему пребывает в верхнем мире; но ее преждевременное потомство, София Ахамот, изгнано из Плеромы и становится героиней оставшейся части драмы. Эта падшая София становится мировой созидательной силой. София Ахамот, или «Малая Мудрость», дочь «Великой Мудрости», становится матерью Демиурга, отождествляемого с Богом Ветхого Завета.
Гностики — дети Софии; от нее произошло небесное семя, божественная искра, спустившаяся в этот низший мир, подчиняющийся Хеймармене (судьбе) и находящийся во власти враждебных духов и сил; и все их таинства и мистерии, их формулы и символы должны помочь найти путь наверх, обратно на небеса. Эта идея о том, что гностики осознают свое пребывание во враждебном и злом мире, отражена в концепции Софии. Она тоже стала падшим Эоном, который опустился в материальный мир и стремится освободиться от него, получив освобождение от рук небесного Искупителя, как и гностики.
Что касается человека, по всей видимости, наибольшее влияние здесь оказала идея о небесном Антропосе (т. Е. Первочеловеке). Согласно Валентину, Антропос предстает не как творящая мир сила, погружающаяся в материальный мир, а как небесный Эон верхнего мира, который находится в четко определенных отношениях с падшим Эоном. Адам был создан во имя Антропоса и наводит ужас на демонов, внушая им страх перед предсуществующим человеком. Этот Антропос — космогонический элемент, чистый разум, отличный от материи, разум, ипостасно исходящий от Бога и еще не омраченный соприкосновением с материей. Этот разум считается разумом человечества или самим человечеством как олицетворенной идеей, категорией, не имеющей телесной оболочки, человеческим разумом, понимаемым как Мировая Душа. Возможно, роль Антропоса здесь отведена Софии Премудрости Божией.
О Христе. София воспылала страстью к самому Первому Отцу, или, скорее, под предлогом любви она пытается приблизиться к недостижимому Бытию, Непостижимому, и постичь его величие. В своем стремлении к этому высшему существу она порождает Эон, который выше и чище ее самой, и тут же возносится в небесные Эоны. Христос сжалился над несовершенным существом, рожденным Софией, и наделил его сущностью и формой, после чего София попыталась снова вознестись к Отцу, но тщетно. В загадочной фигуре Христа мы снова находим изначальное представление о Первочеловеке, который погружается в материю, но восстает из нее. Таким образом, Христос, соединившись с Софией, воплотился в земного Иисуса, сына Марии.
Демиург был далек от Верховного Бога на множество ступеней. Создавая этот мир из Хаоса, Демиург неосознанно находился под благотворным влиянием Христа, и вселенная, к удивлению даже ее Создателя, стала почти совершенной. Демиург сожалел даже о малейших несовершенствах и, считая себя Верховным Богом, попытался исправить ситуацию, послав Мессию. Однако с этим Мессией на самом деле был связан Христос Спаситель, искупивший людей.
 
Если очень коротко...
Валентинианство было одним из крупнейших гностических христианских движений.
Замечательно.
А если человек придёт в гости к другому человеку на чай, он сможет это всё воспроизвести самостоятельно, в разговоре?
Собеседнику будет интересно?

Ну вот было. И ЧО?
 
  • Плюс
Реакции: вячеслав 6
Понятно, что большинству людей достаточно пары предложений. Или даже одного. Например: валентинианство - это гностическая ересь. Всё, проехали.
И лишь единицы захотят понять, в чем она заключалась, ведь это тоже христиане 2 века. Во 2 веке вообще была куча разных течений, которые все потом прихлопнули победившие никониане, навязавшие всем свой взгляд на христианство, одобренный императором.
Это, знаете, как у нас в 90-е: куча течений, взглядов, направлений, все свободно, каждый может. А потом потихоньку - хлоп, и все притихли, а кого уже и не видно совсем.
И вот, представьте: были христиане, 300 - 400 лет жили, проповедовали, несколько поколений учили, воспитывали в вере. Самые разные. А мы сейчас о них ничего не знаем, думаем, никонане только и были всегда, только такое и было христианство, только оно и считалось правильным...
А кто-то вообще думает, что только сейчас что-то понял, что-то открыл. Но как писал Екклесиаст: "Нет ничего нового под солнцем".
 
И лишь единицы захотят понять, в чем она заключалась, ведь это тоже христиане 2 века.
Смогут.
Не захотят, а смогут понять.
И вот, представьте: были христиане, 300 - 400 лет жили, проповедовали, несколько поколений учили, воспитывали в вере.
И что?
Сейчас мир вернулся к состоянию тотальной войны.
В любой точке мира, (простите за тавтологию) есть горячая точка.
Отношения между людьми не изменились.
 
Не захотят, а смогут понять.
Ну, не бином Ньтона, если захотят, то смогут. ;)
В остальном - ничего такого, просто инфорамцмя: христианство стало таким, каким мы его знаем, лишь спустя три с лишним века после вознесения Христа. До этого, данный вариант христианства был просто одним из многих, причем даже не самым популярным.
 
Ну, не бином Ньтона, если захотят, то смогут. ;)
В остальном - ничего такого, просто инфорамцмя: христианство стало таким, каким мы его знаем, лишь спустя три с лишним века после вознесения Христа. До этого, данный вариант христианства был просто одним из многих, причем даже не самым популярным.
Цельс про это писал. Рим отреагировал довольно оперативно.
 
Ну, не бином Ньтона, если захотят, то смогут. ;)
Коллега, следующее изречение выглядит как бред. Это предложение не содержит смысла.
А именно - слова, которые в нём употребляются, не подкреплены опытом.
Т.е. Это фантазии, - бич всех религий:
В центре Плеромы находился изначальный Отец, или Бытие, начало всего сущего, который после тысячелетий молчания и созерцания породил тридцать эонов, небесных архетипов, представляющих собой пятнадцать сизигий или взаимодополняющих пар.
Плером(а)
Отец в Плероме
Созерцание
Зон
Архетип
Сизиги(й)(я)

Что значат эти слова?
 
Термин гностицизма, означающий божественную полноту, всеобщность; совокупность небесных духовных сущностей.
В гностических учениях Отец - это непознаваемый, нерожденный, нерушимый и непостижимый источник всего сущего, центральная фигура системы Плеромы. Он рассматривается как корень всего сущего, вокруг которого упорядочена система эонов.
Начальная ступень познания, чувственная форма отражения действительности в сознании человека.
В гностической терминологии эоны - духовные существа - эманации Божества, «заполняющие пространство», разделяющее Бога и мир. Совокупность эонов именуется Плеромой - термином греческой философии, одним из центральных понятий гностицизма, обозначающим божественную полноту.
В гностицизме архетипы - это ключевые философские образы, которые отражают основные идеи этого учения. Они связаны с божественными сущностями, структурой мироздания, природой знания и спасением.
Некоторые архетипы в гностицизме:
Монада, Свет, Единый - абстрактный образ первой сущности и творца в гностицизме. Описывается как невидимый, вечный, совершенный, непостижимый и невыразимый дух, который не имеет ни имени, ни измерения, ни пределов.
Архонты - это существа, контролирующие восприятие и чувства человека, ограничивающие его способность осознавать духовную реальность. Они рассматриваются как силы, управляющие сознанием и связующие человека с материальным миром. В некоторых системах гностицизма архонты — это семь миросоздающих существ, которые считаются последними и низшими эманациями Божества.
Демиург (Саклас, Самаэль, Ялдабаоф) - в гностических учениях демиург - это «злой бог», сотворивший несовершенный и греховный материальный мир. Он часто отождествляется с ветхозаветным Яхве или Сатаной.
София (Пистис София). В некоторых гностических учениях София - это эон, который возгорается желанием познать Отца. Ее страсть приводит к самозачатию и рождению Похоти (Ахамот), которая извергается из Плеромы.
Гностические архетипы тесно связаны с ключевыми идеями учения: дуализмом (противопоставление духовного и материального миров), культом тайного знания (гнозиса), идеей спасения через познание истинной природы реальности.
Сизигия (от др. -греч. Σύ-ζῠγος, «сопряжение, соединение») - пары противоположностей, которые образуют эоны, сочетаются браком (сизигия) и выражают этим Плерому.
Что значат эти слова?
Везде есть своя терминология, в том числе в христианстве, непонятная тем. Кто не в теме.
 
Везде есть своя терминология, в том числе в христианстве, непонятная тем. Кто не в теме.
Ну логично. Чо. :)
Иисус говорил не на греческом языке.
Плеромой - термином греческой философии,
И увлечением греческой философией Иисуса трудно упрекнуть.
Слабо просматривается связь между текстом и Иисусом (Новым Заветом).
 
Новый Завет - это список книг, рекомендованный для чтения в церквях никейцами. До этого списка по церквям ходило огромное множество книг, которые потом никейцы все уничтожили, как еретические - то есть, не соотвествующие тому, что они провозгласили истиной.
 
Новый Завет - это список книг, рекомендованный для чтения в церквях никейцами. До этого списка по церквям ходило огромное множество книг, которые потом никейцы все уничтожили, как еретические - то есть, не соотвествующие тому, что они провозгласили истиной.
возможно, что имеет место быть, что-то такое...
 
Коллега, следующее изречение выглядит как бред. Это предложение не содержит смысла.
Если вы дадите нехристианам почитать доктрину о Троице или Халкидонское определение двух природ во Христе, то, скорее всего услышите: "Эти изречения выглядят как бред и не содержат ни смысла, ни логики". Но мы как-то привыкли, пользуемся ими, хотя в НЗ ничего этого и близко нет. :)
 
Если вы дадите нехристианам почитать доктрину о Троице или Халкидонское определение двух природ во Христе, то, скорее всего услышите: "Эти изречения выглядят как бред и не содержат ни смысла, ни логики". Но мы как-то привыкли, пользуемся ими, хотя в НЗ ничего этого и близко нет. :)
Коллега, я несколько лет изучал психологию атеистов )))
Я в курсе.
Дебаты ровно такого же уровня. :cool:
 
Но то же самое относится и к рассуждениям христиан о валентенианстве. Как атеисты смеются над нашим учением, там мы смеемся над учением гностиков. И как те и другие, не можем доказать свою правоту, просто верим, как научены...
 
Но то же самое относится и к рассуждениям христиан о валентенианстве. Как атеисты смеются над нашим учением, там мы смеемся над учением гностиков. И как те и другие, не можем доказать свою правоту, просто верим, как научены...
Тут есть нюанс.
Не все смеются.
Например агностик, имеющий личный опыт, немного знакомый с философией и психологией, понимает всех.
И верующих и иудеев-христиан-мусульман-кришнаитов-буддистов.
Правоту в религии не доказывают.
Это не имеет смысла.
В религии правота не важна, как доказательство. Это не предмет.
Не крестик и не икона.
Правота в религии внутри того, кто прав.
)))
Она является опорой в жизни.
И всё. )))
Остальное, - это политика.
 
Каждый прав внутри себя.
Так в этом и суть язычества.
А в монотеистических религиях не личная правота ставится во главу, а общественная.
В первом приближении - это Закон.
В конечном итоге - Единство, т.е. Согласие.

Ну, эта, ваша, любофф. ))) (ваша, в смысле бесконечная форумная жвачка. ))) )

Правота в религии не в слове.
В событии.
В торжестве. ))
Истины.
Кто будет спорить с Истиной?
просто верим, как научены...
Так это самая главная ошибка и заблуждение.
Это не религия.
Если научены, нужно знать.
И исполнять, а не просто верить и рассуждать.
 
Поверьте, в язычестве все точно также (всяк кулик свое болото хвалит). Но все хотят выделить себя, свое, как более верное, как высшую истину. А гностицим - это все же разновидность раннего христианства.
 
:geek:
в язычестве все точно также (всяк кулик свое болото хвалит).
Ну да. Эгоизм.
В религии так не должно быть.
Что значит ТОЧНО ТАК ЖЕ?
В религии Все кулики руководствуются Законом, заповедями Бога, тем, что он говорит.
Но все хотят выделить себя, свое, как более верное, как высшую истину.
В религии не так.
В религии высшая истина обозначена вполне понятно:
-Царствие Небесное
-Вы соль земли
-Отец ваш небесный
А гностицим - это все же разновидность раннего христианства.
Но поскольку всё уничтожено, то это документально не подтверждается.
Значит является преданием. (как минимум).
 
А яычество - это что, не религия? Точнго такие же ралигии со своими наборами догматов.