"Немногие Находят Их"

  • Автор темы Автор темы Neo
  • Дата начала Дата начала
  • Время чтения: 1 минут
  • Просмотры: 40
На форумах (и этом в частности) часто встречается аргументация "по принципу большинства". В таком ключе: "Ты что самый умный? Вон сколько людей тебе далдонят, а ты почему не слушаешь их?" Или "ты одиночка (либо член небольшой группы), а мы - Церковь, нас сотни миллионов (или тысяч), чего ты споришь?"

То есть человек пытается дискутировать не по сути вопроса, аргументация строится не на Слове Бога. А вместо этого, во главу угла ставится мнение большинства. Либо мнение "авторитетных людей", за которыми стоит большинство. Таким товарищам нужно бы прояснить, а преимущество ли это? Или недостаток?

Цитата из Библии
От Матфея, 7
13 Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
14 потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.


И далее, в этой же главе:
Цитата из Библии
21 Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдёт в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
22 Многие скажут Мне в тот день: «Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?»
23 И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие».


Просто знайте, если что-то в наше время (да и раньше, наверное так же было) очень сильно распиарено, и имеет большие масштабы - значит там трудится сатана. Это его сети. Истина не кричит. Истина не пиарится в интернете. У истины нету своих ТВ-каналов и своих бронированных мерседесов, на которых ездят её служители. Истина не имеет своих филиалов и торговых точек на каждом перекрёстке. Нет, ничего этого нету. Истину очень сложно найти. Если миллиарды или сотни миллионов людей чегой то нашли, то это что угодно, но только не истина. Бегите оттуда как можно скорее, и не оборачивайтесь назад!

Обсуждение и комментарии

Это весьма яркий феномен - людям важно что-то кому-то доказать, чтобы другой человек признал их авторитетность, признал их правоту. Большинству людей это важно, я очень редко встречаю людей, которые свободны от этого явления.
Да, это одна из ловушек дьявола, жажда признания. Многие верующие попадают в неё желая такимиобращом утвердиться, до хрепоты доказывая всем свою правоту.

Например "святая" инквизиция не только пыталась доказать, но и насеять свою правоту насилием.

По сути крики, обвинения и ненависть, это теже самые попытки, только в цивилизованной форме.
Да есть тут такой авторитетный человек, который Библию ад 4 раза прочитал, поэтому знаток великий.

А по сути люди используют много мусорных доводов, типо возраст, я давно изучаю, прочёл всю Библию значит знаю что говорю и такидалее.
Это весьма яркий феномен - людям важно что-то кому-то доказать, чтобы другой человек признал их авторитетность, признал их правоту. Большинству людей это важно, я очень редко встречаю людей, которые свободны от этого явления.

А если задуматься, то вот зачем? Для чего кому-то, что-то доказывать? Ведь мы не доказываем, что 2+2=4. Мы не доказываем, что яблоко слаще картошки. Истину не нужно доказывать, она просто в этом не нуждается. Истину нужно распространять, свидетельствовать о ней.

А если кто истину не принимает - то тем хуже для него. Если все люди на земле станут считать, что 2+2=5, то разве истина от этого как то поменяется? Нет конечно. 2+2 всё так же будет равно 4. Количество заблуждающихся людей никоим образом не может изменить истину. И это замечательно!
Тогда, что может являться мерилом или ориентиром истины?
Только сама истина, которая в Слове Божием, очевидно.
Цитата из Библии
От Иоанна 17:17 Освяти их истиною Твоею; слово Твоё есть истина.


Для сего то нам и нужно неустанно трудиться над изучением и пониманием Слова. Чтобы мы могли отличить "словесные ловушки" от истины. Если же наше понимание Слова поверхностно, то мы рискуем вляпаться в сети таких "авторитетных" самозванцев по самые уши.
Либо мнение "авторитетных людей", за которыми стоит большинство.
Да есть тут такой авторитетный человек, который Библию ад 4 раза прочитал, поэтому знаток великий.

А по сути люди используют много мусорных доводов, типо возраст, я давно изучаю, прочёл всю Библию значит знаю что говорю и такидалее.

Все эти доводы придают авторитета, но не несут информации, которая бы реально помогала разобраться в вопросе.

Когда сила авторитета важна? Когда сообщается новая информация ни кому ранее неизвестная.

Я понял, что нет универсальных методов, которые подходили бы к каждой ситуации. Поэтому каждый вопрос нужно рассматривать в рамках ограниченного сегмента.

Когда мы говорим о неучах, которые просто авторитетом пытаются прикрыть своё невежиство или ложь, Ваш пост будет справедливым.

Но если говорить о настоящем авторитете, пророке или Библии, то это будет другой случай.

Интуитивно мы анализируем информацию и уже приняли решение в своем подсознание. Но разум ищет более серьёзные доводы, чем просто предчувствие.

Потому что наши чувства постоянно подвергаются сомнениям "авторитетных" самозванцев и не вежд, которые используют словесные ловушки, обликая слова так, чтобы они походили на правду, соответствуя знакомым образам.

Но иногда и совершенно обсурдные вещи удаётся обликать в благоподобные образы.

Тогда, что может являться мерилом или ориентиром истины?
Пользователь Neo создал новую запись в блоге:

"немногие Находят Их"

На форумах (и этом в частности) часто встречается аргументация по признаку большинства. В таком ключе: "Ты что самый умный? Вон сколько людей тебе далдонят, а ты почему не слушаешь их?" Или "ты одиночка (либо член небольшой группы), а мы - Церковь, нас сотни миллионов (или тысяч), чего ты споришь?"

То есть человек пытается дискутировать не по сути... [сокращено]

Полную запись в блоге можно прочитать здесь...