Как выглядят бесы и их царь Сатана .

Нельзя быть беременной и да и нет, тут должен быть однозначный и определяющий ответ.
И в вопросе отца Иисуса так же нельзя применять этот принцип размытия.
Либо Бог В.з. Отец Христа либо нет.

Не понятно при чём тут представление иудеев, когда мы определяем отца Иисуса.
Неужели от представления иудеев зависит отцовство у Христа?

Нет, с точки зрени... [сокращено]
Ещё как зависит. По сути, представления людей переносились на небо, и уже затем небом же и оправдывались. Нам Бог сказал.
 
Я уже писал, что зависит от точки зрения смотрящего. Побивание камнями - это нормально? Это дикость, жуть. Коллективная злоба, между прочим. Что ж это за Бог такой? Да и с хананеями, помните, как младенцев за ноги и об камень? Так что подолью воду на вашу мельницу.
Тогда непонятно почему народы и наши современные, образованные и высокоморальные люди так тяготеют именно к такому Богу?
Из страха?
Из незнания?
Из принципа выбираю Бога по образу и подобию своему?
 
Нельзя быть беременной и да и нет, тут должен быть однозначный и определяющий ответ.
И в вопросе отца Иисуса так же нельзя применять этот принцип размытия.
Либо Бог В.з. Отец Христа либо нет.
Ну как Вам объяснить понятнее?
ПОВТОР:
Творец и Создатель для всех один. НО: ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О НЁМ У РАЗНЫХ ЛЮДЕЙ РАЗНОЕ.

ДОБАВЛЮ:
В Ветхом завете ещё сильно язычество, которое сохранило некое влияние на иудеев.
Поэтому Бог Ветхого Завета имеет разные грани.

Некий дуализм описан в Книге Царств.
1Цар 16:14

А от Саула отступил Дух Господень, и возмущал его злой дух от Господа.

Не понятно при чём тут представление иудеев, когда мы определяем отца Иисуса.
Неужели от представления иудеев зависит отцовство у Христа?
не зависит, но иудеи в массе своей не приняли Иисуса, потому что их представление о Боге не совпало с проповедями Господа.
У них ДРУГОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О БОГЕ.
Нет, с точки зрения Бога Библии боги других народов - это не боги и уж тем более не он сам, только в представлении других какой-то другой.
Вы в курсе сколько Имен у Бога?
Иисус проповедовал Бога В.з. И никакого другого.
То есть Бог ревнитель, мститель, огонь поядающий, убивающий и пр. , это Бог-Любовь?
 
Тогда непонятно почему народы и наши современные, образованные и высокоморальные люди так тяготеют именно к такому Богу?
Из страха?
Из незнания?
Из принципа выбираю Бога по образу и подобию своему?
Комплексно. Многие ли знают откуда это пошло исторически? А вообще, есть методики дрессированная собак, например. Убежденность, целенаправленность, готовность жертвовать собой ради сверх идеи всегда приносит свои плоды. То же и с исламом. Сим рулит.
 
Вы просто не понимаете. Вы не понимаете, что для них потеря ребенка и была наказанием. Бог знает для кого это наказание а для кого нет. И ребенок был забран в лучший мир. А для матери и для отца потеря ребенка из за которого они столько натворили... Бог показал, что всё зло, которое они сделали, они сделали напрасно. Но Вам этого не понять.
Это Вам не понять.
Ребёнка ни Давид ни тем более Вирсавия НЕ ПЛАНИРОВАЛИ!!!
Поскольку Вирсавия на тот момент была замужняя и муж был жив.
Потеря ребёнка тогда трагедия и наказание, когда его планирует здоровая, крепкая, законная СЕМЬЯ а не парочка прелюбодеев, цель которых плотская утеха и ничего более.
 
Бог судит не по внешнему. Бог знает что внутри у каждого человека. Поэтому то Он и может судить. А человек смотрит только на внешнее и его легко обмануть. Поэтому то нам сказано - не судите.

Я стараюсь пользоваться Божьими принципами. Теми, которые Он дал нам. И я помню, что милость превозносится над судом. В этом мире нет справедливости и мораль.... [сокращено]
Если же она родит младенца женского пола, то во время очищения своего она будет нечиста две недели, и шестьдесят шесть дней должна сидеть, очищаясь от кровей своих.
(Левит 12:5)

Для родившихся младенцев мужского пола сроки в два раза меньше.
Вы согласны быть человеком второго сорта и ниже мужчин, а не так как сейчас равные с нами во всём?

Если женщина имеет истечение крови, текущей из тела ее, то она должна сидеть семь дней во время очищения своего, и всякий, кто прикоснется к ней, нечист будет до вечера;
(Левит 15:19)

Действительно Вам нужен именно этот стандарт?

и нашел я, что горче смерти женщина, потому что она - сеть, и сердце ее - силки, руки ее - оковы; добрый пред Богом спасется от нее, а грешник уловлен будет ею.
(Екклесиаст 7:26)

Вы действительно хотите быть горче смерти для нас, мужчин?

А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины.
(1-е Коринфянам 7:1)

Вам и этот стандарт подойдёт?
 
Библия описывает, что десятисловие Моисею написал Сам Бог и мне кажется что это именно так.
Однако Иисус говорил, что Законы дал Моисей.
Мк 10:3
Он сказал им в ответ: что заповедал вам Моисей?
Это касается Декалога. Но я в жизни не поверю, что Бог продиктовал как варить козленка.
Так Бог или Моисей?
 
Моисей был Пророком и несомненно имел духовные откровения, однако пророк вовсе не лишается свободы воли и может что-то добавить по собственному соображению...разумеется как-бы на пользу людям.

Например:

Мф 19:8

Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с жёнами вашими, а сначала не было так;
 
Ну как Вам объяснить понятнее?
Самое понятное будет либо "да" либо "нет"!
Всё остальное только напускание тумана.
ДОБАВЛЮ:
В Ветхом завете ещё сильно язычество, которое сохранило некое влияние на иудеев.
Поэтому Бог Ветхого Завета имеет разные грани.
Это к отцовству Иисуса не имеет никакого отношения.
Некий дуализм описан в Книге Царств.
1Цар 16:14

А от Саула отступил Дух Господень, и возмущал его злой дух от Господа.

не зависит, но иудеи в массе своей не приняли Иисуса, потому что их представление о Боге не совпало с проповедями Господа.
У них ДРУГОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О БОГЕ.
Мы не о чьём-то представлении рассуждаем, а о том является ли Бог В.з отцом Христа или нет?!
Вы в курсе сколько Имен у Бога?
Нет.
То есть Бог ревнитель, мститель, огонь поядающий, убивающий и пр. , это Бог-Любовь?
А почему это не может быть качествами одного и того же Бога?
Устраивают действия и поступки его творения - он к ним - Любовь.
Отходят от его уставов и заповедей - он к ним ревнитель, мститель, огонь поядающий.
 
  • Плюс
Реакции: Гостья
Моисей был Пророком и несомненно
Ну, т.е. Моисей, конечно пророк, но как бы, немного, не совсем, ну, ... честный. )))
А вот Павел - это ДА!
Правильно? )))

Это же очень простая вещь...
Бог не говорит на земных языках.
Пророки, в том числе и Иисус, должны были как-то переложить откровения, на человеческий язык.
А потом, ещё "испорченный телефон" при передаче от человека к человеку.
И переводы, с одного языка на другой и на протяжении 2000 лет.

)))

Про козлёнка - это окровение.
Метафора.
Это не про козлёнка.
Это образное выражение, про самку, детёныша, пищу (молоко), т.е. О природной любви.
И вмешательстве человека, со СВОИМИ ЗАКОНАМИ.
 
Самое понятное будет либо "да" либо "нет"!
Всё остальное только напускание тумана.
Да вся наша жизнь это слошной туман.
Ну как ещё объяснить?

Вы о чем, о Боге описанном в Ветхом Завете, да Он там и описан по-разному и весьма противоречиво....ни да ни нет.
Поэтому я не могу сказать ДА ревности. Мести, ненависти и не могу сказать НЕТ Любви.
Это к отцовству Иисуса не имеет никакого отношения.

Мы не о чьём-то представлении рассуждаем, а о том является ли Бог В.з отцом Христа или нет?!
Глядя какого описания.
Я не могут ответить ни да ни нет, потому что описание Бога в Ветхом Завете весьма экклектично......

11. И сказал: выйди и стань на горе пред лицом Господним, и вот, Господь пройдёт, и большой и сильный ветер, раздирающий горы и сокрушающий скалы пред Господом, но не в ветре Господь; после ветра землетрясение, но не в землетрясении Господь;
12. После землетрясения огонь, но не в огне Господь; после огня веяние тихого ветра.

3 Царств, 19 глава — Библия
Нет.

А почему это не может быть качествами одного и того же Бога?
Устраивают действия и поступки его творения - он к ним - Любовь.
Потому что Любовь это всегда ПРОЩЕНИЕ, а не месть, не ревность, не убийства, ......
 
Ну, т.е. Моисей, конечно пророк, но как бы, немного, не совсем, ну, ... честный. )))
Дело не в честности, а в восприятии того же Бога да и мира вообще.
Не забывайте, что Моисей был принцем Египетским.
Но то, что Он был великим Пророком не обсуждается.....он даже государство по сути создал, государство которое находится в управлении Божьем.
А вот Павел - это ДА!
Правильно? )))
Я бы не стала в таком тоне ничего обсуждать.
Напомню, что каждый человек имеет право на ошибку.
Это же очень простая вещь...
Бог не говорит на земных языках.
Да ладно......, а на каких языках НАМ с Ним разговаривать?
Пророки, в том числе и Иисус, должны были как-то переложить откровения, на человеческий язык.
А потом, ещё "испорченный телефон" при передаче от человека к человеку.
И переводы, с одного языка на другой и на протяжении 2000 лет.
Согласна, но данное утверждение больше относится к Ветхому Завету, поскольку иудеи уничтожают ветхие рукописи, а христиане все сохранили, поэтому мы даже гностические книги имеем.

)))

Про козлёнка - это окровение.
Метафора.
Это не про козлёнка.
Это образное выражение, про самку, детёныша, пищу (молоко), т.е. О природной любви.
И вмешательстве человека, со СВОИМИ ЗАКОНАМИ.
Либо весь текст Завета образный, либо не стоит делать вкрапления когда что-то непонятно.
 
Я бы не стала в таком тоне ничего обсуждать.
Вот по этой причине религия, - дело сугубо мужское. Девочке важно самомнение, а не обсуждение.
Напомню, что каждый человек имеет право на ошибку.
Зависит от ситуации. Президент ядерной державы такое право имеет в минимальной степени.
Да ладно......, а на каких языках НАМ с Ним разговаривать?
На языках Любви, Истины, Духа.
На форуме довольно легко это увидеть.
Согласна, но данное утверждение больше относится к Ветхому Завету, поскольку иудеи уничтожают ветхие рукописи, а христиане все сохранили, поэтому мы даже гностические книги имеем.
Это относится к любым текстам. Даже к самым свежим. Даже к общению на форуме.
Например с женского на человеческий нужно обязательно, ТЩАТЕЛЬНО переводить.
Либо весь текст Завета образный, либо не стоит делать вкрапления когда что-то непонятно.
Нужно не вырывать из контекста и учиться у компетентных людей. А не только читать.
А так...
Вот древние иудеи Каравана с Марусей не спросили... :)
 
Вы согласны быть человеком второго сорта и ниже мужчин, а не так как сейчас равные с нами во всём?
Женщина в Писании не второго сорта. Наоборот. Она более слабая и нуждается в большей заботе. И мужчина обязан был дать ей кров, пищу, одежду и супружеский долг отдать, даже если он себе вторую взял в жены. А сейчас? +Я читаю паблики - мужики считают что женщина должна зарабатывать наравне, на детей скидыватьтся наравне, только на ней ещё и домашние дела. Какое равноправие возможно у сильного со слабым? Это не равноправие, это угнетение. Нет, мне такого равноправия не надо. Я немощный сосуд. Я не равна с мужчиной ни в силе, ни в выносливости и я после рождения детей выпадаю из возможности заработать наравне с ним.
 
Да вся наша жизнь это слошной туман.
Ну как ещё объяснить?

Вы о чем, о Боге описанном в Ветхом Завете, да Он там и описан по-разному и весьма противоречиво....ни да ни нет.
Поэтому я не могу сказать ДА ревности. Мести, ненависти и не могу сказать НЕТ Любви.
А Вы про своего отца так же будете рассуждать?
- Ой, не знаю, одна соседка на лавочке перед подъездом описывает его так, другая описывает всё наоборот. Плюс наша жизнь сплошной туман. Поэтому не знаю папа он мне или не папа.
 
Потому что Любовь это всегда ПРОЩЕНИЕ, а не месть, не ревность, не убийства, ......
Ну тогда тем более нужно прямо сказать Бог В.з не является Богом отцом Иисуса Христа.
Потому что Бог в Ветхом завете бывает и таким и таким, а мой Бог и отец Христа всегда только таким.
 
Женщина в Писании не второго сорта. Наоборот. Она более слабая и нуждается в большей заботе. И мужчина обязан был дать ей кров, пищу, одежду и супружеский долг отдать, даже если он себе вторую взял в жены. А сейчас? +Я читаю паблики - мужики считают что женщина должна зарабатывать наравне, на детей скидыватьтся наравне, только на ней ещё и домашние... [сокращено]
Если женщина в Библии не второго сорта то объясните тогда хотя бы этот момент.

Если же она родит младенца женского пола, то во время очищения своего она будет нечиста две недели, и шестьдесят шесть дней должна сидеть, очищаясь от кровей своих.
(Левит 12:5)

С медицинской точки зрения между рождением мальчика и рождением девочки разницы нет никакой.
А Библия говорит, что родив мальчика женщина и нечиста всего неделю и очищаться должна всего 33 дня а не 66.