Квакеры

А чтобы обличать надо иметь призвание от Бога.
Это ваши слова. А вот слова Христа:
Цитата из Библии
от Матфея 18
15 Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего;
16 если же не послушает, возьми с собою ещё одного или двух, дабы устами двух или трёх свидетелей подтвердилось всякое слово;
17 если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе как язычник и мытарь.


Если вы видите грех брата - вы должны его обличить. Но в конфессиях вас этому не научат. Потому что конфессии суть один сплошной грех. А сатана сатану не изгоняет. Поэтому конфессионники и говорят о себе "мы все грешники". Это правду они говорят.
 
Это ваши слова. А вот слова Христа:

Если вы видите грех брата - вы должны его обличить. Но в конфессиях вас этому не научат. Потому что конфессии суть один сплошной грех. А сатана сатану не изгоняет. Поэтому конфессионники и говорят о себе "мы все грешники". Это правду они говорят.
А, ну да. "Конфессионники" - ну это те, которые напару с ап. Иаковом могут сказать о себе такое:
"ибо все мы много согрешаем. Кто не согрешает в слове, тот человек совершенный, могущий обуздать и всё тело.
Иакова 3:2 "
Вы же, как все полупорядочные внеконфессионники, предпочитаете заниматься самообманом, говоря о себе, что не имеете греха. " 1 Иоанна 1:8"🤣
 
Это ваши слова. А вот слова Христа:

Если вы видите грех брата - вы должны его обличить. Но в конфессиях вас этому не научат. Потому что конфессии суть один сплошной грех. А сатана сатану не изгоняет. Поэтому конфессионники и говорят о себе "мы все грешники". Это правду они говорят.
И, будучи "безгрешными самообманщиками", вы предпочитаете обличать во грехе всех, кроме самих себя? 🙄
 
Так в чем концепция, собственно? Я не улавливаю.

В стартовом сообщении есть фраза:
"основатель движения призвал судью «трепетать перед именем Господа», "

Сосредоточение на своём внутреннем мире. Молитва. Но не в одиночестве, а среди таких же людей.
В православии, например, это спасение и обожествление.
Православие разное. Есть бабушки, есть служители, есть монахи. Есть исихасты.
"Исихасты (это слово на русский язык дословно может переводиться как «молчальники», «безмолвники» или «пребывающие в покое») "
Остальное способы, методы.
Так в этом вся суть.
Молитва - это метод.
Вернее, в молитве можно РАЗГЛЯДЕТЬ метод.
Со стороны язычника молитва - это глупое занятие. Т.е. Просьба о чём-то у того, кто не существует.
Для отшельника это метод постижения.
Спасение через ЛИЧНОЕ действие.
 
Если вы видите грех брата - вы должны его обличить. Но в конфессиях вас этому не научат. Потому что конфессии суть один сплошной грех. А сатана сатану не изгоняет. Поэтому конфессионники и говорят о себе "мы все грешники". Это правду они говорят.
Во-первых брат ли Вы мне? :)
А во-вторых прекратите хамить и задевать людей, будьте вежливы и воспитаны, старайтесь дружить с людьми а не пытаться их унизить.
Люби свою веру, но не осуждайчужую.

Рим 12:18
Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми.
 
Во-первых брат ли Вы мне? :)
А во-вторых прекратите хамить и задевать людей, будьте вежливы и воспитаны, старайтесь дружить с людьми а не пытаться их унизить.
Люби свою веру, но не осуждайчужую.

Рим 12:18
Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми.
Для начала замечу, что вы уклонились от рассматриваемого нами вопроса. Я напомню, вы написали: "чтобы обличать нужно иметь призвание от Бога". Я же утверждаю, что это ошибка (либо ложь), потому что Христос учит иначе. Но вы проигнорировали слова Христа, потому что у вас другие учителя. Это классический пример неверующего. Когда неверующему указывают на текст, которому он противоречит, он просто игнорирует эту часть дискуссии. Будто бы ему ничего не написали, и будто бы Христос (апостолы, пророки) таких слов не говорил. Классика жанра.

Теперь, что касается этого вашего сообщения. Вы правильно заметили: я вам не брат, и вы мне не сестра. Брат и сестра могут быть во Христе, а конфессионники Его не знают, ибо составляют тело блудницы. Но вы всегда можете изменить это обстоятельство, для этого нужно покаяться и покинуть блудницу (Вавилон). И тогда вы сможете стать частью Церкви. Время у любого человека есть, вплоть до гроба. После - ничего не изменить.
 
Хоть я у Нео в игноре, но наблюдая, как он " обличает других", пришла на ум цитата из фильма, где снимался любимый актер Нео " адвокат диавола". Там диавол, в образе юриста говорит «Тщеславие — определённо мой любимый грех. Он так фундаментален. Самолюбие - естественный наркотик".
 
  • Плюс
Реакции: Гостья и Unmasker1
Теперь, что касается этого вашего сообщения. Вы правильно заметили: я вам не брат, и вы мне не сестра. Брат и сестра могут быть во Христе, а конфессионники Его не знают, ибо составляют тело блудницы. Но вы всегда можете изменить это обстоятельство, для этого нужно покаяться и покинуть блудницу (Вавилон). И тогда вы сможете стать частью Церкви. Врем... [сокращено]
Рим 12:18
Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми.
 
Хоть я у Нео в игноре, но наблюдая, как он " обличает других", пришла на ум цитата из фильма, где снимался любимый актер Нео " адвокат диавола". Там диавол, в образе юриста говорит «Тщеславие — определённо мой любимый грех. Он так фундаментален. Самолюбие - естественный наркотик".
Вы в игноре у него? :oops:
Ну и обличитель, обличает только вежливых.
Главное не по теме всех обличает.
 
Рим 12:18
Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми.
Забавная штука. Ведя с вами дискуссию, поймал себя на мысли, что играю в футбол с противником, у которого нет ворот :) Потому что постоянно отвечаю на ваши вопросы, и комментирую ваши претензии ко мне, но при этом никогда не получаю ответов от вас. Получается, "выиграть" невозможно. Если вы никогда не отвечаете на вопросы и претензии, то вы заведомо "победили". Хитро! Но только есть одна проблема. Эта хитрость будет работать только вплоть до гроба. Потом вы обнаружите, что ворота то у вас оказывается были. И они полны забитых мячей. Доверху завалены мячами.
 
Забавная штука. Ведя с вами дискуссию, поймал себя на мысли, что играю в футбол с противником, у которого нет ворот :) Потому что постоянно отвечаю на ваши вопросы, и комментирую ваши претензии ко мне, но при этом никогда не получаю ответов от вас.
Разве Вы задаете вопросы?

Получается, "выиграть" невозможно.
Ваша проблема в том, что Вы играете, а я не играю и ни о каком выигрыше не думаю.

Если вы никогда не отвечаете на вопросы и претензии,
На претензии я отвечаю только в набитом транспорте, а вопросы задайте, по одному пожалуйста и без яростных эмоций и лекций не по теме.
Успехов.
 
Рано или поздно, все неверующие туда попадают. И вы тоже попадёте, если не уверуете.
Главное не по теме всех обличает.
Тема обличения - грех. Если кто-то согрешает, то нужно обличить. Так учит Слово. У вас то ясно-понятно другие учителя, которые учат иначе. Поэтому вам сложно понять, что грех, сам по себе - вполне достаточная "тема" для обличения.
 
Рано или поздно, все неверующие туда попадают. И вы тоже попадёте, если не уверуете.

Тема обличения - грех.
Тема КВАКЕРЫ.
Если кто-то согрешает, то нужно обличить. Так учит Слово. У вас то ясно-понятно другие учителя, которые учат иначе. Поэтому вам сложно понять, что грех, сам по себе - вполне достаточная "тема" для обличения.
А вопрос где?
 
Квакеры - это что-то из детства и молодости. Есть такая компьютерная игрулька Quake 3 Arena. По молодости много часов в ней провёл, с друзьями. Играющих в Quakе называют "квакерами". Получается я тоже квакер, в прошлом :)
 
Ответ:
В чем я противоречу Христу?
Есть ли смысл повторяться? Выше вы писали "для обличения нужно призвание". На что я вам процитировал Христа, которому вы противоречите в данном конкретном аспекте. Всякая неправда - есть грех (1 Ин 5:17), а вы написали неправду. Похожие ситуации были и ранее, буквально пару дней назад. Вы пишете утверждение, получаете цитату, опровергающую его, и... И ничего :)
 
Квакеры - это что-то из детства и молодости. Есть такая компьютерная игрулька Quake 3 Arena. По молодости много часов в ней провёл, с друзьями. Играющих в Quakе называют "квакерами". Получается я тоже квакер, в прошлом :)
Понятно, Вы не повзрослели до сих пор?
 
Есть ли смысл повторяться? Выше вы писали "для обличения нужно призвание". На что я вам процитировал Христа, которому вы противоречите в данном конкретном аспекте. Всякая неправда - есть грех (1 Ин 5:17), а вы написали неправду. Похожие ситуации были и ранее, буквально пару дней назад. Вы пишете утверждение, получаете цитату, опровергающую его, и..... [сокращено]
Вы обещали задать вопрос и задали:
Конечно. Вопрос: почему если вы противоречите Христу, и вам на это указали, то вы не каетесь, и не отказываетесь от прежних утверждений?
Я ответила:
Ответ:
В чем я противоречу Христу?
В ответ Вы отослали меня к началу разговора О ПРИЗВАНИИ, но я о другом спрашиваю.
Хорошо уточню вопрос:

В чём я конкретно противоречу Христу?