Маск сообщил об успешном внедрении в мозг человека чипа...
- Автор темы Психолог
- Дата начала
F
Films.
наблюдатель
Ещё одно обвинение в мой адрес.)
Какой же я сектант если я ничего сверхестественного не признаю.
Это раздел "Христианство и наука", вот я с точки зрения науки с христианами и дискутирую.
Не устраивает ход дискуссии закрывайте тему.
Или меня выпроваживайте.
Претензий к администрации форума иметь не буду.
Хозяин - барин.
Не надо доводить до абсурда.Только представьте как выглядел бы Ваш мир. Это была бы идеальная утопия, где каждый бы уступал, говорил пожалуйста проходите, будьте так любезны, не соизволите ли купить мой продукт, он самый лучший. Или наоборот, Вы бы отговаривали, понимая что есть продукт получше. Смешно было бы жить в таком мире и тошно
А порядочность, взаимоуважение и человеколюбие должно было заложено в человеке его создателем изначально, еще при создании человека.
И ещё,
никто из верующих, по названию этой темы, так толком мне и не объяснил, что плохого в том, что сам человек (Илон Маск) занимается улучшением своего вида.
F
Films.
наблюдатель
Мечтаю.Похоже наш уважаемый Films, как раз и мечтает о Рае
Только о том, который я сам для себя строю.
В христианах тоже нет ни чего сверхестественного. Попробуйте представить Ваш идеальный мир, и чем он будет отличаться от Рая?
Я вижу Ваш вопрос в другом, почему Бог сразу не сделал человека идеальным? Но я Вам уже объяснял, что у человека не было истории и опыта, что бы быть идеальным и делать осознанный выбор в сторону совершенства.
Что бы человеку стать таким, как Вы хотите, нужно дать время и выбор принять осознанное решение каким он хочет быть. Поэтому Рай не наступил сразу, а будет со временем, когда наступит созревание человечества.
Здесь важно знать меру. Каждому видится своя мера. То как Вам видится порядочность может не устроить всех вокруг. Мы же говорим о мире, который должен устраивать всех, именно так должен был сделать Бог?
Нет ни чего плохого в улучшение. Это как ядерная энергия, сама по себе она не плоха, если правильно её использовать.
Это был не Бог, а ангелы. Такие мелкие дела они могут сами решать. Из рассказа видно, что они импровизировали. Во первых сделали отсрочку на целую ночь, разрешили предупредить всех жителей и оставили целым один город, который должны были уничтожить:
Так и Бог Ваших соседей не создавал. И вообще их не знает, образно говоря. Они могут стать детьми Божьими, только если "родятся" от Бога.
И как Вы понимаете фразу "Бог нас создал"? Если учитывать, что человек в среденем имеет 2 % генов неандертальца. Иногда больше, иногда меньше.
Допустим Вы создали соседей. От них родись другие, третьи, четвёртые. И в тридесятом поколении они решили выращивать свиней. И как Вы можете запрограммировать запрет тем, кто изначально свободен в выборе?
Как вы себе представляете разумное, свободное существо, без права выбора? Причём существо, которое на протяжении миллионов лет думало о том как выжить.
Может быть потому что никто не считает, что это плохо? Просто для конкретного человека, живущего сейчас и в другой стране это ничего не дает. Ну и главное ведь, что бы с помощью этого улучшения Некто не получил полный доступ к управлению сознанием других людей. А никто не против улучшений. Вот создали бионические протезы. Теперь некоторые инвалиды могут жить почти полноценной жизнью. Хорошо? Да. Но для тех, у кого нет денег на эти протезы, ничего не изменилось. И так собственно со всеми достижениями нашей цивилизации. И верующие это понимают. Т.е. конкретно меня это вряд ли коснется. Ну да и ладно. Хорошо это или плохо, покажет время. Ведь и атом можно использовать для получения энергии в мирных целях, а можно атомную бомбу бросить. И так со всеми достижениями цивилизации. Нет ничего плохого само по себе, все зависит от того с какой целью это используют и какой будет результат. Теоретически и микроскопом можно человека убить.
Это не значит, что микроскоп плохое изобретение.В самих христианах нет, а в библейских писаниях сверхестестественное есть.
Ангелы, Сатана, бесы и другие подобные библейские придумки, это естественное?
N
Noname
наблюдатель
F
Films.
наблюдатель
Очередное библейское искажение.
Природное явление (метеоритный дождь) выдали за кару Божью.
Может быть Тунгусский и Челябинский метеориты это тоже проявления божьи?
Тоже было и с Ноевым потопом, которое является циклическим повышением уровня мирового океана.
И с остановкой Солнца в битве под Гаваоном - солнечное затмение.
Врëм и не краснеем.
Странно, что извержения вулканов и землетрясения ещё не выдавались за деяния рук божьих.
Или я ещё недостаточно знаком с христианской литературой?
N
Noname
наблюдатель
F
Films.
наблюдатель
Кто же с этим спорит.
И опять дело к тому идёт.
Льды Антарктиды и Гренландии от идущего на Земле потепления растают и вновь получим "божье наказание".
N
Noname
наблюдатель
Потоп настоящий был и всемирный. На горах находят скелеты морской живности. Сейчас идет обратный процесс. Лишняя вода в океанах будет поднята над землей. И на всей земле наступит чунга-чанга и без бармолеев.
F
Films.
наблюдатель
Наступит.
А потом Солнце начнет раздуваться и чунга-чанга будет ещë большая.
Потопа больше не будет. Земля сгорит. Возможно из за того что Солнце начнет раздуваться. Вот только написано это было примерно 4 тыс. лет назад.
Ну вот откуда древние земледельцы могли это знать?Я знаком с общим Библейским повествованием и рассматриваю его больше с натуралистической точки зрения. И мне нравится какими красками окрашиваются истории. Вы рассматриваете Библию скептически, поэтому Вы не можете постичь её красоты. Я читаю дополнительную литературу о добродетели и там тоже написано, что за праведность нужно бороться и совершать подвиги, которые совершались в Библии. По моему история это хорошо показывает, когда нет подвигов правды, беззаконие процветает и порабощает народы.