Что Иисус пригвоздил ко кресту? (Кол.2:14)

Истина их не интересует.
Жестко! :geek:

Вообще "Психолог" про меня говорил, а меня истина интересует.

Ухожу я из темы, только тогда когда понимаю, что разговор бесполезен. Изложив свою точку зрения, я её не навязываю, а оставляю на суд читателя. А не потому что я не хочу знать истину. По мне дак, это называется общаться с уважением ?
 
  • Плюс
Реакции: Странник
Жестко! :geek:

Вообще "Психолог" про меня говорил, а меня истина интересует.
Согласен, жёстко. Но зато правда.

Кого интересует истина - тот готов отказаться от своих убеждений (даже если им "100 лет уже"), если выяснится, что убеждения идут против истины.

Ухожу я из темы, только тогда когда понимаю, что разговор бесполезен. Изложив свою точку зрения, я её не навязываю, а оставляю на суд читателя. А не потому что я не хочу знать истину. По мне дак, это называется общаться с уважением ?
Я понимаю о чём вы говорите. Вам кажется что разговор бесполезен, но бесполезен ли он на самом деле? Вот в чём вопрос.

Далее. "Свою точку зрения". Важна точка зрения Писания, а не ваша, или моя. Важный момент. Мы должны избавиться от наших точек зрения, если они не совпадают с истиной. Цена нашим точкам зрения - строго нуль.
 
Далее. "Свою точку зрения". Важна точка зрения Писания, а не ваша, или моя. Важный момент. Мы должны избавиться от наших точек зрения, если они не совпадают с истиной. Цена нашим точкам зрения - строго нуль.
Дело в том, что Библию каждый толкует и понимает по своему. Так что от своих точек зрения никак не уйти.
 
Дело в том, что Библию каждый толкует и понимает по своему. Так что от своих точек зрения никак не уйти.
Верно. Однако если толкование содержит ошибку, то рано или поздно она обнаружится. Человек придёт к противоречию с какими то другими фрагментами Писания. Таким образом, та своя, прежняя точка зрения должна быть отброшена без сожаления. Нельзя держаться "на смерть" за своё, только потому, что "оно моё и я 30 лет так верил". Об этом речь.
 
Вышеописанное касается 95% "верующих", если не 99%.

Они спорят ради спора. И при этом, когда они видят, что не правы (т.е. ответить нечего, ах аргументы разбиты Словом), то они просто теряют интерес к дискуссии, покидают тему, переключая своё внимание на соседнюю. Они никогда не признают, что вот "да, оказывается я не был прав, а Истина заключаетс... [сокращено]
Есть такое.
А бывает и так, что человеку бесполезно что то доказывать и лучше уйти из темы.
 
Есть такое.
А бывает и так, что человеку бесполезно что то доказывать и лучше уйти из темы.
Верно. Спор ради спора не приветствует по Писанию. То есть когда вы уходите из темы, потому что ваш собеседник не ищет истину, соответственно метать бисер ни к чему - это правильно. Но если вы уходите из темы, потому что вам привели стихи Писания, опровергающие вашу позицию - вот это неправильно. Своё должно быть без сожаления отвергнуто, ради истины. Многие же верующие своё ценят более истины. И это проблема.
 
Верно. Спор ради спора не приветствует по Писанию. То есть когда вы уходите из темы, потому что ваш собеседник не ищет истину, соответственно метать бисер ни к чему - это правильно. Но если вы уходите из темы, потому что вам привели стихи Писания, опровергающие вашу позицию - вот это неправильно. Своё должно быть без сожаления отвергн... [сокращено]
Так а у кого истина? Библию все понимают по своему и логически связывают разные места Писания по своему.
Кто правильно понимает Писание, а кто нет?

Каждый почему то считает, что только у него истина :D Что только он правильно понимает Писание :D
 
Так а у кого истина? Библию все понимают по своему и логически связывают разные места Писания по своему.
Кто правильно понимает Писание, а кто нет?

Каждый почему то считает, что только у него истина :D Что только он правильно понимает Писание :D
Истина отличается от лжи тем, что рано или поздно будет противоречие. Нельзя взять и полностью наполнить Писание другим смыслом и при этом, чтобы всё прошло "гладко". Рано или поздно будут найдены фрагменты, которые ну никак не получится толковать удобным себе образом, не совершая сделки с совестью.

Кроме того, есть другой важный критерий. Тот кто пребывает в истине - он должен являть в себе плоды истины. "По плодам узнаете их". Ваш вопрос можно расширить в глобальном масштабе таким: а как узнать какое "писание" истинное? Может Коран? Буддизм? Или любую книжку можно выбрать? Ответ прост: выбирай что хошь, но плоды будут только в истине. Поэтому если человек выбрал лже писание, или истинное Писание, но с лже толкованием, то плодов у него не будет.
 
Истина отличается от лжи тем, что рано или поздно будет противоречие. Нельзя взять и полностью наполнить Писание другим смыслом и при этом, чтобы всё прошло "гладко". Рано или поздно будут найдены фрагменты, которые ну никак не получится толковать удобным себе образом, не совершая сделки с совестью.
Заблуждаетесь. Сколько конфессий и у каждой своё толкование Писания, без противоречий, все логически выверено. Но понимание у каждой конфессии своё, отличается от других.

Кроме того, есть другой важный критерий. Тот кто пребывает в истине - он должен являть в себе плоды истины. "По плодам узнаете их". Ваш вопрос можно расширить в глобальном масштабе таким: а как узнать какое "писание" истинное? Может Коран? Буддизм? Или любую книжку можно выбрать? Ответ прост: выбирай что хошь, но плоды будут только в ... [сокращено]
Верно!!! Это ответ на мой вопрос!
Христос учил узнавать по плодам!!!
 
Заблуждаетесь. Сколько конфессий и у каждой своё толкование Писания, без противоречий, все логически выверено. Но понимание у каждой конфессии своё, отличается от других.
А мы об этом чуть выше говорили. Они не хотят отвергать своё. Оно дороже истины для них. Противоречия есть, но человек найдёт десяток аргументов, чтобы ничего с этим не делать. Конфессии для того и созданы, чтобы разделить стадо, и увести каждую часть по своей тропинке в погибель. А каждой конкретной овечке сложно сойти с этого пути, потому что "авторитет пастыря" и "куча братьев и сестёр, не могут же все ошибаться", ну и т.д.

Верно!!! Это ответ на мой вопрос!
Христос учил узнавать по плодам!!!
Да, это основное. Но иногда быстрее получится по первому варианту (исследование Писания).