E=m*(c*c) - с этой формулой никто не спорит.
Исходя из этой формулы: масса - это энергия, уплотненная в с в квадрате раз.
Согласование библейской и научной картины развития Мира.
- Автор темы BorozdinS
- Дата начала
Исходя из этой формулы: масса - это энергия, уплотненная в с в квадрате раз.
Масса — это тоже скалярная величина. Она не существует самостоятельно как и энергия. Масса — это всегда масса чего-то — конкретного физического тела. И энергия тоже не сама по себе, а тоже энергия какого-либо движения физического тела.
То есть, если исчезнут тела, то исчезнет и масса? Я правильно понял?
А кроме кинетической другой энергии не существует?
Именно!
Я обобщил понятие движения. По сути вся энергия кинетическая, если подумать. Например, тепловая энергия — это энергия движения молекул. Электрическая энергия — это энергия движения заряженных частиц. И т.д.
В формуле Эйнштейна Е — это полная энергия тела.
А как вы себе представляете исчезновение тела? Просто бац, и исчезло? И только хлопок от образовавшегося вакуума? Любое исчезновение тела - это физический процесс. Как вы это себе представляете?
Так значит, при исчезновении этого тела, а это возможно только при разуплотнении такового, выделится энергия, затраченная на его уплотнение.
О... спасибо Вам... вспомнил этого беса... давно не тренировался и в разговоре про дуализм... написал вместо Аристотель кажется Сократ. Надо будет исправить...
Но мне вот все одно непонятно как собираются согласовывать скажем Рождество Христово или воскрешение 4 дневного Лазаря...
Что будут делать со словами Писания:кто слово добавит или убавит...
Что будут делать с Шестодневом Василия Великого, который сам говорит:что чем названо, то так и понимаю...
И вообще... Ну скажем происхождение жирафа (атеистическая - научная версия) . Живут в Африке лошадки и приходит засуха, травка пожухла и они подходят к кустикам... внизу все сожрали и тянутся к верхним листиками. У кого шея подлиннее тот дотянулся до верхних листиков, поел и пережил засуху.. с короткими шеями сдохли от голода. Места для Бога нет (это во всех областях места для Бога нет) и так год за годом... и получается жираф.
Что будут делать верующие учёные (млин.. не знаю какое слово в кавычки взять.. верующие или учёные)
Будут утверждать, что Бог руководит генами или климатом, или...?
Что будут делать со словами Писания:кто слово добавит или убавит...
Что будут делать с Шестодневом Василия Великого, который сам говорит:что чем названо, то так и понимаю...
И вообще... Ну скажем происхождение жирафа (атеистическая - научная версия) . Живут в Африке лошадки и приходит засуха, травка пожухла и они подходят к кустикам... внизу все сожрали и тянутся к верхним листиками. У кого шея подлиннее тот дотянулся до верхних листиков, поел и пережил засуху.. с короткими шеями сдохли от голода. Места для Бога нет (это во всех областях места для Бога нет) и так год за годом... и получается жираф.
Что будут делать верующие учёные (млин.. не знаю какое слово в кавычки взять.. верующие или учёные)
Будут утверждать, что Бог руководит генами или климатом, или...?
В нулевом приближении и так можно сказать. Собственно так и открыта была ядерная энергия. Оказалось, что масса ядра меньше суммы масс всех нуклонов образующих это ядро. Если это ядро разделить на нуклоны, то выделится энергия равная дефекту массы, умноженной на цэквадрат.
Конечно же, выражение «выделится энергия» используется в литературе и в жизни для сокращения речи. Выделяется не энергия, а что-то обладающее или лучше характеризующееся энергией, например излучение. Существует разные виды движения, которые характеризуются энергией, но независимо от вида движения энергия всегда выражается в Джоулях.
Есть законы сохранения. Как давно выразился Михайло Васильевич Ломоносов, если что-то в одном месте убудет, то в ином в ту же меру прибавится. Поэтому до конца света мы не увидим, чтоб что-нибудь исчезло без следа.
Всё давно согласовано.
Какие проблемы с рождеством? Родился в хлеве мальчик, у него внутри Дух, а причина зачатия - Дух святой. )))
Что тут сложного?
Бог в этом всёv присутствует (как любовь, как Дух Святой, как Истина) . Нужно знать, что такое Бог )))
Они уже давно делают. Познают Законы, которые создал Бог, вместе с созданием Неба и Земли. )))
Бог созерцает творение.
Генами никто не руководит. )))
Они развиваются по законам природы.
Гены, (в философии,) - это отражение объектов в сознании. )))
На земле, великомученник, всех ближних твоих возлюбив, большую заботу о них ты обнаруживал: внемли же воздыханиями сердец наших, Георгий Победоносец, и будь покровом и защитой православного и Христолюбивого воинства: на войнах, воин Царя Небеснаго, сражающихся за веру и Отечество, невредимыми сохрани и служить Господу во всякой правде и благочестии наставь, чтобы они, ограждаемые тобою, а с ними и все мы, чтители священной памяти твоей, в покаянии и целомудрии живя и всегда о Боге памятуя, Господом нашим услышаны были, как и ты, великомученник Георгий, молился, чтобы помянул. Владыка всех, призывающих великолепное и достопоклоняемое Имя Его и славящих Его от века. Аминь.Эка Вас колбасит
Эка Вас колбасит
А в акафисте Пречистой Деве говорится, что Она "порвала" эллинские разглагольствования.
Я понимаю это так, что это пустое суемудрие и стоит ли скажем пытаться понять через них картину мира?
Про учение Паламы не могу сказать... не помню, но вполне допускаю, что у него понимание Бога иное, чем у Аристотель, а потому Бог и энергия не одно и тоже.
И ещё про Аристотеля....Мышление мышления ещё можно понять, но мышление не существующего мышления...?
И ещё.... получается 2 возможных варианта:
1.Стерильная пустота
2.Мир создан кем то другим, а не формой форм.
Мне хочется, чтобы Вы меня поняли. Меня по большому счету Аристотель не интересует... Я от этого давно отошёл, но.... когда собеседник тебе что то говорит, а ты его не понимаешь, то возникает ощущение что ты (т. е. Я) туповат.
Разговор на эту тему тему продолжался и наверное многие думали, что я прикололся по поводу "ничто", но это искренне. Да и потом вроде как выходит, что и форма тоже не существует, но в ВЗ Бог говорит: Я сущий.
А в акафисте Пречистой Деве говорится, что Она "порвала" эллинские разглагольствования.
Я понимаю это так, что это пустое суемудрие и стоит ли скажем пытаться понять через них картину мира?
Про учение Паламы не могу сказать... не помню, но вполне допускаю, что у него понимание Бога иное, чем у Аристотель, а потому Бог и энергия не одно и тоже.
И ещё про Аристотеля....Мышление мышления ещё можно понять, но мышление не существующего мышления...?
И ещё.... получается 2 возможных варианта:
1.Стерильная пустота
2.Мир создан кем то другим, а не формой форм.
Мне хочется, чтобы Вы меня поняли. Меня по большому счету Аристотель не интересует... Я от этого давно отошёл, но.... когда собеседник тебе что то говорит, а ты его не понимаешь, то возникает ощущение что ты (т. е. Я) туповат.
Христос тоже так сказал.
Строго говоря, только Бог и есть по истине, а остальное лишь бывает и случается.
Мне очень нравится начало 9-го икоса:
Суемудрие, но кое-что есть и полезное. Например, логика и система категорий. Преподобный Иоанн Дамаскин хорошо обработал Метафизику Аристотеля, убрав из неё всё, противоречащее христианству. Он изложил это в «Философских главах» своего труда «Источник знания». Святитель Григорий Палам тоже использовал аристотелевскую систему.
А вот из Актов Константинопольского собора 1351 г. против варлаамитов
Логика дана нам от природы, он лишь разложил по полочкам уже готовое. Если под категориям понимается 1,2 и тд. сущности, то это и есть самый наглядный пример (давно от этого отошёл и в памяти не освежал, могу сморозить хреновину), там ведь понимание 1 или 2 не совпадает. Так и понимание Бога.
У них Бог чистая энергия, чистое действие, а учение Паламы говорит, что Бог не познаваем по сущности, но познаваем по своим энергиям... действиям в мире. Для Варлама получившего образование в Италии у католиков сущность Бога и Его действия одно и тоже, но не факт, что Палама понимал Бога как и Варлам.. ну и для него (Паламы) это вещи разные.
Вети́я многовеща́нныя, я́ко ры́бы безгла́сныя. ГУГЛ переводчик сломался. Не смог перевести.
Красноречивые проповедники стали как безмолвные рыбы.Вети́я многовеща́нныя, я́ко ры́бы безгла́сныя. ГУГЛ переводчик сломался. Не смог перевести.
Там только слово "витии" устаревшее.
Но читаем Блока "12".
А это кто? — Длинные волосы
И говорит вполголоса:
— Предатели!
— Погибла Россия!
Должно быть, писатель
—Вития...