Пасхальные мотивы.

У БОГА есть ИМЯ и ОНО одно. У тебя есть бумажная БИБЛИЯ???
Не может быть у Бога ОДНОГО Имени.....и паспорта у Него нет и прописки.
Бог есть Бог всего мира и имена у Него разные и их много.

ПС
А если Вы про Иегову, так это искусственное Имя.
Это огласовка Тетраграмматона людьми. Потому что использовали гласные от слова Адонай..
 
Читай внимательно и думай.

Синодальный перевод
но у нас один Бог Отец, из Которого всё, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым всё, и мы Им.

но для нас есть только один Бог — Отец, Которым всё было сотворено и для Которого мы и живем, и только один Господь — Иисус Христос, через Которого всё... [сокращено]
Ну правильно....Имя Бога для нас - ОТЧЕ.
Папа.
 
Ну правильно....Имя Бога для нас - ОТЧЕ.
Папа.
Скоро на земле оформят фальшивый бумажный мир, что будешь делать???

1О временах же и сроках нет нужды писать к вам, братия,

2 ибо сами вы достоверно знаете, что день Господень так придёт, как тать ночью.

3 Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут.

4 Но вы, братия, не во тьме, чтобы день застал вас, как тать.

5 Ибо все вы — сыны света и сыны дня: мы — не сыны ночи, ни тьмы.

6 Итак, не будем спать, как и прочие, но будем бодрствовать и трезвиться.

7 Ибо спящие спят ночью, и упивающиеся упиваются ночью.

1 Фессалоникийцам, 5 глава

Но а ты может спать дальше!!!

Переводъ архим. Макарія (Глухарева) († 1847 г.).

Архимандритъ Макарій (въ мірѣ Мих. Яковл. Глухаревъ) (1792-1847) — знаменитый православный подвижникъ и Алтайскій миссіонеръ (1830-1846). — Къ ученымъ трудамъ архим. Макарія относятся его переводы съ масоретскаго текста на русскій языкъ всѣхъ библейскихъ книгъ (кромѣ Псалтири), помѣщенные въ «Православномъ Обозрѣніи» за 1860-1867 гг. И изданные отдѣльно.

ИСХОД 3
13 Моисей сказал Богу: вот, я приду к сынам Израилевым и скажу им: Бог отцев ваших послал меня к вам. А они мне скажут: как Ему имя? Что мне сказать им?

14 Бог сказал Моисею: Я есмь Тот, Который есмь; и сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий послал меня к вам.

15 Еще сказал Бог Моисею: так скажи сынам Израилевым: Иегова, Бог отцев ваших, Бог Авраамов, Бог Исааков и Бог Иаковлев послал меня к вам. Вот имя Мое на веки, и вот именование Мое из рода в род.
 
Предлагаю в этой теме обсуждать интересные вопросы связанные с пасхальными традициями. Начать можно с вопроса почему Иисус иудейских священников сравнил именно с побелёнными могилами: "Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой... [сокращено]
Что такое Пасха?
 
В соответствии с предназначением Пасхи в Писании повелевалось: «И когда ваши сыновья спросят у вас: „Что значит для вас это служение? “ — скажите: „Это пасхальная жертва Иегове, который прошел мимо домов сыновей Израиля в Египте, когда поражал египтян, и избавил наши семьи“» (Исх 12:26, 27). Слово «Пасха» происходит от еврейского «песах» (ивр. ‏פֶּסַח‏‎), что переводится как «прошел мимо», «переход» или «избавление». Оно указывает на библейскую историю исхода евреев из Египта, когда ангел смерти прошел мимо домов израильтян, не тронув их первенцев.
 
В соответствии с предназначением Пасхи в Писании повелевалось: «И когда ваши сыновья спросят у вас: „Что значит для вас это служение? “ — скажите: „Это пасхальная жертва Иегове, который прошел мимо домов сыновей Израиля в Египте, когда поражал египтян, и избавил наши семьи“» (Исх 12:26, 27). Слово «Пасха» происходит от еврейского «песах» (ивр. ‏פֶּ... [сокращено]
Да верно.
Нужно ли сегодня отмечать праздник Пасху, как вы думаете?
 
Да верно.
Нужно ли сегодня отмечать праздник Пасху, как вы думаете?
Затрудняюсь вам точно ответить. Я полагаю что нужно помнить о ветхозаветной Пасхе и напоминать о ней своим потомкам и собеседникам, но отмечать её нет необходимости.
 
Затрудняюсь вам точно ответить. Я полагаю что нужно помнить о ветхозаветной Пасхе и напоминать о ней своим потомкам и собеседникам, но отмечать её нет необходимости.
да вы правильно ответил, но тогда зачем Евангелия названы Новым Заветом, если раньше (Старый Завет) завет уже был заключен Творцом со своим народом который Он избрал сам?
Хотелось бы услышать ваше мнение. Спасибо за ранее
 
да вы правильно ответил, но тогда зачем Евангелия названы Новым Заветом, если раньше (Старый Завет) завет уже был заключен Творцом со своим народом который Он избрал сам?
Хотелось бы услышать ваше мнение. Спасибо за ранее
Моё понимание и восприятие может отличаться от общепринятого. Я не претендую на абсолютную непогрешимость суждений, но могу поделиться своим мнением. Общепринятое деление Библии на две части, которые получили названия "Ветхий Завет" и "Новый Завет" - это не столько обозначение сути содержания частей Библии, сколько деление на временные промежутки преимущественного действия Заветов. До пасхальной ночи первого века н.э. Действовал Завет заключённый между Богом и израильтянами во главе с Моисеем, А после Вечери Христа вступил в силу Завет заключённый между Богом и христианами во главе с Иисусом Христом. Точнее будет называть "Ветхий Завет" Еврейско-арамейскими Писаниями, а "Новый Завет" Греческими Писаниями. Слово "ветхий" передаёт смысл - "старый, утративший своё былое качество, не крепкий... ", но в отношении Закона Бога это не справедливая оценка. С другой стороны этим словом переводчики стремились нам передать то, что после заключения Нового Завета мы должны жить уже в соответствии с ним, а предыдущий Завет не обнуляется, а уходит в историю не умаляя своей ценности. Как аналог привела бы пример принятой конституции до внесения в неё поправок и после внесения поправок. Весьма значительным изменением "смены Заветов" является смена народа с которым Завет заключался. Если "Ветхий Завет" распространялся только на израильтян по плоти (евреев), то "Новый Завет" распространялся на христиан из всех племён и народов желающих стать стороной заключенного соглашения.
 
Если "Ветхий Завет" распространялся только на израильтян по плоти (евреев), то "Новый Завет" распространялся на христиан из всех племён и народов желающих стать стороной заключенного соглашения.
Есть ещё нюанс, который связан не с внешними факторами, а внутренними.
Но он христианами воспринимается как ересь и предан, фактически, анафеме.
Эволюционно, сначала появились шаманы в племенах, и у них письменность.
Основная масса не обучалась.
Это было выгодно "верхушке".
Но не только.
Имеет место быть БИОЛОГИЧЕСКИЙ фактор.
У человека должны развиться области мозга. Определённые.
Так вот Ветхий Завет завязан на внешнее. Жертвы и наказания.
Новый - на внутреннее. На чувства. И понимание.
Простые примеры.
Среди спортсменов есть лидеры. Например Жаботинский. Не все могут так.
Среди учёных Энштейн. Не все так могут.
Или Перельман.
Есть вещи, которые не для всех.
 
да вы правильно ответил, но тогда зачем Евангелия названы Новым Заветом, если раньше (Старый Завет) завет уже был заключен Творцом со своим народом который Он избрал сам?
Хотелось бы услышать ваше мнение. Спасибо за ранее
Евангелие это Сам Христос ИИсус, Он Собственной сущностью ЛИЧНО человеку БЛАГОВЕСТВУЕТ Словом Истины и Благодати: ПРОЩЕНИЕ, спасениеи, Пасху искупления, ВОЗРОЖДЕНИЕ и избрание в Его Теле, это Слово Истины являеттся частью Самого Христа ИИсуса и находитться в Его духовном Теле полного Истины и Благодати. Христос ИИсус Сам Хлеб Жизни и Сам НОВЫИ Завет внутри человека, Сам Бог внутри человека назвать книгу Богом Заветом это БЕЗУМИЕ.
 
Евангелие это Сам Христос ИИсус, Он Собственной сущностью ЛИЧНО человеку БЛАГОВЕСТВУЕТ Словом Истины и Благодати: ПРОЩЕНИЕ, спасениеи, Пасху искупления, ВОЗРОЖДЕНИЕ и избрание в Его Теле, это Слово Истины являеттся частью Самого Христа ИИсуса и находитться в Его духовном Теле полного Истины и Благодати. Христос ИИсус Сам Хлеб Жизни и Сам НОВЫИ Заве... [сокращено]
Библия не поддерживает то что вы говорите, извините но это не мое мнение, об этом сказано в Библии. Простой пример:
Чтобы перейти в другой класс обучения или на другой уровень знаний, нужно сначала пройти первый уровень, а потом уж подняться на второй. Второй уровень это и есть Новый Завет. Это не значит что то что человек узнал в первом оно уже не действует. Все что сказано там действует, кроме поклонения, потому что поклонение пошло на 2 ю ступень, дальше понимания того, о чем было сказано в прообразах в Ветхом Завете. Иисус исполнил весь закон, но перед своей смертью в день Пасхи, когда они ее отметили, он заключил со своими учениками Новый Завет, завет не о Пасхе (Иисус был Пасхой), а о Вечери воспоминания его смерти, так как напоминание роль Иисуса в замысле Творца и его жертвенная смерть играет огромное значение для людей которые хотят жить вечно освободившись от греха и смерти.
 
Библия не поддерживает то что вы говорите, извините но это не мое мнение, об этом сказано в Библии. Простой пример:
Чтобы перейти в другой класс обучения или на другой уровень знаний, нужно сначала пройти первый уровень, а потом уж подняться на второй. Второй уровень это и есть Новый Завет. Это не значит что то что человек узнал в первом оно уже не... [сокращено]
Что вам даёт ВСПОМИНАНИЕ о СМЕРТИ ИИсуса, у вас проблемы с памятьюи если вы ВСПРМНИЛИ то ваше ВРСПОМИНАНИЕ вас дал СПАСЕНИЕ, выходит что ваше ВОСПОМИНАНИЕ это Сам Христос. ВЫ где курсы этого самовнушения проходили?
 
Что вам даёт ВСПОМИНАНИЕ о СМЕРТИ ИИсуса, у вас проблемы с памятьюи если вы ВСПРМНИЛИ то ваше ВРСПОМИНАНИЕ вас дал СПАСЕНИЕ, выходит что ваше ВОСПОМИНАНИЕ это Сам Христос. ВЫ где курсы этого самовнушения проходили?
Читайте Евангелия где сказано о празднике Пасхе и о заключении с его 11 учениками новое соглашение. То соглашение вело и подготавливало божий народ к принятию миссии. После того как Иисус был на земле и исполнил все что надлежало, поклонение пошло дальше. Иисус принес себя в жатву за людей один раз и навсегда. Поэтому исполнять праздник Пасхи о которой говорится в Исходе 12 главе, больше не нужно.
(Пасха в которой приносили молодого ягненка в жертву, было прообразом Иисуса Христа, а не куличи с ватрушками и крашенными яйцами разноцветными)