Через философские бредни к Творцу!

Вы что ли, как Мухаммад, который пророк Аллаха, тоже пророк, но Христа, если берёте на себя смелость проповедовать от Его имени?
Нет, я - не Мухаммад, и не пророк Аллаха, а мудрец, равный по "Духу" (по сознанию, по мировоззрению) библейскому Христу. И если библейский Христос говорит с помощью притч, намёков и иносказаний (все религиозные термины в Библии-притче - это иносказания), то я учение Христа перевожу на ясный язык, понятный даже малым детям.
Ну, например, библейский "Бог" - это иносказательный термин, за которым скрыта атеистическая суть: Закон, истина, идея, мудрость, справедливость. Смотрите схему, которая полностью согласуется с учением Христа и с научными знаниями, и это доказывает, что учение Христа по сути является научным и атеистическим учением. Обратите внимание, что в схеме нет "Творца", в которого слепо верят все заблуждающиеся религиозники.
Бог - схема.webp

"И не будет учить каждый ближнего своего и каждый брата своего, говоря: познай Господа; потому что все, от малого до большого, будут знать Меня" (Евр.8:11). В будущем все будут знать "Бога", как знает его Христос и как знаю я - воинствующий атеист. И поэтому в будущем все религии будут уничтожены, потому знание - это сила, которая уничтожает религиозное невежество и мракобесие..
 
Опыт это замечательно.
Но в чём идея темы? Я как-то не въехала.
Хотя бы в том, чтобы не иметь общения с оккультистами, ведьмами( как они себя называют) и прочими антихристианскими силами. Хотя и прикрываются Христом, как тут атеист. С одного поля кормятся.
 
Да, но только эта женщина написала много работ, изучая возможности мозга, а вот после 'галлюцинаций " с явлением покойного мужа, она сказала, что думала, что больше всех знает о мозге в нашей стране, а теперь ей кажется, что она стоит перед закрытой дверью за которой- ТАЙНА!
"Ей кажется" - это она правильно сказала.
Есть и другой мозговед - Сергей Савельев - профессор биологии. Он - атеист, и я больше ему доверяю.
 
Ну, одно другому не помеха.
Вон, епископ Лука одесский гениальным хирургом был, науку не отрицая, но и креста с шеи не снимал, оперируя.
Если Вам не нравится слово Творец, замените его на Космос или что Вам больше по душе.
Но, если какие-то законы физики наукой ещё не открыты, это не значит, что их нет.
Они есть! Да ещё как работают.
Это я сейчас про качество энергии, которую мы ощущаем или не ощущаем.
Но вот мне довелось почувствовать на себе т Божественную и бесовскую.
 
Вон, епископ Лука одесский гениальным хирургом был, науку не отрицая, но и креста с шеи не снимал, оперируя.
Учёный, который верит в бога, - это хороший специалист в своей области знаний, но полный (или частичный) профан в области знаний по философии и психологии.
 
А как Вы это определили?

Орать молитвы?
Это путь?

А.
Ну понятно.
А на вопросы ответить?
Как человек, в одиночестве, может понять, что он психически здоров?
Зачем же в одиночестве?
Я так была напугана происшедшим, что к психиатру рванула узнать: всё ли у меня с головой в порядке?
А потом к известному священнику на Карповку.
И там и там подтвердили, что психически здорова.
Ни шизофрении, ни одержимости не наблюдается!
 
  • Плюс
Реакции: Гостья
А где они тусуются?
Я 31 год прожила, вообще ни разу не видела.
Ну ты что? У нас вон Госдума даже озаботилась этими целителями, гадалками и прочие. Больно много их развелось.
Оккультизм это уже не средневековые мудрецы в балахонах. Порой респектабельные граждане. Одетые в дорогие костюмы. Ну и в среде православных встречаются.
 
Ну, одно другому не помеха.
Вон, епископ Лука одесский гениальным хирургом был, науку не отрицая, но и креста с шеи не снимал, оперируя.
Если Вам не нравится слово Творец, замените его на Космос или что Вам больше по душе.
Но, если какие-то законы физики наукой ещё не открыты, это не значит, что их нет.
Они есть! Да ещё как работают.
Это я сейчас п... [сокращено]
Никогда не советуйте другим подменять Личность Бога бесформенными материями. Бог это Личность. И нас потому создал личностями. Мудрец тут давно пытается нивелировать личность Бога. Будете отрицать и вы потеряете личность свою. Мечта сатаны сделать всех одинаковыми.
 
Ну ты что? У нас вон Госдума даже озаботилась этими целителями, гадалками и прочие. Больно много их развелось.
Оккультизм это уже не средневековые мудрецы в балахонах. Порой респектабельные граждане. Одетые в дорогие костюмы. Ну и в среде православных встречаются.
Не, ну когда я была совсем мелкая, во всяких газетёнках рядами и колоннами шла реклама всяких таких "баб Нюр".
Типа, сходил алконавт к этой бабе, сразу бросил пить и начал денежки копить на радость жене. Это вот помню. Потом, то ли запретили, то ли спрос упал, куда-то такие истории пропали.
Ну и всё. Больше не видела и не слышала.
А православных ты кого имеешь ввиду? "Экзорцистов"?
Тоже не видела, но сильные подозрения, что тоже не без шарлатанства.
 
Никогда не советуйте другим подменять Личность Бога бесформенными материями. Бог это Личность. И нас потому создал личностями. Мудрец тут давно пытается нивелировать личность Бога. Будете отрицать и вы потеряете личность свою. Мечта сатаны сделать всех одинаковыми.
Здесь непреодолимое противоречие для нашего ума. Личность должна иметь образ. Образ - ограничен. Без граничный Бог имеет личность,?
 
Это атеисты отрицают личностное начало Бога.
Я уже давно не атеист.
Скорее агностик.
Я в след за Сократом (если верить Платону) могу сказать только: Я знаю, что НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!
 
Это атеисты отрицают личностное начало Бога.
Я уже давно не атеист.
Скорее агностик.
Я в след за Сократом (если верить Платону) могу сказать только: Я знаю, что НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!
Сократ как раз философ. Как тогда понять тезис "философские бредни"?
 
Бесформенная масса это не личность. Я понимаю, что составляющих много, но образ обязателен. Вышли из затруднения тем, что есть Бог ( Божество), неопределенный, и есть 3 лица - ипостаси. Ну, это уже богословская наука. Не хотелось бы углубляться.
 
Бесформенная масса это не личность. Я понимаю, что составляющих много, но образ обязателен. Вышли из затруднения тем, что есть Бог ( Божество), неопределенный, и есть 3 лица - ипостаси. Ну, это уже богословская наука. Не хотелось бы углубляться.
Мне ближе апофатическое богословие. Но ты прав, тут это несколько неформатно. :cool:
 
😂🤣😂🤣 Я давно понял, что только на религиозников "бесы нападают"!!! ))))
Татьяна, берите пример с меня - воинствующего атеиста! Бесов я никогда не встречал )))
Так бес (диавол) в том и являет себя, кто его не различает и не знает. И воинственность ваша, перемежаемая с хохмой, как раз его и являет.