Через философские бредни к Творцу!
- Автор темы Татьяна
- Дата начала
Невозможность зависит от контекста и от того, что отрицается.
В математике, например, есть теоремы о несуществовании, которые начинаются так: «Не существует...»
Ваша задача - заболтать диалог в хлам, чтобы плебеи забыли о чём речь.
Ваше утверждение:
"Античные философы не нашли Истины. А Евгений А. Нашёл. "
Вы прекрасно понимаете, что никто из здесь присутствующих всех античных философов перечитывать не будет.
Поэтому Вы или троллите, чтобы Вам упирались что-то доказать, либо совсем плохо всё для Вас.
Вот пример попроще, на котором все сливаются, сольётесь и Вы:
Опровергните утверждение "У Каравана есть коричневый футляр для очков".
Или докажите научно: "У Каравана нет коричневого футляра для очков и никогда не было".
Или обоснуйте ЛОГИЧЕСКИ свой отказ сделать эти вещи.
Мужа у меня нет уже шесть лет. Я -вдова!
И я точно знаю, почему не стоит глубоко погружаться в йогу.
А вот Вы знаете?
Прежде чем называть йогу сатанинской, объясните в чём Вы усматриваете её сатанинское происхождение.
Кстати, там хорошо, но мне туда не надо!
И я точно знаю, почему не стоит глубоко погружаться в йогу.
А вот Вы знаете?
Прежде чем называть йогу сатанинской, объясните в чём Вы усматриваете её сатанинское происхождение.
Кстати, там хорошо, но мне туда не надо!
А с каких пор йога стала нюансом православия?
Ну хорошо.
Тогда сразу возникает вопрос - почему?
И связав это с примером о математике, чтобы не выглядело так, что я Вас троллю,
ищем ответ - потому, что нет аксиомы.
Эмпирики.
В математике, прежде чем формулируется теорема, задаются аксиомы.
И если "Не существует...", то существует что-то в условиях, что не позволяет...
В случае с футляром, у Вас нет личного опыта созерцания у меня футляра.
Вы вообще рядом со мной не были.
И даже отрицать не можете.
Систематические отрицания - это намёк на психические отклонения.
Поэтому лучше их обходить.
А зачем? Зачем мне отрицать, что я с вами в физическом мире не встречался?
Не
Отрицать наличие у меня футляра Вы не можете. Оснований у Вас нет.
Но Вы, в принципе, не можете признать, что Вы НЕ ЗНАЕТЕ, есть у меня футляр или нет.
Это же просто.
Согласиться и замолчать.
Нет, Вы будете оскорблять, унижать и обесценивать.
Точно так же Вы не можете признаться, что не знаете, была ли открыта Истина античными философами.
Вам нужно упорно доказывать, что истина открыта именно Вами.
И её теперь нужно благовествовать.
Мальчики, не ссорьтесь!
Развели тут софистику в чистом виде.
Напомню: в Евангелие от Иоанна сказано: Потому узнаю, что вы ученики мои, если будете иметь Любовь между собою!
Да, я вообще перестану с вами беседовать. Я вот не очень понимал, что такое токсичность, но вы явили образец предельной токсичности. И чтоб мне больше не травиться, я нажал в вашем профиле кнопку «Игнорировать». И теперь я не вижу ваших сообщений на форуме. Это очень удобно. Предлагаю и вам сделать то же самое.
Одна из особенностей веры заключается в том, что её невозможно доказать неверующему. Потому что это нужно чувствовать и понимать. Так же можно сказать, что без личного опыта верить невозможно.
Но когда речь идёт о спасение и самой веры недостаточно. Что делает бессмысленным попытки её доказывания.
Спасение это не медаль, которая даётся один раз и на всегда. Спасение это скорее звание, которое нужно подтверждать изо дня в день.
И в этом сложность, это не комфортно, трудно, не приносит славы, этим не похвалишься, так как награда призрачна.
С каждым днём ставки растут, а приза всё нет. Получается, что неверующего, к чему либо призывать бессмысленно.
Я Вам так благодарен. Вы образец вежливости.
Про отрицание что-то поняли?