Бог атеист?

[Философ]

Является ли Бог атеистом или он верит в Бога более высокого порядка?

Мое мнение такое.Бог с точки зрения религии создал нас по своему образу и подобию, значит он тоже имеет сознание как и мы. Бог нас создал , а откуда же появился Бог? Бог появился в результате особенной божественной эволюции, без сверхъестественных прибамбасов или все таки от чего то более высшего.?
И если исходить из понимания Бога с точки зрения авраамических религий, а именно понимания Бога как единственной первопричины всякой сущности, то получается, что Бог – атеист, т.к. он должен отрицать всякую над ним стоящую власть, всякое внешнее откровение, позволяющее ему, как и человеку воспринимать истину, данную извне со стороны высшего создателя.
А если Бог - продукт другой более высокой божественной воли - то что ж это за Бог такой.

Меня интересует мнение верующих. А что вы думаете по этому поводу?

 

[Unmasker1]

Ну как же Бог атеист, он верит сам в себя

 

[Гостья]

Атеист это по простому - безбожник. Бог не может быть безбожником. Но конечно же над Ним никого нет.

 

[cumicumi]

Является ли Бог атеистом или он верит в Бога более высокого порядка?

Мое мнение такое.Бог с точки зрения религии создал нас по своему образу и подобию, значит он тоже имеет сознание как и мы. Бог нас создал , а откуда же появился Бог? Бог появился в результате особенной божественной эволюции, без сверхъестественных прибамбасов или все таки от чего то более высшего.?
И если исходить из понимания Бога с точки зрения авраамических религий, а именно понимания Бога как единственной первопричины всякой сущности, то получается, что Бог – атеист, т.к. он должен отрицать всякую над ним стоящую власть, всякое внешнее откровение, позволяющее ему, как и человеку воспринимать истину, данную извне со стороны высшего создателя.
А если Бог - продукт другой более высокой божественной воли - то что ж это за Бог такой.

Меня интересует мнение верующих. А что вы думаете по этому поводу?

Кто знает, может быть наш бог только наш творец, у других существ свой бог-творец.

 

[Unmasker1]

Кто знает, может быть наш бог только наш творец, у других существ свой бог-творец.

Всё может быть, мы же пока за рамки планеты не выходили и не знаем что творится в дальнем космосе.

Библия: Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд (Пс.81:1)

 

[Qwerti]

И если исходить из понимания Бога с точки зрения авраамических религий, а именно понимания Бога как единственной первопричины всякой сущности, то получается, что Бог – атеист, т.к. он должен отрицать всякую над ним стоящую власть,

Разве атеист отрицает власть? Тогда это анархист, а не атеист. )) А Бог точно знает, что Он есть, что Он существует. Вера нужна и важна именно сейчас, не только как уверенность в существовании Высшего Разума, но и как доверие ему. Мало того, вера не будет существовать вечно, потому что в будущем она заменится знаниями и все удостоившиеся чести. получить вечную жизнь, увидят Бога:
9 Ибо мы отчасти знаем и отчасти пророчествуем;
10 когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.
11 Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
12 Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицом к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан.
13 А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.

1-е послание Коринфянам 13 глава — Библия: 1-е послание Коринфянам 13 глава — Библия
В общем, "вера" это временная мера. Она не вечно будет нужна. Потому что мы увидим Бога:
25 А я знаю, Искупитель мой жив, и Он в последний день восставит из праха распадающуюся кожу мою сию,
26 и я во плоти моей узрю Бога.
27 Я узрю Его сам; мои глаза, не глаза другого, увидят Его.

Иов 19 глава — Синодальный перевод → Толкование Мэтью Генри: Иов 19 глава — Синодальный перевод → Толкование Мэтью Генри

 

[Qwerti]

Кто знает, может быть наш бог только наш творец, у других существ свой бог-творец.

У кого у других? Есть только два мира: так называемый верхний мир. сынов Божьих и наш, нижний людей. И в том и в другом творец Яхве. Больше нет пока никого.

 

[cumicumi]

У кого у других? Есть только два мира: так называемый верхний мир. сынов Божьих и наш, нижний людей. И в том и в другом творец Яхве. Больше нет пока никого.

Не слишком ли категорично заявляете? Думаете бог вот так вам и выложит все тайны!?

 

[Qwerti]

Не слишком ли категорично заявляете? Думаете бог вот так вам и выложит все тайны!?

Думаю да. А почему нет? Но если вас интересует логика и обоснование моего "слишком категоричного заявления", то оно простое: я христианин и верю (доверяю) Христу, а он сказал нам всё что сам знает-
Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам всё, что слышал от Отца Моего.
Евангелие от Иоанна 15:15 — Ин 15:15: Евангелие от Иоанна 15:15 — Ин 15:15
Мало того, вся вселенная подчинена будет людям:
5 Ибо не Ангелам Бог покорил будущую вселенную, о которой говорим;
6 напротив, некто негде засвидетельствовал, говоря: «что значит человек, что Ты помнишь его? или сын человеческий, что Ты посещаешь его?
7 Не много Ты унизил его пред Ангелами; славою и честью увенчал его, и поставил его над делами рук Твоих,
8 всё покорил под ноги его». Когда же покорил ему всё, то не оставил ничего не покорённым ему. Ныне же ещё не видим, чтобы всё было ему покорено;
Послание к Евреям 2 глава — Библия: Послание к Евреям 2 глава — Библия
Согласитесь, если во вселенной ещё жили бы разумные существа, то чего бы они подчинятся людям должны. Так? А ответ тут простой; нет никого во вселенной больше, она предназначена для нас, людей...ну типа плодитесь и заполняйте. Мы живём в начали грандиозного пути и расцвета человечества, и эта заминка с грехом, неверием и непокорностью людей Богу, просто немного отодвигает этот процесс, но не разрушает и не уничтожает будущее.
Повторюсь ещё раз: я христианин и ни в каких зелёных человечков с марса, не верю.

 

[Unmasker1]

Согласитесь, если во вселенной ещё жили бы разумные существа, то чего бы они подчинятся людям должны. Так?

Сатана, увидев к чему дело идёт попытался помешать, восхождению человека.

И вот моя теория: Бог создал зверей различных, они могли отражать черты небесных существ, например как обезьяна похожа на человека, так змей был внешне похож на сатану. В общем видя такие сходства зверей, небесные сущности подумали, а к чему это дело идёт? Что это, Бог дал право человеку господствовать над ними? Видя в этом тонкий намёк, на будущую господствующую роль человека во вселенной.

Как сон Иосифа:

Библия: И видел он еще другой сон и рассказал его [отцу своему и] братьям своим, говоря: вот, я видел еще сон: вот, солнце и луна и одиннадцать звезд поклоняются мне.

Толкование сна:

Библия: И он рассказал отцу своему и братьям своим; и побранил его отец его и сказал ему: что это за сон, который ты видел? неужели я и твоя мать, и твои братья придем поклониться тебе до земли? (Быт.37:9,10)

Представьте реакцию небесных существ увидевших символы себя в животном мире, подчинённом человеку.

 

[Qwerti]

Сатана, увидев к чему дело идёт попытался помешать, восхождению человека.

Сам Сатана и есть "печать совершенства и венец красоты", и он точно не беспокоился о конкуренции со стороны человека. А вот Иисус, это другое дело. Иисус был создан раньше Херувима Осеняющего, мало того, Иисус создатель нашей планеты, ну конечно при помощи и поддержке Яхве, но тем не менее. Вот тут и вышел конфликт: у Иисуса есть своя планета, а у Херувима нет. Христу Яхве помог, а Сатане не стал помогать с его изделием. Если хочешь параллель, то это Каин и Авель. Почитай внимательно. А животные тут не причём, они никак не участвовали в падении Адама и Евы, они наоборот пострадали тоже:
19 Ибо тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих,
20 потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего её, в надежде,
21 что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих.
22 Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне;

Послание к Римлянам 8 глава — Библия: Послание к Римлянам 8 глава — Библия

 

[Unmasker1]

19 Ибо тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих,
20 потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего её, в надежде,
21 что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих.
22 Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне;

Хочешь сказать тут о животных говорится?

 

[Qwerti]

Хочешь сказать тут о животных говорится?

Да. Они тоже жить хотят. Кстати, когда коров привозят на бойню, некоторые плачут... . Животные намного умнее, чем про них врут атеисты, мол инстинктами живут, и всё такое... .

 

[Епископ]

Хочешь сказать тут о животных говорится?

Да вот я тоже думал недавно, причем тут тараканы)

 

[Qwerti]

Да вот я тоже думал недавно, причем тут тараканы)

22 Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне;
Скажите. "вся тварь" означает вся или не вся? И относится ли к твари, например: коровы, львы, белки, лошади и т.д.? Или это самопроизвольно появившиеся животные, в результате эволюции?

 

[Константин]

22 Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне;
Скажите. "вся тварь" означает вся или не вся? И относится ли к твари, например: коровы, львы, белки, лошади и т.д.? Или это самопроизвольно появившиеся животные, в результате эволюции?

А кто его знает?
Ну вот тараканы рыжики, например, зачем они? Их даже не ест никто. Может конечно через миллион лет они эволюционируют и победят в конечном итоге человека, окончательно заняв его место. У них сейчас то уже не плохо получается оккупировать жилища двуногих.
Потом вот есть паразиты, ну вроде как тоже твари. Как быть с этим? Как бы паразит без донора жить не может. Это входит в противоречие с восприятием слов Павла в таком ключе.
Как думаете?

 

[Qwerti]

А кто его знает?
Ну вот тараканы рыжики, например, зачем они? Их даже не ест никто. Может конечно через миллион лет они эволюционируют и победят в конечном итоге человека, окончательно заняв его место. У них сейчас то уже не плохо получается оккупировать жилища двуногих.
Потом вот есть паразиты, ну вроде как тоже твари. Как быть с этим? Как бы паразит без донора жить не может. Это входит в противоречие с восприятием слов Павла в таком ключе.
Как думаете?

Ну живут тараканы, приспосабливаются, где тепло и еда есть... И что? В чём противоречие и чему противоречие?

 

[Константин]

Ну живут тараканы, приспосабливаются, где тепло и еда есть... И что? В чём противоречие и чему противоречие?

Вы пост до конца читаете или только первую строчку?

Паразит по умолчанию убийца. Если воспринимать слова Павла как то что в один прекрасный момент тварь станет бессмертной, то и паразиты тоже. А они убийцы. Или они переквалифицируются?
Вот. Как быть с этим.
Ну есть конечно у нас то что лев будет с ягненком траву щепать. Но буквально ли это? Это сколько надо льву травы нащепать? А что тогда с травой делать? Она же тоже получается должна стать бессмертной.

 

[Константин]

Вот человек надеется на некое фееричное воскресение мертвых. И не думает о смысле этого действа. Зачем? Ты Богу собственно зачем? В чем ценность твоей жизни? Чем твоя жизнь отличается от жизни того же таракана? Что ты такого особенного делаешь? Может то что ты умираешь это и есть твоя цена? Цена твоей жизни?

 

[Qwerti]

Паразит по умолчанию убийца. Если воспринимать слова Павла как то что в один прекрасный момент тварь станет бессмертной, то и паразиты тоже. А они убийцы. Или они переквалифицируются?
Вот. Как быть с этим.

Люди паразиты выходит? )) И переквалифицируются они или нет?

Ну есть конечно у нас то что лев будет с ягненком траву щепать. Но буквально ли это? Это сколько надо льву травы нащепать? А что тогда с травой делать? Она же тоже получается должна стать бессмертной.

А трава была живой?