Мужская одежда

[Андрей Куз]

Предлагаю вникнуть о какой одежде уместно разуметь из заповеди Втор.22:5
На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом, Богом твоим, всякий, делающий сие.
Второзаконие 22:5 — Втор 22:5: Второзаконие 22:5 — Втор 22:5

какая одежда МУЖСКАЯ, которой не должно быть на женщине,
вопрошаю о самой самой одежде, как к примеру борода, которая присуща именно по возмужанию мужчине,
то есть истинно мужская одежда, такой нет у деток, и не пристало лишаться её, обретая женское "одеяние".

А вы какую одежду вот прям МУЖСКОЙ подразумеваете в данной заповеди?

 

[Гостья]

Предлагаю вникнуть о какой одежде уместно разуметь из заповеди Втор.22:5
На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом, Богом твоим, всякий, делающий сие.
Второзаконие 22:5 — Втор 22:5: Второзаконие 22:5 — Втор 22:5

какая одежда МУЖСКАЯ, которой не должно быть на женщине,
вопрошаю о самой самой одежде, как к примеру борода, которая присуща именно по возмужанию мужчине,
то есть истинно мужская одежда, такой нет у деток, и не пристало лишаться её, обретая женское "одеяние".

А вы какую одежду вот прям МУЖСКОЙ подразумеваете в данной заповеди?

Данная заповедь против трансгендеров и прочих извращенцев. Т.е. для каждого времени и каждой страны это свой набор. Но одно остается неизменным - в этой одежде не спутаешь кто перед тобой, мужчина или женщина. Мы же помним, что и Христос и Апостолы носили платья. Но для того времени это была мужская одежда. И женское платье отличалось какими то деталями от мужского. Как сейчас брюки. Женские брюки не спутать с мужскими. И, например, меня в брюках никогда не принять за мужчину, по ому что я одета как женщина. Если в Шотландии мужчины носят юбки - килт, то там мужские юбки отличаются деталями от женских юбок. Поэтому нет единого понятия для всех времен, стран и народов.

 

[Андрей Куз]

Данная заповедь против трансгендеров и прочих извращенцев. Т.е. для каждого времени и каждой страны это свой набор. Но одно остается неизменным - в этой одежде не спутаешь кто перед тобой, мужчина или женщина. Мы же помним, что и Христос и Апостолы носили платья. Но для того времени это была мужская одежда. И женское платье отличалось какими то деталями от мужского. Как сейчас брюки. Женские брюки не спутать с мужскими. И, например, меня в брюках никогда не принять за мужчину, по ому что я одета как женщина. Если в Шотландии мужчины носят юбки - килт, то там мужские юбки отличаются деталями от женских юбок. Поэтому нет единого понятия для всех времен, стран и народов.

Пишите "нет единого понятия для всех...",
но заповедь есть в которой речь идёт о мужской одежде,
и глаза у нас есть, и мы видим, как отступая от сей заповеди умножились иные беззакония,
и утверждаются в духе своём, и им "в помощь" даже те, кто без всяких отклонений просто
надевает по своему желанию (много где плоды дали ещё большие всходы и уже глава женщина)

 

[Гостья]

Пишите "нет единого понятия для всех...",
но заповедь есть в которой речь идёт о мужской одежде,
и глаза у нас есть, и мы видим, как отступая от сей заповеди умножились иные беззакония,
и утверждаются в духе своём, и им "в помощь" даже те, кто без всяких отклонений просто
надевает по своему желанию (много где плоды дали ещё большие всходы и уже глава женщина)

Т.е. надо было мужчинам ходить в платье как Христос? Отступили и от этого все беды?

 

[Андрей Куз]

Т.е. надо было мужчинам ходить в платье как Христос? Отступили и от этого все беды?

то есть вы считаете что платье это мужская одежда?, которая имеется ввиду в пятом стихе двадцать второй главы книги Второзаконие.

 

[Гостья]

то есть вы считаете что платье это мужская одежда?, которая имеется ввиду в пятом стихе двадцать второй главы книги Второзаконие.

Ну раз Христос этом ходил и Апостолы. Или они, по Вашему, нарушали закон?

 

[Андрей Куз]

Ну раз Христос этом ходил и Апостолы. Или они, по Вашему, нарушали закон?

значит не только их одеяния имелись ввиду, по тому что те одеяния оставлены, а закон Божий в коем воля Бога излита- вечен, то есть применимы заповеди и ныне.
Рассудите сами в контексте заповеди Втор.22:5:

<<На женщине не должно быть мужской одежды...>>
Второзаконие 22:5 — Втор 22:5: Второзаконие 22:5 — Втор 22:5

Если платье имеется ввиду под мужской одеждой, то из этого следует,
что вы не должны носить платье. Но это же абсурд.
Значит имеется ввиду одежда посерьёзнее.

 

[Гостья]

значит не только их одеяния имелись ввиду, по тому что те одеяния оставлены, а закон Божий в коем воля Бога излита- вечен, то есть применимы заповеди и ныне.
Рассудите сами в контексте заповеди Втор.22:5:

<<На женщине не должно быть мужской одежды...>>
Второзаконие 22:5 — Втор 22:5: Второзаконие 22:5 — Втор 22:5

Если платье имеется ввиду под мужской одеждой, то из этого следует,
что вы не должны носить платье. Но это же абсурд.
Значит имеется ввиду одежда посерьёзнее.

Есть простое объяснение. И я его озвучила в первом сообщении. Но простое объяснение Вас почему то не устраивает. Все просто - женщина не должна быть одета как мужчина. А мужчина не должен быть одет как женщина. Это делают трансгендеры. Это закон против них. Все остальное уже фантазии на тему...

 

[Андрей Куз]

Есть простое объяснение. И я его озвучила в первом сообщении. Но простое объяснение Вас почему то не устраивает. Все просто - женщина не должна быть одета как мужчина. А мужчина не должен быть одет как женщина. Это делают трансгендеры. Это закон против них. Все остальное уже фантазии на тему...

Ну почему фантазии всё остальное, вы и сами реагируя на тему мужской одежды почему то "одеяло тяните на себя",
пишите в тоне некоего оправдания, мол то что вы надеваете не является мужской одеждой, но тема то не о том что вы носите, а о мужской одежде, что под таковой понимается в рассматриваемом стихе.

 

[Unmasker1]

Закон Моисеев отменён, так что теперь фасон выбирают сами исходя из своей совести

 

[Андрей Куз]

Исходя из вышенаписанного в теме считаю нужным написать вразумление по рассматриваемой заповеди:
в следующий раз, когда осознаете что вам пришло желание надеть то, что впоследствии вы объясняете как "это не мужские одежды", приложите усилие сие не надевать, на этой стадии вы ещё различаете одежды.

 

[Гостья]

Исходя из вышенаписанного в теме считаю нужным написать вразумление по рассматриваемой заповеди:
в следующий раз, когда осознаете что вам пришло желание надеть то, что впоследствии вы объясняете как "это не мужские одежды", приложите усилие сие не надевать, на этой стадии вы ещё различаете одежды.

Я никогда не надену то, в чем могу засомневаться. Я лично ношу только женскую одежду. А тем кто не согласен, я предлагаю взять и надеть из моего гардероба то, что он посчитает мужской одеждой. Однажды у меня был такой прецедент. Один из ревностных не по рассуждению, типа Вас, братьев, сказал, что брюки это мужская одежда. Я сказала

- хорошо, вот на мне брюки, ты можешь в них пойти на улицу?
Он в ужасе - нет конечно.
- Почему?
- Они.... ЖЕНСКИЕ.

Больше никто ко мне по поводу моей одежды не приставал. А тот кто считает что брюки это мужская одежда, пусть вспомнит в чем ходили Христос и Апостолы и подражает им и одевается по мужски - в платье.

 

[Андрей Куз]

Я лично ношу только женскую одежду. А тем кто не согласен, я предлагаю взять ...

Благодаря нашему общению по теме обнажается корень пагубы против которой дух заповеди сей:
Находясь в обществе мужчин, к примеру по роду деятельности, женщина чувствует себя на равных
если одета в мужскую одежду.
Это её стремление быть на равных проистекает из страсти властолюбия.
Стремление властвовать над мужчиной для женщины это отклонение,
уклонение в сторону того что не муж глава, но глава жена.

Против подобных одеяний дух заповеди Втор.22:5.

 

[Гостья]

Благодаря нашему общению по теме обнажается корень пагубы против которой дух заповеди сей:
Находясь в обществе мужчин, к примеру по роду деятельности, женщина чувствует себя на равных
если одета в мужскую одежду.
Это её стремление быть на равных проистекает из страсти властолюбия.
Стремление властвовать над мужчиной для женщины это отклонение,
уклонение в сторону того что не муж глава, но глава жена.

Против подобных одеяний дух заповеди Втор.22:5.

Вы о какой мужской одежде говорите? Я никак не пойму. Я практически не вижу на улицах женщин, одетых в мужскую одежду. Если Вы о спецовке? Наверное на стройке работаете? Про это ничего не скажу, не знаю. Я работала в офисе, спецовки не ношу. Не знаю есть ли там отличие женской от мужской.
В моей семье муж глава. Но я видела женщин в юбке до пят и платочке, при этом властвующих над мужем. Поверьте - дело не в одежде. Если Вы считаете что одежда показатель духовности, посмотрите на цыганок. Идеально одеты. Юбки длинные, кофты с рукавами, никаких брюк. Но это не мешает им воровать, обманывать и торговать наркотиками.
Не туда Вы смотрите. И не против того что надо выступаете. Вот учить женщин, что муж - глава надо. Даже тех, кто брюки не носит. Но, кстати, и мужчин надо учить что значит быть главой. А учить их этому некому, потому что мало кто знает что это такое. У большинства мнение, что глава это как командир в армии. Ну Библию мало кто читает, предпочитают с брюками бороться, с женскими.

 

[Андрей Куз]

Вы о какой мужской одежде говорите?

Вот именно, тема о МУЖСКОЙ ОДЕЖДЕ,
а вы всё тут о себе, что мол та что вы носите не мужская одежда.

 

[Гостья]

Вот именно, тема о МУЖСКОЙ ОДЕЖДЕ,
а вы всё тут о себе, что мол та что вы носите не мужская одежда.

Ну так Вы до сих пор не объяснили, что для Вас мужская одежда. Мои определения Вас не устроили, но своих Вы не дали.

 

[Андрей Куз]

Ну так Вы до сих пор не объяснили, что для Вас мужская одежда. Мои определения Вас не устроили, но своих Вы не дали.

Назвал тему <<МУЖСКАЯ одежда>>, в заглавном сообщении в качестве примера вовсе привёл БОРОДУ,
но вы всё равно в теме при всём этом, только по тому что носите одежду которую не считаете мужской.

 

[Ольга Ко]

Предлагаю вникнуть о какой одежде уместно разуметь из заповеди Втор.22:5
На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом, Богом твоим, всякий, делающий сие.
Второзаконие 22:5 — Втор 22:5: Второзаконие 22:5 — Втор 22:5

какая одежда МУЖСКАЯ, которой не должно быть на женщине,
вопрошаю о самой самой одежде, как к примеру борода, которая присуща именно по возмужанию мужчине,
то есть истинно мужская одежда, такой нет у деток, и не пристало лишаться её, обретая женское "одеяние".

А вы какую одежду вот прям МУЖСКОЙ подразумеваете в данной заповеди?

Я многие места в Библии понимаю не столько в прямом смысле, сколько в переносном – духовном. Бог изначально распределил обязанности мужчины и женщины по отношению друг ко другу и к Нему Самому. Этот порядок обязаны соблюдать все и их дела и поведение (как одежда) должны свидетельствовать о внутреннем настрое ( готовности послушанию Богу). Мы можем увидеть как Библейские стихи подтверждают символизм одежды с качествами личности: «Облекитесь в новую личность» (КОЛ. 3:10); «Облекитесь в нежные чувства сострадания, доброту, смирение ума, кротость и долготерпение». «Облекитесь в любовь, потому что она — совершенные узы единства (Кол. 3:14).

Аналогично тому, как одежда в Храме позволяла опознать первосвященника, священников, левитов, назореев, прихожан, чтобы понимать их права и обязанности в служении Богу, мы, своей одеждой выражаем окружающим своё отношение к Закону Бога. Буквальная одежда – отражение уровня нашей внутренней духовности – своеобразный знак для людей и ангелов.

Таким образом, обсуждаемые стихи могут напоминать нам, что мужчина не должен перекладывать свои обязанности на женщину, а женщина не должна облекаться в мужскую одежду стремясь осуществлять власть над мужчиной...

 

[Анатолий М]

Однажды у меня был такой прецедент. Один из ревностных не по рассуждению, типа Вас, братьев, сказал, что брюки это мужская одежда. Я сказала

- хорошо, вот на мне брюки, ты можешь в них пойти на улицу?
Он в ужасе - нет конечно.
- Почему?
- Они.... ЖЕНСКИЕ.

Как то лукаво выглядит объяснение. Если Бог сказал, ... на женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред ... Богом, ... то женщине (муж.) надо сильно задуматься, не одеваюсь ли я так, что становлюсь мерзкой перед Богом.
Очевидно же, что брюки это мужская одежда. Раньше на женщину в брюках показывали пальцем. И кстати брюки на женщине в возрасте смотрятся как на корове седло. Отвратительно. Фасон брюк не делает их женской одеждой, это лукавство.
И шорты на мужчине это тоже из неприличного, ... детские штанишки.
Люди должны одеваться так, чтобы с первого взгляда было понятно, кто перед нами, ...муж. или женщина.

 

[Анатолий М]

Закон Моисеев отменён, так что теперь фасон выбирают сами исходя из своей совести

Получается так, что до часа X женщина в мужской одежде была мерзкой перед Богом, а после часа X, когда был отменен Закон Моисеев, уже безразлично?