У тебя что-то не так с не пережитым эдиповым комплексом (хочешь поиметь маму, но папы боишься), или просто на мужиков тянет. В любом разе ты извращенец.
Мужская одежда
- Автор темы Андрей Куз
- Дата начала
У тебя что-то не так с не пережитым эдиповым комплексом (хочешь поиметь маму, но папы боишься), или просто на мужиков тянет. В любом разе ты извращенец.
Ха, хочешь меня достать, не получится. Только слабые пытаются возвыситься за счет уничижения других. Так что про комплексы это к тебе. ) Да, и одень шорты на зло другим, детские штанишки к лицу закомплексованным.
А что должны были носить женщины 2000 лет назад, когда юбки носили мужчины? Почему Вы не одеваетесь как Христос и Апостолы?
Та одежда была для теплого климата. В прошлом даже на территории России было тепло. Но после череды катастроф климат изменился, стало гораздо холоднее, поэтому и одежда поменялась. Брюки лучше подходят для нашего климата. Значит сейчас брюки это обычная мужская одежда и нет необходимости что то менять в данном обстоятельстве. Соответственно женщинам необходимо отказаться от брюк, как бы они не выглядели по женски, а по сути несуразно.
Т.е. мужчины у нас мёрзнут, а женщины нет? Шикарно. Действительно брюки больше подходят для нашего климата. И мужчины у нас не нежнее женщин.
Или нежнее? А если серьёзно, то брюки сейчас это обычная женская одежда. Уже лет сто как. Как раз с тех пор, как мужчины погнали женщин на работу, в том числе мужскую. Во времена Христа мужская и женская одежда отличались деталями, но силуэт был одинаковый. Сейчас всё тоже самое. А любителям лишить женщин брюк, предлагаю погулять на морозе в юбочке. Климат у нас с вами одинаковый.Платье женщинам прилично длинное, а не юбочка. В длинном платье теплые чулки и т п защитят от мороза. И не все женщины в мороз одевают брюки, так что это не оправдание.
Видите ли... женщины не обязаны подчиняться Вашим личным предпочтениям и фантазиям. Женские брюки являются женской одеждой. Как в древние времена все ходили в платьях, так сейчас ходят в брюках. Вот переодеваться мужчине в женщину нельзя, как и женщине в мужчину. Вы. кстати, не ответили как Вы относитесь к монашескому мужскому одеянию.
И еще один момент есть. Вот я выхожу в огород в брюках и я спокойна, мои ноги никто не увидит, я могу нагибаться, я не боюсь ветра. А моя соседка выходит в огород в юбке и мой муж не знает куда глаза девать, когда ей ветер подол задирает или когда она наклоняется. Я уж лучше так оденусь, что бы мой муж за меня не краснел.
Это как окно Овертона, женщины пробивают грань между мужчиной и женщиной, делая брюки более женственными. Что бы сказать: вот смотрите, вы же не будете такие брюки носить. А на самом деле брюки, это ни что иное как посягательство на престол мужчины, главы дома и семьи.
Женщина постоянно пытается умыкнуть у нас мужское право господствовать над женщиной. Женские брюки, это скрытое воровство и посягательство на наше законное право данное Богом.
А что в этом плохого, женщина должна быть женщиной, мы же не мусульмане, не заматываем баб бинтами. Каждый мужчина может любоваться красотой. А не хочешь не смотри
А что они носили? Их одежда наверняка отличалась, иначе как они исполняли заповедь ?
Кстати чулки мужчинам ну ни как не идут. Поэтому чулки или обтягивающие брюки женщинам можно носить. Потому что это явно не мужской фасон.
Вот времена, .... приходится женщинам объяснять все о женской одежде. Есть такая деталь одежды, называется подъюбник. Если ветер поднимет подол, то правильно сшитые подъюбники останутся на месте и никакого неприличного оголения. Кроме того, стоять над грядками вверх извините, попой глупо. Сейчас все кто бережет спину используют сидушки. Так что оправдание брюк на женщине не прокатит.
Монашество это не Библейское установление. Это традиция от людей и их одежда тоже придумана людьми. Поэтому это их проблемы.
..... Полагаю, что речь идёт не столько об одежде (платье, штаны и т.п.), сколько о том, что каждый должен делать то, что свойственно ему по генторному признаку: мужчина исполняет свои обязанности, женщина - свои.
..... Мы разные по заповедям Бога. Например, женщина должна молится или пророчествовать в покрывале, а мужчина - с непокрытой головой;
..... женщина не может учить мужчин и командовать или руководить ими, быть священником, руководителем в церкви и т.д. и т.п.
.....Это заповеди Бога, которые мы, если любим Иисуса Христа, должны неукоснительно соблюдать - 1Ин.2,5. 2Ин.6.
Какое лукавое заявление, .... одежда это не главное, .... главное разделение обязанностей. Хорошо сказал Исайя, .... и стало у них словом Господа: заповедь на заповедь, заповедь на заповедь, правило на правило, правило на правило, тут немного, там немного, – так что они пойдут, и упадут навзничь, и разобьются, и попадут в сеть и будут уловлены.
Тут немного лжи, там чуть чуть лжи и глядишь, а заповедь Божия аннулирована. Не обращайте внимание на слово ...одежда, ... оно не главное, там больше другое..... Пришел тут лукавствовать? Кем заслан?