Национальный коэффициент эффективности.

[Unmasker1]

Путин называл Иисуса первым коммунистом. Но по сути первые христиане и жили коммунами. В этом ключе хочу посмотреть на жизнь нации. Вот например дороги, сколько мы тратим времени и энергии перемещаясь по дорогам. Поэтому важно, что бы они были эффективны.

Если дорога петляет, с кочками, узкая человек тратит больше времени и сил. Может для него это и копейки, но в выражение коллектива, если посчитать сколько затрат уходит в общем, то было бы целесообразно делать дороги качественными во всех аспектах.

И здесь вопрос эффективности думаем мы о коллективной выгоде или индивида. И получается что коллективное мышление делает выгодным построение более совершенных систем.

Как индивид я мог бы спокойно проехать по грунтовке, но коллектив не сможет ездить по некачественной дороги, это слишком затратно.

И так во всех аспектах жизни можно увидеть выгоду в коллективизми. Согласны?

 

[Films]

во всех аспектах жизни можно увидеть выгоду в коллективизми. Согласны?

Коллективизм больше подходит для слабых существ и в случаях когда у одного индивида сил не хватает.
В других случаях такой принцип для сильных малопривлекателен.
Орлы стаями не летают.
Крупные хищники стаями не живут.
Сильная личность желает быть лидером, а не как все.
Такому нужны помощники, но не соперники.

 

[Unmasker1]

Сильная личность желает быть лидером, а не как все.
Такому нужны помощники, но не соперники.

Ну вот Вы подходите к разговору о человечности. Должен ли сильный помогать слабым?

Или стоит жить по Дарвинской теории, которая оправдывает расточительное существование, помнится даже зоопарк людей был в своё время. Дарвинисты доходили до абсурднейших вещей.

Но Библия учит о более возвышенном обществе, создаваемом для справедливых и честных людей, когда сильный не должен угнетать слабого, а наоборот служить ему:

Библия: Больший из вас да будет вам слуга (Матф.23:11)

Но это не значит что такое общество слабо и потворствует злу. Христиане не просто так стали доминировать на планете, а потому что их принципы более эффективны и содействуют национальному развитию.

 

[Ольга Ко]

Путин называл Иисуса первым коммунистом. Но по сути первые христиане и жили коммунами. В этом ключе хочу посмотреть на жизнь нации. Вот например дороги, сколько мы тратим времени и энергии перемещаясь по дорогам. Поэтому важно, что бы они были эффективны.

Если дорога петляет, с кочками, узкая человек тратит больше времени и сил. Может для него это и копейки, но в выражение коллектива, если посчитать сколько затрат уходит в общем, то было бы целесообразно делать дороги качественными во всех аспектах.

И здесь вопрос эффективности думаем мы о коллективной выгоде или индивида. И получается что коллективное мышление делает выгодным построение более совершенных систем.

Как индивид я мог бы спокойно проехать по грунтовке, но коллектив не сможет ездить по некачественной дороги, это слишком затратно.

И так во всех аспектах жизни можно увидеть выгоду в коллективизми. Согласны?

Часто вспоминаю свою реакцию своеобразного ступора когда первый раз услышала о том, что идея построения в Советском Союзе коммунизма – не просто утопическая, а не имела одобрения Бога. Мне тогда объяснили, что кодекс строителя коммунизма основан на Библии и попытка построить коммунизм является альтернативой Царству Бога и Новому Миру под правлением Христа. Это своеобразный современный аналог Вавилонской Башни, призванный доказать, что люди и без Бога могут обойтись... Но это - не порицание ценностей коллективизма.

Вот например дороги, сколько мы тратим времени и энергии перемещаясь по дорогам. Поэтому важно, что бы они были эффективны. Если дорога петляет, с кочками, узкая человек тратит больше времени и сил.

Разрушение Вавилонской Башни, как и распад Советского Союза не означают краха коллективизма, но указывают на то, что большинство не всегда выбирает верный путь: «Входи́те тесными вратами; потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими» (Матфея 7:13).

И здесь вопрос эффективности думаем мы о коллективной выгоде или индивида. И получается что коллективное мышление делает выгодным построение более совершенных систем.

Имеет значение совпадение целей Бога и намерений человека. В Библии существует также пророчество, что : «И будет в последние дни, гора дома Господня будет поставлена во главу гор и возвысится над холмами, и потекут к ней все народы » (Исайя 2:2). Полагаю, что наши надежды обретут подтверждение при исполнении пророчества Исайи с приходом на землю Царства Бога и Христа.

 

[Маринка]

Коллективизм больше подходит для слабых существ и в случаях когда у одного индивида сил не хватает.
В других случаях такой принцип для сильных малопривлекателен.
Орлы стаями не летают.
Крупные хищники стаями не живут.
Сильная личность желает быть лидером, а не как все.
Такому нужны помощники, но не соперники.

Здесь вопрос эгоизма, который будет расти безмерно и бесконечно если его не осадить.
Потребности растут и не всегда соответствуют реальной жизни.
Консолидация общества это сила против эгоизма отдельного индивидуума.
Если куча зайцев набросится на льва, то лев умерит свои аппетиты...как-то так.

 

[Маринка]

имеет значение совпадение целей Бога и намерений человека. В Библии существует также пророчество, что : «И будет в последние дни, гора дома Господня будет поставлена во главу гор и возвысится над холмами, и потекут к ней все народы » (Исайя 2:2). Полагаю, что наши надежды обретут подтверждение при исполнении пророчества Исайи с приходом на землю Царства Бога и Христа.

Мне кажется главное это выбрать цель коллективизации.
Если под знаменами Христа это тоже коллективизация.

Пс 59:6
Даруй боящимся Тебя знамя, чтобы они подняли его ради истины,

 

[Ольга Ко]

Мне кажется главное это выбрать цель коллективизации.
Если под знаменами Христа это тоже коллективизация.

Пс 59:6
Даруй боящимся Тебя знамя, чтобы они подняли его ради истины,

Полагаю, что Вы правы.