Память разума

[Психолог]

Так вот вчера к харизматам ходил. Повелело меня ведение. Сначала не понял что вообще ходил, стандартная прогрессирующая шиза, с бредом величия, с ОКР до кучи.

Рядом сидели два мужичка, лет по 30, с виду нормальные, на улице встретишь не скажешь что психически больные. Попытался завести разговор, они посмотрели на меня пустыми стеклянными глазами и отвернулись.

А я задумался. Размышлял в течении дня. Что-то это мне напомнило, не мог понять что именно. А потом осенило, это же аутизм.

А я этого раньше не понимал. А тут все встало на свои места, если человек не отдает себе отчет в том что бредит, так это же аутизм в том числе. Отсутствие эмпатии, не способность чувствовать ближнего, предвзятость и прочее.

А под вечер, до меня еще дошло что у них память не работает, память разума.

Речь не про инстинктивную память, или эмоциональную память, с ней у них все норм, потому что она примитивная. Поэтому они такие душевные. Плаксивые.

А про память ума. Которой человек оперирует в процессе размышления. Разумная логическая память.

Все эти проблемы объединенные понятием психозы, они ведь о неразвитой младенческой психике. А у младенцев разумной памяти нет. Апче. Есть только подсознательная рефлекторная память. Ну в смысле они по внешнему поведения могут никак не отличаться от нормального человека. Только поведение это будет не продуктом разума, а заученным комплексом условных рефлексов, и при этом сам чел не будет отдавать себе отчет в своем поведении.

И тут все точки над и расставились.

Пусть даже чел годами посещающий общину, сам ни разу не читал НЗ. Но ведь он слышал сотни проповедей, в каждой из которых есть противоречия. Причем эти противоречия на столько очевидны, буквально очевидны, что не заметить их ну никак нельзя. Почему не замечают? Потому что нет памяти разума. Они просто ничего не запоминают.

 

[Unmasker1]

Пусть даже чел годами посещающий общину, сам ни разу не читал НЗ. Но ведь он слышал сотни проповедей, в каждой из которых есть противоречия.

Люди разные, первое впечатление может быть обманчивым.

 

[Психолог]

Люди разные, первое впечатление может быть обманчивым.

Ты когда на работе сталкиваешься с явной ложью, и манипуляцией что делаешь?

 

[Unmasker1]

Ты когда на работе сталкиваешься с явной ложью, и манипуляцией что делаешь?

Когда я вижу манипуляции, меня это бесит и раздражает, потому что я знаю что итог будет не в мою пользу. Меня по любому обведут вокруг пальца. Я включаю непробиваемую бронь

 

[Психолог]

Когда я вижу манипуляции, меня это бесит и раздражает, потому что я знаю что итог будет не в мою пользу. Меня по любому обведут вокруг пальца. Я включаю непробиваемую бронь

Ну а почему они этого не делают? Когда им нагло и беспардонно вешают лапшу на уши? Когда лгут, даже в самых простых вещах.

 

[Unmasker1]

Ну а почему они этого не делают? Когда им нагло и беспардонно вешают лапшу на уши? Когда лгут, даже в самых простых вещах.

А ты спроси его думает ли он точно так же как ты? У него наверняка есть другое мнение. Он считает что там всё складно и чётко говорится и с ним согласны все его соверующие. У них такая программа в голове соглашаться со всем, чему учат иначе он бы там не сидел. А если ты не согласен, значит ты от сатаны. Их мир прост, как два рубля.

 

[Психолог]

А ты спроси его думает ли он точно так же как ты?

Он не думает, вот в чем дело, думал бы не позволял бы над собой издеваться.

Вот в чем фокус.

У конфессиональных христиан не может быть собственного мнения, иначе у них не будет единства.

 

[Unmasker1]

Он не думает, вот в чем дело, думал бы не позволял бы над собой издеваться.

Я кажется с Субстратом спорил, что надо называть вещи своими именами. Как человек может не думать? Любой человек думает. Пока мозг хоть как то работает, он думает.

Ты слишком всё упрощаешь. Человек думает, но в данной ситуации не видит другого выхода или его этот выход не устраивает. Посмотрел на тебя, на меня, на то как живут внеконфессионалы и ему это не понравилась, такая жизнь. Это же не значит что он не думал. Гостья, по моему тоже конфессиональное христианство исповедует.

Что теперь, любой конфессионал не думает, а ты думаешь? Вот красавец ты получается

Вот в чем фокус.

Фокусник это ты с Субстраттом. Любите вы фокусами делать себя правыми.

 

[Психолог]

Как человек может не думать?

Вот так вот, может. Младенец же не думает, у него только безусловные и условные рефлексы работают. И большинство людей так и остаются с младенческой психикой. И есть тесты по которым это определяют, если на первый взгляд не понятно. Не понятно бывает когда чел образованный или начитанный.

Это кажется невероятным, и не принимается нормальной психикой как невозможное, Привыкнешь.

 

[Unmasker1]

Младенец же не думает, у него только безусловные и условные рефлексы работают.

Сколько ни будь, хоть капельку человек всё равно думает, если у него есть мозг. Возможно не достаточно, что бы понять всё, но думает.

 

[Психолог]

Сколько ни будь, хоть капельку человек всё равно думает, если у него есть мозг. Возможно не достаточно, что бы понять всё, но думает.

Ладно, пусть думает.

 

[Психолог]

Сколько ни будь, хоть капельку человек всё равно думает, если у него есть мозг. Возможно не достаточно, что бы понять всё, но думает.

Вот о чем Иисус здесь говорит.

Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано, ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет; потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют; и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите — и не уразумеете, и глазами смотреть будете — и не увидите,
(Матф.13:11-14)

Чего они не имеют?

Или вот здесь.

Это люди, отделяющие себя (от единства веры), душевные, не имеющие духа.
(Иуд.1:19)

Что значит не имеющие духа? Как такое может быть?



Вот об этом я тебе говорю. Пустые люди, по сути зомби. Не думающие. Как животные.

Это реально так, и их большинство. А умение себя вести и красиво и многосложно говорить, не значит иметь духа и уметь думать, это рефлексы просто.

 

[Unmasker1]

Чего они не имеют?

На мой взгляд здесь говорится о мышление, которое зациклено на материальных вещах.

 

[Константин]

На мой взгляд здесь говорится о мышление, которое зациклено на материальных вещах.

В общем ты не вкуриваешь пока.

 

[Unmasker1]

В общем ты не вкуриваешь пока.

Подстрочный перевод умалчивает что значит духовно, нет аналогов этого слова:

Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. (1Кор.2:14)

Это рождает большой простор для интерпритаций.

 

[Психолог]

Подстрочный перевод умалчивает что значит духовно, нет аналогов этого слова:

Это рождает большой простор для интерпритаций.

Позволю себе некоторую вольность в интерпритации.

Душевный - чувственно-эмоциональный, Плотский. Инстинктивный.

Духовный - логический, в самом широком смысле.

Возьмем в пример Гостью, с ее "Муж в семье главный". Это ее лукавое выражение подразумевает, что муж должен все за нее делать. А она следовательно "жена должна подчиняться мужу" - в ее понимании ничего не делать, а сидеть на форумах сутки на пролет, лясы точить.

На чувственно-эмоциональном уровне "мышления", это на самом деле так. И по другому эти места писания она не может воспринимать. Ведь ничего не делать и сидеть на ком-то паразитировать, с точки зрения плоти очень выгодно верно? Классно же? И когда она читает подобные места, у нее всплывает это эмоциональное КЛАССНО, и она несет пургу, рационализируя свое деструктивное поведение.

На логическом уровне, духовный человек, понимает что Гостья стремительно деградирует и психически и телесно, и очень скоро сляжет на одр. Духовный понимает, что надо качать психику и тело постоянно, надо прилагать усилия, что ЦБ силою берется, и употребляющие усилие восхищают его.

Для Гостьи эти слова безумие. Потому что духа не имеет, логического мышления тобишь.

Тебе надо присмотреться к этому.

 

[Психолог]

Про память вообще. Вдумайтесь просто в это!


Мы всегда забываем по определенной схеме. Мы не запомним многое из того, что читаем, смотрим, думаем и встречаем в мире вокруг.

Исследования показывают, что всего за час мы забываем около 50% новой информации, если ничего с ней не делаем. Через 24 часа мы не вспомним уже 70%, а если пройдет неделя, и знания не будут использованы, то утрачено будет уже 90%.

В конце XIX века психолог Герман Эббингауз первым систематически проанализировал память. Его вкладом в науку о памяти стала «кривая забывания», которая объясняет, как со временем знание все хуже удерживается в мозге.

 

[Психолог]

Продолжение к предыдущему посту.

Эта кривая была выведена таким образом. Испытуемым давали ряд бессмысленных слов из трех букв, ну и потом тестили. Это на самом деле не сложно. Было. Через двадцать минут 40% стиралась. 40% !

Теперь чел читает НЗ, не понимая многих слов. Представили?

Поэтому когда горе проповедники цитируют текст, у них это топорно получается. Не могут запомнить. Потому что не понимают.

 

[Гостья]

Позволю себе некоторую вольность в интерпритации.

Душевный - чувственно-эмоциональный, Плотский. Инстинктивный.

Духовный - логический, в самом широком смысле.

Возьмем в пример Гостью, с ее "Муж в семье главный". Это ее лукавое выражение подразумевает, что муж должен все за нее делать. А она следовательно "жена должна подчиняться мужу" - в ее понимании ничего не делать, а сидеть на форумах сутки на пролет, лясы точить.

Клеветать не боитесь? Хотя бы перед Богом. К чему Вы приписываете мне Ваше понимание? А у меня спросить нельзя?

На чувственно-эмоциональном уровне "мышления", это на самом деле так. И по другому эти места писания она не может воспринимать. Ведь ничего не делать и сидеть на ком-то паразитировать, с точки зрения плоти очень выгодно верно? Классно же? И когда она читает подобные места, у нее всплывает это эмоциональное КЛАССНО, и она несет пургу, рационализируя свое деструктивное поведение.

Вот почему я опять должна отвечать за чей то бред? Бога хотя бы побойтесь.

На логическом уровне, духовный человек, понимает что Гостья стремительно деградирует и психически и телесно, и очень скоро сляжет на одр. Духовный понимает, что надо качать психику и тело постоянно, надо прилагать усилия, что ЦБ силою берется, и употребляющие усилие восхищают его.

Для Гостьи эти слова безумие. Потому что духа не имеет, логического мышления тобишь.

Тебе надо присмотреться к этому.

Бог Вам судья. Но все же вспомните кто в Писании назван клеветником и на кого Вы сейчас работаете.

 

[Психолог]

А у меня спросить нельзя?

Мы уже говорили на эту тему, и ты неоднократно выражала свою позицию по данному вопросу. Ничего не скрывая, и откровенно заблуждаясь. Ты и сейчас не изменила эту позицию и не изменишь.