А какой "правильный" перевод Библии?

[Полиграф]

Иисус спросил как в законе написано, после чего добавил, что тот верно ответил. Тем самым дал понять, что законник верно понял написанное. Получается что какого то конкретного ответа на вопрос не было и не только для законника.

Свернуть

Получается как раз, что был верный и неверные.

 

[вячеслав20]

Одну и ту же притчу можно понимать по разному, так как каждый человек мыслит по состоянию своей совести. Потому древнееврейские тексты Писания зачитывались в синагогах и каждый выражал сои мысли по написанному. Текст шёл беспрерывным, без знаков препинания и смысловых знаков. Иисуса спросили; что сделать чтобы наследовать жизнь вечную, на что Иисус... [сокращено]

Свернуть

Ответ был, если Христос ответил, что правильно.

 

[Добрый]

Ответ был, если Христос ответил, что правильно.

Свернуть

С точки зрения Равви Иисуса ответ верен, а сточки зрения других, мог быть и не верен. Зачем спрашивать, если ответ очевиден?

 

[вячеслав20]

С точки зрения Равви Иисуса ответ верен, а сточки зрения других, мог быть и не верен. Зачем спрашивать, если ответ очевиден?

Свернуть

Ответ есть, но его надо найти.

 

[Добрый]

Ответ есть, но его надо найти.

Свернуть

Это нам с вами надо искать ответы, а они эти ответы в голове своей при чтении Писания и узнавали.

 

[вячеслав20]

Это нам с вами надо искать ответы, а они эти ответы в голове своей при чтении Писания и узнавали.

Свернуть

В чьей голове?

 

[Добрый]

В чьей голове?

Свернуть

В своей конечно, или вы думаете что евреев учили Торе и правильным ответам. В отличии от нынешнего времени, евреи знали что покланялись слову, Бога, а в наше время думают что верят в Бога.

 

[вячеслав20]

В своей конечно, или вы думаете что евреев учили Торе и правильным ответам. В отличии от нынешнего времени, евреи знали что покланялись слову, Бога, а в наше время думают что верят в Бога.

Свернуть

Ну, так я вроде бы правильно сказал. Ответ есть, его найти надо