Вы опять устраиваете бессмысленную демагогию.
Деяния от Луки.
Уж это-то Вы должны знать.
Какова роль Церкви в жизни верующего христианина?
- Автор темы Валерий081
- Дата начала
Уж это-то Вы должны знать.
Эфемерное - это значит призрачное. То есть, если вы кому то не нравитесь, то тут же становитесь призраком?
Смотря в каком аспекте говорить.
В историческом, мистическом, ещё каком-либо?
А в каком аспекте обещал создать Иисус?
И в каком аспекте они были описаны в книге Деяния?
У понятия "Церковь" есть как минимум два значения, и здесь каждый говорит о своем.
1. Духовное единство всех истинно верующих во Христа людей, в этой жизни разбросанных по разным локациям, - это и есть истинная Церковь Христа.
2. Церковь - это земной институт, часть которого уже на Небесах, а другая еще в этом мире.
Ну и всемозможные подразделы двух этих определений.
1. Духовное единство всех истинно верующих во Христа людей, в этой жизни разбросанных по разным локациям, - это и есть истинная Церковь Христа.
2. Церковь - это земной институт, часть которого уже на Небесах, а другая еще в этом мире.
Ну и всемозможные подразделы двух этих определений.
Наверное потому, что Бог обещал создать церковь свою в трёх аспектах, что б поговорить!?
Скорее, Иисус вообще не создавал никакой Церкви. Церковь создали Его ученики в соответствие со своими представлениями своего времени. По мере распространения христианства, обрастания теологией, догматами и т.д, эти представления менялись. Потом религия становится государственной, обрастает традициями, а потом тех, кто против традиций стали гнобить и т.д. Очень человеческая история.
Христос пришёл создать церковь свою, но создать не смог?! Интересно почему? Не хватило убедительности в голосе, да?
Ни первое, ни второе не исключают существование Вселенской Православной Церкви с её институтами и с её иерархией.
На текущий момент даже таковая отсутствует. В лучшем случае есть независимые национальные церкви, многие из которых даже не имеют литургического общения друг с другом.
Как Вы это докажете?
Нет. Вы предложили Деяния в качестве аргумента. Откуда Вы знаете, что они от Луки?
Ну Вы же читали Новый завет.
Там всё про про Церковь Христову описано, и что именно её врата ада не одолеют, и что они собирались все вместе, и что в этой церкви назначаются диаконы, пресвитеры, епископы, и какими они должны быть.
Всё это к христианскому индивидуализму ну ни как не отнести.
Имеется ввиду греческая ойкумена.
Но даже и тут получается накладка. Греки понимали под ойкуменой исключительно эллинизированный мир.
Точно так же как Вы докажете что оно от Павла.
А Вам это зачем?
Устроить новый этап демагогии?
Ну и дальше?
Сменилось два-три поколения, и жизнь задала новые вопросы, на которые нет ответов в тех категориях.
Слив заЩитан!
Ой, троллик. )))
А чё, слабо?
Отдыхай, кучерявый поп. Ты себя полностью раскрыл.
Вселенский проповедник.
Я не понял, Вы хотите сказать, что обещания Христа сдулись спустя два-три поколения и спасовали перед какими-то жизненными вопросами?