В Германии, городок Селле, у нас есть православная церковь и там всё мирно и спокоино а рядом русскии маркет и там очень много с Украины и никто их них на церковь не возмушается, всё тихо
В Германии, городок Селле, у нас есть православная церковь и там всё мирно и спокоино а рядом русскии маркет и там очень много с Украины и никто их них на церковь не возмушается, всё тихо
Ну слава Богу, что тихо. Где Бог, им мир. А мире место Его.В Германии, городок Селле, у нас есть православная церковь и там всё мирно и спокоино а рядом русскии маркет и там очень много с Украины и никто их них на церковь не возмушается, всё тихо
Если говорить в таком ключе - соглашусь.Я согласен, что возрождение необходимо, и что нужно родиться свыше, соответственно, от воды и духа, но писал о том, что бывает не так уж и редко, когда особо не желают знать, в чем же заключается возрождение, и просто ищут как бы родиться от святого духа, думая, что это происходит или как-то магически, или как-то мгновенно, каким-то пробуждением, и... [сокращено]
Как минимум одно исключение есть - я. Есть тексты, которые я вовсе не понимаю, либо не уверен, что понимаю правильно. Хотя полагаю, что я точно не одинок в этом контексте, таких людей довольно много.Любой абстрактный форумчанин считает, что он то точно правильно понимает Слово Божье. И исключений тут нет.
Слово Божие, разумеется. Других судей не надобно.
А в итоге в сводится к личному истолкованию человеком Слова Божьего. У меня таких примеров вагон и маленькая тележка. А может быть даже и большая тележка.
Большая ошибка считать, что "быть вне Вавилона" и "въехать в Рай" - это одно и то же. Вовсе нет. Быть вне Вавилона - означает, что человек знает путь и идёт Им. Но это ещё не означает, что он этот путь пройдёт. Знать путь и пройти его - не одно и то же (с).Хотя он и надеется, при этом, что "въедет" в Рай таким хитро-мудрым, беззаконно-безрассудным способом, но не знает, что на Райских воротах написано:
- "Оставь надежду на беззаконие всяк сюда входящий!
Смотрите, я пишу вам "решает Слово Божие", а вы видите "всё сводится к личному истолкованию Слова Божиего..." Казалось бы, откуда можно сделать такой вывод, если я писал совсем другое. Где там у меня про "личное истолкование" было? Загадка.А в итоге в сводится к личному истолкованию человеком Слова Божьего. У меня таких примеров вагон и маленькая тележка. А может быть даже и большая тележка.Особенно когда Писание начинают толковать "духовно". Такого натолкуют... Ни смысла, ни логики, но попробуй возрази - ты споришь не со мной, а со Словом Божьим.
![]()
Ну хорошо. Каким образом решает Слово Божие?Смотрите, я пишу вам "решает Слово Божие", а вы видите "всё сводится к личному истолкованию Слова Божиего..." Казалось бы, откуда можно сделать такой вывод, если я писал совсем другое. Где там у меня про "личное истолкование" было? Загадка.
Ее же цитировали выше, когда речь шла о крещении и духе. Что же касается Святого Духа, то его не было, пока Господь не был прославлен.Где вы в Писание прочитали о рождении свыше от Святого Духа? Есть такое место в ПИсании?