Место в собрании
- Автор темы Доккуш
- Дата начала
Еврейские мудрецы называли хлебом с небес премудрость Божию. Что дальше?
10 И почувствовал он голод, и хотел есть. Между тем, как приготовляли, он пришёл в исступление
11 и видит отверстое небо и сходящий к нему некоторый сосуд, как бы большое полотно, привязанное за четыре угла и опускаемое на землю;
12 в нём находились всякие четвероногие земные, звери, пресмыкающиеся и птицы небесные.
13 И был глас к нему: встань, Пётр, заколи и ешь.
14 Но Пётр сказал: нет, Господи, я никогда не ел ничего скверного или нечистого.
15 Тогда в другой раз был глас к нему: что Бог очистил, того ты не почитай нечистым.
Деяния, 10 глава
То есть, вы это к тому, что вы не считаете Христа - Богом.
А Он есть лишь только Храм Бога.
Так?
Вот интересно... как вы считаете-
если Каннибализм образно то, это всё равно Каннибалы?
Ведь если вы осуждаете за реальный, то и за образный должны осуждать.
Ну, допустим выражения- я питаюсь Мудростью, вполне приемлимо для ума.
Ну мы то говорим о - Каннибализме.
Или вы это решили -
здесь осуждаю,
а здесь не осуждаю, потому что сам употребляю при причастии.
Вот посмотрел-
людоед — это любое существо, поедающее человека,
а каннибал — существо, поедающее себе подобных.
Я и говорю каннибализм. А просто верующих в Него бог без этого спасти не мог? Либо мы иносказание приняли за действительность
Ладно. Давайте тогда перейдём к реальному, от образного, так как вы видимо образным поеданием занимаетесь.
Вот скажите -
Первый отдаёт свою кровь по собственной воле,
второй её принимает. Как он её принимает это уже другой вопрос. Если бы можно было пить- он её бы пил, но капельным лучший вариант.
Второго считаете каннибалом?
Переливание крови? Нет. Я не пью кровь донора стаканами. Действие другое. Врач и убийца оба могут пускать кровь. Но разницу все понимают
То есть, если через рот, то это каннибализм.
А если не через рот, то это не каннибализм.
Понятно.
То есть, если те, которые причащаются в вену бы вводили, то они бы небыли для вас каннибалами.
А так как они это делают через рот - поэтому они каннибалы.
Как угодно, но только не через рот. Оригинально
Я понимаю вашу мысль, особенно смайлик. Будем зубы садить или беседовать? Переливание крови спасает физическую жизнь человека, но никак не влияет на загробную. А вот если я именно ем мясо и пью кровь то это духовный приговор. И ещё кровь и плоть Царства небесного не наследуют. Вывод. Есть и пить нельзя - каннибализм. Переливать можно для физической, но не духовной жизни. Я понимаю, что гены скоро пересаживать будут, что можно трактовать как поедания плоти такие как вы.
Вот видите о какой крови идёт у вас речь.
То есть, смысл не в том, что кровь в рот или венозно,
а в том, что вы считаете, что эта кровь не влияет на жизнь вечную.
У меня вопрос - а вы вообще верите в причастие?
53 Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
От Иоанна, 6 глава
Верите, что если пить Кровь Христа не будете, то и иметь в себе жизни не будете?
Я вам - Иисуса,
а вы мне - Павла.
Не уже ли вы полагаете, что Павел может что-то отменить?
53 Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
54 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.
От Иоанна, 6 глава
60 Многие из учеников Его, слыша то, говорили: какие странные слова! Кто может это слушать?
От Иоанна, 6 глава
66 С этого времени многие из учеников Его отошли от Него и уже не ходили с Ним.
От Иоанна, 6 глава