Мог ли умереть Бог?
- Автор темы Unmasker1
- Дата начала
Значит я -- ислючение. И ты - тоже исключение, так как до ПИСАНИЯ умер посредством Крови Христа. Я таких случаев не встречал, как с тобой произошло. Ладно еще со мной такое произошло. Я пять лет жил по ПИСАНИЮ. Но ты. Это здорово.
Ты -- до знакомства с писанием.
Я -- после знакомства с писанием и пять лет практики по писанию.
Вот Караван, интересно, как у него произошло?
Я до сего дня не становился членом некого собрания. Не вступал и не заседал...
Согласен. Но ада удостоятся и христиане, не творившие и не познавшие Христа.
Ясно. Андрей видит только Андрея. А здесь никого больше и нет. Ты один.
Сын Божий видит сына Божьего. Имена тут не причем. И вижу, что я тут не один.
Грешник видит грешника. Плотской видит плотское.
А тролей видит троль.
А мертвые хоронят мертвецов.
А Живые никого не хоронят.
Да кто его знает, как там будет. Известно только одно - не все войдут в рай, более того, малое стадо. Хотя Ориген, . Например был иного мнения. И Максим Исповедник допускал. А слова Златоуста на Пасху? Но Церковь свою позицию высказала ясно.
Как Церковь так и я в данном вопросе. Разговариваю со всем, убежден в одном.
Они не пришли к единому пониманию. У вас тоже такое понимание --- расплывчатое?
Нет. У меня четкое. Такое же как у св. Спиридона Тримифунтского. А большинство - философы. Я часто хочу показать бессмысленность мерить веру умом. Ну, и поговорить. Куда ж без этого?
Не заметил...
Слово «аморфен» (аморфный) имеет несколько значений, связанных с отсутствием чёткой формы или структуры.
В химии и минералогии — не имеющий кристаллического строения. Это значит, что частицы (атомы, молекулы) в веществе расположены хаотично, без упорядоченной структуры, как в кристаллах. Например, аморфный углерод или аморфное состояние вещества.
В переносном смысле — бесформенный, расплывчатый, лишённый определённости. Например, «аморфное изложение» — неясное, неопределённое, не имеющее чёткой структуры. Также может означать пассивного, вялого че
ловека.
Материальный, расплывчатый, лишенный.
Это точно не Духе.
Когда же Вы уже поймёте, что иудейский бог - плотская личность. Гулял по саду, давал указания сатане и т д.
А Бога Духа? Никто не видел и не слышал.
Неужели это так сложно понять?
Ну тогда мне не о чем говорить. Вы отрицаете очевидное. Бог ВЗ есть Бог НЗ. Все остальное ваши мысли.
Насчет, аморфен. Напишу по русски. Безформен.
Я придерживаюсь так. Не знаю, спасутся ли католики, протестанты, дети некрещенные и т.д. Внимать нужно себе и оставить на суд Божий, который будет после смерти. И никак иначе, как тут думают некоторые пустословы.
Вы слишком буквально понимаете неизреченный язык Бога переданный нам нашими изреченными словами.
Все, что имеет начало, должно иметь и конец.
Но, Бог гарантирует имеющему начало вечность Самим Собой, так как только Он один не имете ни начала ни конца.