Может ли человек запрещать вступать в брак?

Без согласия одного из супругов брак расторгнут только по решению суда — даже если нет детей и споров об имуществе. Во время беременности жены и в течение года после родов муж не имеет права инициировать развод без её согласия
Подаёте в суд и согласие второй стороны не обязательно. Если только жена не беременна или ребенку нет года.
А вот Вася Сталин (сын Товарища Сталина) не заморачивался разводами. Лениво ему это было.
Просто шёл и регистрировал новый брак.
А потом его первая жена мучилась, никто её с таким паспортом на работу брать не хотел.
Пока одна умная паспортистка в ЖЭКе не посоветовала просто потерять старый паспорт и получить уже чистый новый.
 
  • Плюс
Реакции: Unmasker1
Как альтернатива государственной регистрации есть венчание. В уеркви выдают сертификат о зпключение брака.

Вы знаете, что еврею для развода было достаточно написать разводное письмо. А что бы жениться он просто делал свадьбу. Это и считалось браком.

Сегодня государство налагает на супругов бюракратические ограничения. Например на развод. Он возмо... [сокращено]
В Паспорте венчание не отмечается, а значит оно не является законным со стороны государства и не какое юридического аспекта оно не несет. Тот кто регистрирует венчание без официальной регистрации, нарушает повеление Творца и дает повод к прилюбодействию , "узаконивая" его. Поклонение такое не признается Богом
 
  • Haha
Реакции: Neo
В Паспорте венчание не отмечается, а значит оно не является законным со стороны государства и не какое юридического аспекта оно не несет. Тот кто регистрирует венчание без официальной регистрации, нарушает повеление Творца и дает повод к прилюбодействию , "узаконивая" его. Поклонение такое не признается Богом
У Вас все шиворот на выворот! Если бракосочетания не было в Церкви Господом, то Ваша отметка в загсе это бумажка, с которой можно сходить в туалет! Эта бумажка имеет значение не перед Богом, а перед мирскими законами! И никто эти мирские законы не отменяет, но Божий закон стоит в приоритете и только этот закон признается Богом!
 
  • Плюс
Реакции: Neo
По поводу брака есть необычный текст:

1Тим 4:1-5: "Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским, через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей, запрещающих вступать в брак и употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вк... [сокращено]
Мне кажется,что речь о тех,кто ЗАПРЕЩАЕТ вступать в брак.
Если человек сам берет обет безбрачия.то пусть так и живет, а если человеку ЗАПРЕТИЛИ всупать в брак,это произвол.
Сам Господь женат не был и Иоанн Кретитель тоже.
 
Мне кажется,что речь о тех,кто ЗАПРЕЩАЕТ вступать в брак.
Если человек сам берет обет безбрачия.то пусть так и живет, а если человеку ЗАПРЕТИЛИ всупать в брак,это произвол.
Сам Господь женат не был и Иоанн Кретитель тоже.
То есть Вы считаете речь идёт только о безбрачие?

Например пастор может запретить вступать брак с некрещёным или членом другой церкви?
 
То есть Вы считаете речь идёт только о безбрачие?

Например пастор может запретить вступать брак с некрещёным или членом другой церкви?
Да,мне кажется,что этот запрет про обет безбрачия,потому что в те времена браки организовывали родители и никому не разрешали жениться по своему произволу, а уж замуж выходить и возможности не было.
 
  • Плюс
Реакции: Unmasker1
У Вас все шиворот на выворот! Если бракосочетания не было в Церкви Господом, то Ваша отметка в загсе это бумажка, с которой можно сходить в туалет! Эта бумажка имеет значение не перед Богом, а перед мирскими законами! И никто эти мирские законы не отменяет, но Божий закон стоит в приоритете и только этот закон признается Богом!
Иисус сказал как то : " .... должен ли сын человеческий ( о себе сказал) платить налог" ? Да , должен как и все люди. Что говориться в законе нужно исполнить , если это не противоречет божьим нормам. Вы поступайте сами как знаете, это ваше дело, только это не по божьему так и знайте. Ваш выбор
 
Что говориться в законе нужно исполнить , если это не противоречет божьим нормам.
Очень важное и верное заявление. Жаль, что вы сами не понимаете всю его глубину.

Вот есть закон Бога. И вот есть закон государства, а точнее законы государств, их более 200 разных. Совсем разных, замечу, законов. То что по закону в одном государстве, может быть преступлением в другом. Причём иногда даже наказываться большим сроком или казнью. Вчера читал новость, что при землетрясении в Афганистане женщин не спасали, потому что мужчинам запрещено иметь физический контакт с "чужой" женщиной. Поэтому женщинам пришлось дожидаться, когда до них доберутся родственники или другие женщины. Не знаю правда это или фейк, я не вдавался в детали, но не удивлюсь, если именно так всё и было. Как вам такие законы? А ведь они основаны на каких то "божьих повелениях", очевидно.

Можно конечно заняться анализом и установить, что конкретно из законов, например, РФ, соответствует закону Бога, а что нет. И составить себе некий справочник, типа вот это и вон то я соблюдаю, а это - нет, т.к. оно противоречит закону Бога. Только вот вопрос - а зачем? Не проще ли, и главное - не правильнее ли, изначально соблюдать закон Бога, а не закон конкретного государства? Поступая так, вы автоматически соблюдёте всё то, что в законе государства соответствует закону Бога. А то что ему НЕ соответствует - то вы соблюдать и не должны. А если будете это соблюдать, то станете преступником перед Богом.