Основания достоверности библейского повествования.

Может и больше, некоторые считают, что 3 - 4 миллиона, поскольку детей было много в семьях. Но это только догадки, точных цифр нет.
, Дело в доверии. Если здесь неточность, то и все другое под сомнением. Не может же святое Писание, написано Духом Святым, быть неточным? Даже в мелочах.
 
, Дело в доверии. Если здесь неточность, то и все другое под сомнением. Не может же святое Писание, написано Духом Святым, быть неточным? Даже в мелочах.
Пятикнижие определяет численность Израиля после Исхода в 600 тысяч (Исх 12, 37; Числ 1, 46). Однако историки, исходя из средней цифры сегодняшнего населения Синая, предполагают, что цифра эта не соответствует действительному положению вещей. Одни думают, что библейский автор исходил из данных переписи времен Давида (В. Олбрайт); другие (Ф. Петри) полагают, что исчисление, на которое указывает Книга Чисел, имеет в виду не «тысячи» в прямом смысле слова, а роды и семьи. Первая цифра исчисления каждого колена, согласно такому пониманию, есть число палаток, вторая — число людей, входящих в палатки. Следовательно, общее число людей Бене-Исраэля во время Исхода не превышало б тысяч (см. : J. Bright. A History of Israel, p. 120 ff; G. E. Wright. Biblical Archaeology, p. 66; G. E. Mendenhall. — «Journal of Biblical literature», 1958, № 77, p. 52).
 
Как бы вы ответили на вопрос есть ли какие-либо исторические или археологические подтверждения пребывания израильтян в рабстве в Египте?
Непростая тема. Подтверждений такого количества вроде бы нет, если принимать во внимание, что все они вышли потом из Египта. Лучше эту тему изучать, будучи уверенным в святости Слова, то есть, что Слово - это не просто книга об истории и прочем, а книга о духовном возрождении, и соответственно, имеет не только букву, но и духовный смысл, относящийся к возрождению человека здесь и сейчас. Вне этого, предполагаю, что практически невозможно многие вещи в букве пояснить. Так, в свое время не только католики, но и протестанты (не говоря уже о греческом церкви, то есть, православных) отрицали космологические открытия, потому что они, в их глазах, подрывали авторитет Св. Писания в его первых главах, а уж те, кто был не готов воспринять, что в Слове есть не только буква, но и духовный смысл, вообще могли разочаровывать тогда и в Слове и религии, и уходили на языческие пути.
 
Пятикнижие определяет численность Израиля после Исхода в 600 тысяч (Исх 12, 37; Числ 1, 46). Однако историки, исходя из средней цифры сегодняшнего населения Синая, предполагают, что цифра эта не соответствует действительному положению вещей. Одни думают, что библейский автор исходил из данных переписи времен Давида (В. Олбрайт); другие (Ф. Петри) п... [сокращено]
На 6000 согласен Подправить бы надо
 
Пятикнижие определяет численность Израиля после Исхода в 600 тысяч (Исх 12, 37; Числ 1, 46). Однако историки, исходя из средней цифры сегодняшнего населения Синая, предполагают, что цифра эта не соответствует действительному положению вещей. Одни думают, что библейский автор исходил из данных переписи времен Давида (В. Олбрайт); другие (Ф. Петри) п... [сокращено]
Да вроде в Слове все четко написано. Здесь просто проблема аналогичная тому, чтобы было однажды с первыми главами Библии о творении и вообще. Там ведь ясно написано в семи днях и последовательности творения и так далее. Можно, конечно, как-то пробовать это обойти, но сложно, потому что все достаточно точно описано. И аналогично с исчислением людей, вышедших из Египта. Если бы нужно было написать иное число, то так бы и написали, прямо и четко или с соответствующими уточнениями. Обратите внимание, как четко описываются детали различных обрядовостей, как нужно устроить то или иное действие или предмет, что и как приносить и так далее.
 
На 6000 согласен Подправить бы надо
А там как считать. Собственно евреев в теперешнем понимании тогда вообще не было. Были разнородные кочевые племена. Которых ещё предстояло только как-то объединить. Что собственно и делал Моисей на Синае.
Так что большой вопрос, кого именно считал автор той цифири.
 
А там как считать. Собственно евреев в теперешнем понимании тогда вообще не было. Были разнородные кочевые племена. Которых ещё предстояло только как-то объединить. Что собственно и делал Моисей на Синае.
Так что большой вопрос, кого именно считал автор той цифири.
Ну выгнали гиксосов, среди них их и евреев. Но 600000 все равно перебор.
 
На 6000 согласен Подправить бы надо
Вообще-то, идея базовая христианская - в том, что Слово - боговдохновенное, то есть, просто там менять, потому что что-то так показалось, или не так показалось, это как бы самонадеянно, и вообще отрицания Авторства Божьего.
 
Вообще-то, идея базовая христианская - в том, что Слово - боговдохновенное, то есть, просто там менять, потому что что-то так показалось, или не так показалось, это как бы самонадеянно, и вообще отрицания Авторства Божьего.
600000 нереально. И вы сами это понимаете. Легче Египет завоевать, а не бежать. При Кадеше египтян было 15 -20 тысяч. И это величайшая битва тех времён.
 
600000 нереально. И вы сами это понимаете. Легче Египет завоевать, а не бежать. При Кадеше египтян было 15 -20 тысяч. И это величайшая битва тех времён.
Это текст за авторством Бога, а не человека. Это вообще-то основы христианства. И если человек не понимает, что именно подразумевается и почему, хотя бы в общем, и это без фантазий, то тогда отрицать что-то в Божьем Слове не рекомендуется. Это все равно, как отрицать Божественность Слова книги Бытия, если представляется невероятным, что Бог сотворил все за 6 дней. Так что нужно не отрицать, а сначала пытаться разобраться, что подразумевается, что вообще в Слове говорится, что делает Слово святым, а уже потом, в свете всего узнанного, можно увидеть, что там говорится в букве, и есть ли там ограничения какие-то. А иначе - сегодня одно не нравится - завтра другое. Сегодня не нравятся одни заповеди, завтра - другие. Сегодня будем отрицать сказанное о том, что один Господь свят, а завтра - что сказанное об лгбт - нам уже не указ. Христианство ли тогда это или просто перекраиванием будет Слова по своим прихотям?
 
Это текст за авторством Бога, а не человека. Это вообще-то основы христианства. И если человек не понимает, что именно подразумевается и почему, хотя бы в общем, и это без фантазий, то тогда отрицать что-то в Божьем Слове не рекомендуется. Это все равно, как отрицать Божественность Слова книги Бытия, если представляется невероятным, что Бог сотвори... [сокращено]
Вы так глобальненько. Я спросил о конкретной цифре только всего. И если Иисус Христос богочеловек, то и Библия Богочеловекая. Вы не находите? Это Он - Слово. Поэтому, если есть Декалог - то это Бог. А если есть 600000 то это человек. И это надо понимать.