Пасторское наставление )

[Субстрат]

Извиняюсь, что встреваю. Но ведь незнание, само по себе, - это не проблема. Проблема когда есть нежелание знать. Разве нет?

Свернуть

Об этом и речь. И не просто не знание и не желание знать, а и активное противодействие знанию. Как только люди получают знание, которое им не нравится, они сразу начинают ему противодействовать любым возможным способом - подмена, искажение, ловкая хитросплетенная трактовка и т.д.

Думаете почему Библия от корочки до корочки преимущественно говорит загадками? Просто духовные поймут и так, а не духовные не поймут и не начнут противодействовать истине. Только по это причине Библия до нас дошла. Если бы она не говорила загадками, её уничтожили бы люди в белых одеждах. Думаете сколько раз мне пытались заткнуть рот неверующие? Ни разу. Зато верующие пытаются регулярно.

Поэтому гонения, великую скорбь и убийства будет творить именно верующие, принадлежащие самой истиной церкви.

 

[Neo]

Думаете почему Библия от корочки до корочки преимущественно говорит загадками? Просто духовные поймут и так, а не духовные не поймут и не начнут противодействовать истине.

Свернуть

Вопрос интересный и непростой. Я полагаю, что это потому, что Бог желает, чтобы мы трудились над Словом, размышляли, исследовали. Именно так мы возрастаем духовно. Ведь буква, сама по себе, мертва. Жизнь заключается в духе, а дух - это уже про усердие, работу, исследование. А не просто механическое чтение.

Только по это причине Библия до нас дошла. Если бы она не говорила загадками, её уничтожили бы люди в белых одеждах.

Свернуть

Что за люди в белых одеждах?

Уничтожать Библию, к слову, бесполезно. Оригинал находится в Царстве Бога, и уничтожить его там никак не получится. А раз есть духовный оригинал, то любой человек в Духе Святом может это вынести "на бумагу", т.е. облечь дух в форму буковок. Именно по этой причине сатана не уничтожил все эти свитки в древности, когда их было очень мало. В этом просто нету смысла. Святой Дух всегда может прийти к условному Васе, и Вася напишет заново. Сатана избрал другую тактику: если нельзя уничтожить, то нужно сильно заглушить, зашуметь. Так появились всякие кораны, веды, буддизмы и прочее. Поди разберись, где истина, а где фальшивка. И как мы видим, эта тактика сатаны работает. Множество людей пошли совсем не туда.

 

[Субстрат]

Что за люди в белых одеждах?

Свернуть

Были времена, когда люди в "белых одеждах" стояли у костров, держали Библию в руках и зачитывали приговор на сожжение тем, кто не был согласен с их истинной религией. Эти люди есть и сегодня, если присмотреться.

Уничтожать Библию, к слову, бесполезно.

Свернуть

Как это? Нет и дня, чтобы её не пытались переписать, переперевести, дополнить и т.д. Что не человек, то "новая Библия". И как только люди поймут какую в действительности угрозу она содержит, так сразу начнут её уничтожать и переписывать. И хорошо, что её никто не понимает. Но сейчас уже слышно,- Библия подделка, Христа не было, Библию написали хитрые иудеи.....

Оригинал находится в Царстве Бога, и уничтожить его там никак не получится. А раз есть духовный оригинал, то любой человек в Духе Святом может это вынести "на бумагу", т.е. облечь дух в форму буковок.

Свернуть

Не всё так просто. Есть правила, которые даже Бог не будет нарушать.

Именно по этой причине сатана не уничтожил все эти свитки в древности, когда их было очень мало.

Свернуть

Если бы сатана существовал, он их давно бы уничтожил. Но сатана совсем не то, что привыкли считать люди. У свитков есть враг пострашней сатаны из загробного мира.

В этом просто нету смысла. Святой Дух всегда может прийти к условному Васе, и Вася напишет заново.

Свернуть

Если бы было всё так просто.... Особенно когда и Васи никакого нет, да ему и неоткуда взяться то, без Библии.

 

[Neo]

Как это? Нет и дня, чтобы её не пытались переписать, переперевести, дополнить и т.д. Что не человек, то "новая Библия". И как только люди поймут какую в действительности угрозу она содержит, так сразу начнут её уничтожать и переписывать. И хорошо, что её никто не понимает. Но сейчас уже слышно,- Библия подделка, Христа не было, Библию написали хитр... [сокращено]

Свернуть

Ну это как раз то, о чём я говорил: не уничтожить, а "зашуметь". Уничтожить - это другое. Представьте, вот мы с вами живём сегодня, а Библии нету. Вот вообще нету. Ни понятия как "Библия", ни даже отдельных книг, Евангелий, посланий, торы. Ничего нету. И нам с вами не откуда об этом узнать даже в теории. Мы живём во тьме, спасения нету. Как будто бы Йешуа и не приходил. Вот это значит "уничтожить". А то как всё обстоит сейчас - это именно заглушить, запрятать, зашуметь.

Если бы сатана существовал, он их давно бы уничтожил. Но сатана совсем не то, что привыкли считать люди. У свитков есть враг пострашней сатаны из загробного мира.

Свернуть

А что такое сатана? Вы не считаете его личностью, как я понимаю?

Что касается "он бы их уничтожил". Дело в том, что Слово Божие - это не буква, а дух. Ну уничтожил бы он букву, и что? Какой в этом смысл? Дух то вездесущ. И написать новую книгу, новые послания - какая в этом проблема для Святого Духа? Слово Божие - это же не только вот эти конкретные 66 книг ВЗ и НЗ. Оно бесконечно. Просто взяли небольшую часть этого Слова, и перевели в текстовую форму, для тех людей, кто пока что с Духом Святым напрямую законтачить не может, без посредничества буквы. Кстати есть мнение, что на самом деле книг Писания намного больше, просто многие из них утеряны, либо вычеркнуты из канона.

Короче говоря, уничтожение книги, текста - это как воевать с математикой. Ну уничтожим мы все книги по математике, и что? Через 100 лет появятся и таблицы умножения, и теорема Пифагора, и логарифмы с косинусами. Так что воевать с буквой - занятие максимально бессмысленное.

 

[Гостья]

Об этом и речь. И не просто не знание и не желание знать, а и активное противодействие знанию.

Свернуть

Ну вот я захотела узнать. Но Вы так ничегно и не сказали. Вывод?

 

[Субстрат]

А то как всё обстоит сейчас - это именно заглушить, запрятать, зашуметь.

Свернуть

Согласен, только сейчас этот шум неорганизованный, хаотичный. А когда поймут, уже будет не шум, а целенаправленное изничтожение. А для изничтожения, даже не надо Библию искать и уничтожать. Достаточно оклеветать, очернить, подвергнуть сомнению и унизить. Тогда её и в руки никто не возьмёт, если например окажется, что это "иудейская подделка" или хитрый план сионистов с коварной целью.

А что такое сатана? Вы не считаете его личностью, как я понимаю?

Свернуть

Обратите внимание, Христос сатаной (дьяволом) называет Иуду. Затем сатаной называет апостола Петра. Фарисеям говорит, что они дети дьявола и т.д. Потому, что сатана, это не личность загробного мира, а это определенное мышление человека противящееся (сатана дословно) воле Божьей избирая своеволие. Следовательно, сатана, это любой падший человек, противящийся Богу.

Что касается "он бы их уничтожил". Дело в том, что Слово Божие - это не буква, а дух. Ну уничтожил бы он букву, и что? Какой в этом смысл?

Свернуть

Тогда про Христа давно бы забыли. Нет буквы, нет и духа. Духу надо в чём-то содержаться.

Короче говоря, уничтожение книги, текста - это как воевать с математикой. Ну уничтожим мы все книги по математике, и что? Через 100 лет появятся и таблицы умножения, и теорема Пифагора, и логарифмы с косинусами. Так что воевать с буквой - занятие максимально бессмысленное.

Свернуть

И тем не менее, Библия написана загадками и не так проста для понимания. Значит это было оправдано и являлось единственным выходом, чтобы обезопаситься. Не нужно недооценивать зло и коварство людей. Математика может и появится, а Христос второй раз не придёт, хотя и придёт. И это тоже Вам ещё предстоит осознать.

 

[Психолог]

Библия написана загадками

Свернуть

Да не загадками а аналогиями. Примерами. На самом деле нет никаких загадок, есть не умение читать аналогии.

Образный язык применяется когда нет возможности объяснить научным языком, из-за отсутствия слов.

Сегодня есть наука психология со своей терминологией, используя которую мы уже можем говорить научным языком. Но а что если терминов нет? Тогда мы рассказываем аналогии. Просто описываем ситуацию чтобы было понятно о чем речь. Понимаешь? Пример приводим.

А еще есть языки в которых аналогии занимают главенствующее место. Люди в основном аналогиями выражаются. Вот и греческий такой. И когда аналогию буквально переводят получается бред. Вот это еще надо понимать.

Мне легче, я татарин, носитель языка. Татарский как и вся тюркская группа очень образный. Поэтому я переношу греческий на татарский чтобы уловить аналогию.

А еще аналогия это архив. Потому что в пример можно упаковать ВСЁ!

 

[Субстрат]

Да не загадками а аналогиями. Примерами. На самом деле нет никаких загадок, есть не умение читать аналогии.

Свернуть

Тогда скажите пожалуйста, что проговорили семь громов? Откр.10:4. Это загадка или аналогия? Аналогия чего?

Ответ прост, но завсегда лучше быть скромнее и рассудительней.

 

[Психолог]

Тогда скажите пожалуйста, что проговорили семь громов? Откр.10:4. Это загадка или аналогия? Аналогия чего?

Ответ прост, но завсегда лучше быть скромнее и рассудительней.

Свернуть

Откровение целиком образное.

Ибо нечего лезть куда лезть не положено. Оно для царей и священников, для управленцев крч.

Вот например уверовал начальника, шишка, управленец. И приходит он в собрание "верующих". Что он будет делать сходу? Его поведение? Он же управленц, он сразу пойдет к начальникам разговаривать. Он потому что сразу думает как начальник, и с точки зрения начальника.

Читаем ангелу (начальнику) Ефесской церкви.

...знаю дела твои, и труд твой, и терпение твое, и то, что ты не можешь сносить развратных, и испытал тех, которые называют себя апостолами, а они не таковы, и нашел, что они лжецы; ты много переносил и имеешь терпение, и для имени Моего трудился и не изнемогал. (Откровение 2:2,3)

Понял? А ты как себе вел по первой когда в синагогу пришел? испытал тамошних начальников?

Я пока не знаю что семь громов говорили, не разбирался.

 

[Рафиоли]

Юрий, в первую очередь нужно смотреть за своими поступками, а не браться осуждать других.

Свернуть

Я согласен Гостья с вами

 

[Unmasker1]

Пастор о сходке.​

1. Найдите хорошую церковь и будьте преданы ей, даже если она несовершенна.
2. Хорошая церковь должна проповедовать Библию, противостоять греху, призывать к вере в Христа и праведной жизни.
3. Укоренитесь в своей церкви и служите ей, а не скитайтесь от одной к другой.
4. Непостоянство в вере и церковной жизни приводит к несчастью и внутренним противоречиям.

Чарльз Сперджен хорошо сказал об этом:
"Переходить из одной церкви в другую, как это делают некоторые, — печальное занятие. Быть как все остальные, постоянно меняя свои убеждения; не находя счастья нигде и чувствуя себя несчастным везде, не находя согласия ни с кем — даже с самим собой — плохой подход к жизни".

 

[Субстрат]

"Переходить из одной церкви в другую, как это делают некоторые, — печальное занятие. Быть как все остальные, постоянно меняя свои убеждения; не находя счастья нигде и чувствуя себя несчастным везде, не находя согласия ни с кем — даже с самим собой — плохой подход к жизни".[/

Свернуть

Печальное занятие, это одно, а вот преступное занятие, совсем другое. На что только не ухищряются пастора, чтобы привязать людей к своей "церковной" персоне. А то на ком они будут паразитировать, если все уйдут из Вавилона.

Уж лучше ни куда не ходить, чем быть в духовном рабстве у религиозных мошенников.

 

[Qwerti]

​

1. Найдите хорошую церковь и будьте преданы ей, даже если она несовершенна.

Свернуть

А чем не нравится Церковь Самого Христа?

 

[Рафиоли]

А чем не нравится Церковь Самого Христа?

Свернуть

Для начала чтобы куда пойти, нужно узнать мнение Бога, как хочет Он чтобы люди ему поклонялись. как говорят в народе:" В чужой монастырь со своим уставом не ходят".
Люди наплевали на мнение Бога и ходят куда им не попадя. Только вот одно но, человек может ходить куда угодно,только благословений и помощи ,а также спасение которое предоставил Иисус человеку , в них нет. Так как заповеди и законы Бога человек отвергнул и считает как сказано кем то выше, моразмом. Свои же идеи и ложное поклонение превозносит.

 

[Qwerti]

Для начала чтобы куда пойти, нужно узнать мнение Бога, как хочет Он чтобы люди ему поклонялись.

Свернуть

Святые слова. Согласен полностью, нужно узнать мнение Бога.

как говорят в народе:" В чужой монастырь со своим уставом не ходят".

Свернуть

Это мнение людей, а мы разве на мнение людей должны ориентироваться?

Например Иисус приходил в Синагоги и там учил. Это не нравилось многим, например Фарисеям. Скажите, правильно ли делал Иисус поступая так? Ведь он получается со своим уставом в чужую Синагогу (монастырь) приходил, Так ведь?
И как к этому относился Бог? Одобрял Он поведение Иисуса или нет?

Люди наплевали на мнение Бога и ходят куда им не попадя.

Свернуть

И с этим согласен. Вот вы например куда ходите?

 

[Unmasker1]

А чем не нравится Церковь Самого Христа?

Свернуть

Это ты о какой церкви говоришь?

 

[Рафиоли]

Святые слова. Согласен полностью, нужно узнать мнение Бога.

Это мнение людей, а мы разве на мнение людей должны ориентироваться?

Например Иисус приходил в Синагоги и там учил. Это не нравилось многим, например Фарисеям. Скажите, правильно ли делал Иисус поступая так? Ведь он получается со своим уставом в чужую Синагогу (монастырь) приходил, Так в... [сокращено]

Свернуть

Ответ в Библии. Найдете его сами .

 

[Unmasker1]

А вы видели, когда ни будь помазание пасторов? Если нет, то смотрите: ?

Вера: Баптисты.
Церковь: "Городище"

 

[Qwerti]

Ответ в Библии. Найдете его сами .

Свернуть

Ну вот... опять нет ответов. Опять уклонился. Иисус так не делал... хоть подскажи где искать и что искать?

 

[Unmasker1]

Наставление пастора:

Пастырь: Вы не сможете полноценно развиваться и расти как личность, если будете общаться лишь с теми, кто разделяет ваши предвзятые мнения и поддерживает ваши стереотипы. Настоящий рост происходит тогда, когда вы открыты к диалогу с людьми, имеющими отличные от ваших взгляды и убеждения.

Свернуть

Пластырь наставляет, общаться с людьми других взглядов и убеждений: