Пастыри и технический прогресс

Доккуш

Старожил
13 Апрель 2025
1 390
57
48
Бывает приходишь в Церковь.
Пастырь начинает проповедь, и чувствуешь что засыпаешь.

Технологии растут.
Растёт развитие Ии.
Роботы уже внешне похожи на людей.
Могут говорить так, что уже бывает не отличишь от человеческой речи.

И вот уже -
Робот с чертами лица, которые нужны.
С нужным голосом, который нужен.
С ии, который может отвечать на вопросы.

И вот теперь взглянем на два вариант:
первый вариант -
прихожане ходят в определённую Церковь, где есть иконы.
Возьмём к примеру- икону Христа.
И кланяются иконе, но говорят, что поклоняются не иконе,
а образу Христа.

И здесь мы видим образ статичный.

Теперь возьмём роботатехника, художника, и т.д. Специалистов.
И вот уже робот будет с лицом Христа.
И с голосом.
А если кто скажет - откуда у вас Лицо и Голос Христа,
то возможен ответ - а вы докажите обратное.

То есть, получается на выходе - робот с образом Христа.
Но в отличии от иконы- которая статична,
робот - динамичен.

То есть, будут кланяться роботу,
но будут говорить, что кланяются не роботу,
а образу Христа.

И вот прихожане придя в Храм будут задавать вопросы - роботу Христу,
который будет ходить по Храму,
и робот Христос - будет им отвечать,
ибо имеет Ии в себе.
И будут ему кланяться после.

второй вариант-
роботы буду заменять пастырей,
которые живы,
и которых уже нет в живых.
Робот пастырь будет вести проповедь и видеть,
кто спит, кто не спит.
Отсюда интонацию голоса, поведение будет менять,
в зависимости от ситуации.
Подойти приободрить, погладить,
поменять эмоциональную составляющую.
И т.д.
Но здесь вполне возможно,
что также будут подключать робота Христа.
То есть, в зависимости от проповеди, будет выбираться робот.
Хотя с прогрессом, вполне возможно, что достаточно только будет поменять лицо- маску.
Один робот со всеми лицами.
Вполне возможно смена лица уже будет происходить не по типу смены маски,
а за счёт перераспределения тканевых структур.

Конечно некоторые будут отказываться.
Но есть и такие собрания,
где в собрании решает большинство, кто будет пастырем.
 
  • Плюс
Реакции: Unmasker1
Бывает приходишь в Церковь.
Пастырь начинает проповедь, и чувствуешь что засыпаешь.

Технологии растут.
Растёт развитие Ии.
Роботы уже внешне похожи на людей.
Могут говорить так, что уже бывает не отличишь от человеческой речи.

И вот уже -
Робот с чертами лица, которые нужны.
С нужным голосом, который нужен.
С ии, который может отвечать на вопросы... [сокращено]
Вот и выберет каждый себе приятного и подходящего пастыря, искусного во лжи и лести, а также прелестного своим внешним видом, каждому по прихотям и похотям его. И будет у каждого свой милый и приятный пастырь, который и заменит ему Христа, потому что будет вместо Христа. И большинство захочет поклониться именно такому, льстящему их воображению и самолюбию пастырю. А уж лукавый постарается подсунуть каждому свой идол-идеал, с учётом индивидуальных тайных прихотей и похотей каждого, ведь он прекрасно знает их в нас, потому что и порождает их в нас.
 
Бывает приходишь в Церковь.
Прям хобби - по церквям ходить ))) Заброшки тоже посещяете?
И вот уже робот будет с лицом Христа.
Где в этом тексте реальная молитва?
Вы знаете, почему мусульмане относятся к христианам так, как относятся?
И что у них ЛИЧНАЯ молитва ПЯТЬ раз в сутки?
И только пятничная в мечети?
где в собрании решает большинство, кто будет пастырем.
Т.е., то, что пастырь Христос, - это по барабану?
 
Вот и выберет каждый себе приятного и подходящего пастыря, искусного во лжи и лести, а также прелестного своим внешним видом, каждому по прихотям и похотям его. И будет у каждого свой милый и приятный пастырь, который и заменит ему Христа, потому что будет вместо Христа. И большинство захочет поклониться именно такому, льстящему их воображению и са... [сокращено]
Вот сегодня был разговор в собрании.
И говорят, что уже кое-где есть.
 
Бывает приходишь в Церковь.
Пастырь начинает проповедь, и чувствуешь что засыпаешь.

Технологии растут.
Растёт развитие Ии.
Роботы уже внешне похожи на людей.
Могут говорить так, что уже бывает не отличишь от человеческой речи.

И вот уже -
Робот с чертами лица, которые нужны.
С нужным голосом, который нужен.
С ии, который может отвечать на вопросы... [сокращено]
Это не то поклонение о котором рассказывается в Библии.
 
А вы полагает, что сейчас во всех Церквях происходит именно то поклонение, о котором рассказывается в Библии?
нет конечно. Логически подумать можно тоже что Послание Бога не написано в пустую. Значит есть люди которые не предвзято исследовали Библиию и следуют ее руководтству, то есть руководству Создателя вселенной, который установил законы, которые потихонько вычисляет человек и пользуется ими не всегда на благо правда.
 
Что в вашем понимании - реальная?
Вы мой ответ с чем будете сравнивать? Что в Вашем понимании молитва по Иисусу?
Вы что не сталкивались с теми, кто большинством собрания решает - кто будет пастырем?
Не у христиан сталкивался.
Только теперь вместо человека - робот.
А не очевидно, что это бесовщина?
 
Бывает приходишь в Церковь.
Пастырь начинает проповедь, и чувствуешь что засыпаешь.

Технологии растут.
Растёт развитие Ии.
Роботы уже внешне похожи на людей.
Могут говорить так, что уже бывает не отличишь от человеческой речи.

И вот уже -
Робот с чертами лица, которые нужны.
С нужным голосом, который нужен.
С ии, который может отвечать на вопросы... [сокращено]
Я думаю технические возможности уже сегодня позволяют заменить проповедников со сцены, на ИИ аватар. Это вопрос финансирования и морали.

Но многие верят, что через проповедников говорит дух Божий. Но тогда по логике вещей их слова должны были бы считатьтся вдохновлённым писанием.

Но я склоняюсь к версии, что проповедники многое не говорят, что могло бы быть важным и актуальным для церкви. Мыслительные возможностим человека ограничены, как и восприятие реальности. А иногда и просто мешает "грех", плохое настроение, головная боль и т.п.

Но в чём ИИ не может заменить человека, это личный опыт, потому что ИИ — это всего лишь симуляция чувств и духовности.
 
Но в чём ИИ не может заменить человека, это личный опыт,
У ИИ нет Души.
Сначала нужно создать Душу для ИИ. Тогда можно внедрять в социум.
Сейчас это очередная обманка.
От "Царей".
Когда мать кормит новорождённого, - это не всасывание молока младенцем из груди.
Для ИИ это именно так.
А для матери и младенца - Любовь.
И слова там животные - звуки, прикосновения. Новорождённый слов не знает. А любовь есть.
А то, что между мужчиной и женщиной - это инстинкт размножения.
Души в этом нет. Это привязанность.
 
Я думаю технические возможности уже сегодня позволяют заменить проповедников со сцены, на ИИ аватар. Это вопрос финансирования и морали.
Ну... со временем, как раньше телефон мобильный был доступен только некоторым,
так со временем, вполне возможно роботы будут почти в каждом доме.
Так что вопрос финансирования думаю уже будет не столь актуален.

Если же говорить о морали,
то он может быть отодвинут-
либо конкуренцией,
либо со временем - обыденностью.
 
У христиан ни разу не сталкивались?
У нехристиан сталкивался.
Тот, кто выбирает себе "пастыря" - христианин?
Даже к ближайшему примеру - на этом форуме?
А на форуме кто-то выбирает себе пастыря?
Мдааа...
Вы вроде и библию читали.
Причём внимательно. А потом практиковал.
Тут вас робот смущает.
Как это Вы определили?
Меня, если что-то и смущает, так это термин "интеллект", применительно к пылесосу.
И к тому, кто в христианстве, выбирает себе пастыря.
Ну, само направление мысли.
А то, что Христа приговорили к смерти первосвященники-
вас никак не смущает?
Нет. Толпа же орала "распни".
Иудея была под римлянами, фактически в рабстве.
Монотеисты в рабстве у язычников.

И вообще, Бог так полюбил Мир, чт послал сына своего.
Единородного.
Что священникам оставалось делать?
Лучше погибнет один, чем все. (с)
izo3.webp