Притча. Как с нею быть?

Согласен, что понятливость и разумность древнего язычества не очень отличается от того же в современном язычестве.
«сделай нам бога, который бы шел перед нами» (Исх.32:1)
Человеку надо видеть, осязать, обонять. Язычество по этой причине и процветает. Постижение духовных истин требует усилий.
Более того, приобщение ко Христу, то есть к истине, которая всегда в любви, требует от нас жертвенной любви, явленной к нам Самим Иисусом Христом. Ведь рождение свыше, в котором Господь спасает нас от грехов наших - это узкий и крестный путь, которым далеко не все возмогут, а ещё больше и сами не захотят идти, по причине любви к миру сему и всему, что в нём. Религии же, в которых, по сути, процветает не признанное ими язычество - это широкий путь, на котором нет и быть не может спасения от грехов. Потому-то религии и язычество в них и процветают в мире сем, что они от него и одно с ним.
 
Я выделил Ваше высказывание, которое и выявляет то противоречие, в которое Вы попали в этой теме.
Тема об иудаизме, и чтобы в ней участвовать, надо представиться, кто есть кто. Кто обрезан, кто необрезан, - чтобы всем участникам беседы было видно, кто какой тезис отстаивает.
Вы же решили участвовать в столь важной теме инкогнито. Ну сами и виноваты... [сокращено]
Лол) Я прямо так и вижу, что тут все представляются, чтобы о них shlahani случайно неправды не написал :)

Жесть конечно. С такими "христианами" и атеистов не надо.
 
@Гостья, нашёл! Смотрите, для вас пояснение:

Вот это - переход на личности. Причём даже не только на мою личность, но на личность человека, которого вы никогда не видели и не слышали.
Т.е. Вы живёте с женой в блудном сожительстве и считаете это духовным браком? Серьёзно? Не думаете что Христос скажет Вашей женщине - и тот кого ныне имеешь не муж тебе? Если бы Ваше сердце было чистым и преданным Богу, Вы бы заключили законный брак. У Вас и крещение было "духовным" а не настоящим? И причас... [сокращено]

А вот это - нет.
И мы с вами понимаем его абсолютно по-разному. Для вас верующий - этот тот, кто сам так себя называет.

Вы видите разницу?
 
Эх, форум, не поддерживает нормальную работу с цитатами. Спасибо админу, постарался на славу! Придётся вашу цитату по частям выложить.

Т.е. Вы живёте с женой в блудном сожительстве и считаете это духовным браком? Серьёзно? Не думаете что Христос скажет Вашей женщине - и тот кого ныне имеешь не муж тебе? Если бы Ваше сердце было чистым и преданным Богу, Вы бы заключили законный брак. У Вас и крещение было "духовным" а не настоящим?
И причастие наверное тоже без вина и хлеба. А зачем? Можно же духовно причащаться. Кому нужны эти видимые знаки? Бедная Ваша женщина. Она постоянно вынуждена оправдываться что она не любовница Вам, а духовная жена. Однако Бог предусмотрен видимые знаки для духовного.
Воду для крещения, хлеб и вино для Причастия и свидетельство о браке для брака. И сколько бы не говорили халва, во рту сладко не станет. Сколько бы Вы не вешали лапши на уши своей сожительнице, она от этого женой не станет. Вы ввели женщину в блудное сожительство. Бог спросит с Вас за это.