Супружество.
- Автор темы beta
- Дата начала
Я не вижу здесь повода для сарказма, многие люди приходят из мира к Иисусу Христу, до этого побывав в своих грехах, давайте теперь их камнями закидаем?
У Иисуса Христа не было детей и жены. Он эгоист?
У апостола Павла не было детей и жены. Он эгоист?
Все ли одиночки эгоисты? Все ли монахи эгоисты? Кто заглядывал в их сердца?
Зачем Павел давал совет, чтобы лучше не жениться? Чтобы лучше быть одному?
Вот уверовав чел и должен встать в правильную позицию перед Богом, а не множить грехи и усугублять свое положение.
Если "не верующий" развелся то должен оставаться безбрачным и когда уверовал. А если успел уйти в блуд "до веры" то должен развестись. И перевести отношения из брачных в социальные как минимум.
После полового контакта со вторым она уже и к бывшему не может вернуться, ибо теперь просто блудница. Экскортница.
Когда неверующие разводятся, это ещё понять можно. Но вот когда христиане...
У нас в церкви поженилась одна пара, которых я знал, и родителей их. А спустя некоторое время узнал, что они уже развелись. Он продолжал ходить на собрания, а её не видно. Он парень серьёзный, спокойный, а та... неизвестно где её носит. И как я ни пытался выяснить у него причину их развода, так он мне так и не сказал. Жаль конечно, что у них так получилось..
У нас в церкви поженилась одна пара, которых я знал, и родителей их. А спустя некоторое время узнал, что они уже развелись. Он продолжал ходить на собрания, а её не видно. Он парень серьёзный, спокойный, а та... неизвестно где её носит. И как я ни пытался выяснить у него причину их развода, так он мне так и не сказал. Жаль конечно, что у них так получилось..
Ну, я так сделала
Это не работает, когда человек уверовал уже будучи во втором браке, что же ему разводиться и возвращаться к своему бывшему мужу/жене, когда те могут быть уже тоже женаты/замужем, то есть находиться во втором браке?
Это уже социальные браки, инкубаторы. Для воспроизводства потомства для государства. Не по Христу. Если хотят быть во Христе надо прекращать. Если детей нет.
Если есть дети - ну, жесть чО. Детям надо оба родителя. Но они не муж и жена.
Если кто возьмет жену и сделается ее мужем, и она не найдет благоволения в глазах его, потому что он находит в ней что-нибудь противное, и напишет ей разводное письмо, и даст ей в руки, и отпустит ее из дома своего, и она выйдет из дома его, пойдет, и выйдет за другого мужа, но и сей последний муж возненавидит ее и напишет ей разводное письмо, и даст ей в руки, и отпустит ее из дома своего, или умрет сей последний муж ее, взявший ее себе в жену, — то не может первый ее муж, отпустивший ее, опять взять ее себе в жену, после того как она осквернена, ибо сие есть мерзость пред Господом [Богом твоим], и не порочь земли, которую Господь Бог твой дает тебе в удел.
(Втор.24:1-4)
Чем дальше влез в блуд тем жестче расклады.
Оптимальный вариант это переводить отношения на социальный уровень, как брат и сестра. Единственный выход. Ради детей. Если уж так получилось. Выход есть.
Не по Христу - это разводиться, когда человек разводиться, уже уверовав будучи во втором браке, потому что развод запрещен.
Вы обвиняете меня в том, что делаете сами, никаких доказательств одни пустые обвинения.
Иисус знал, что очень рано пойдет на крест. Он для этого и пришел. Апостол Павел не сидел в четырех стенах, а ходил и проповедовал и создавались новые церкви. Какая польза от современных монахов?У Иисуса Христа не было детей и жены. Он эгоист?
У апостола Павла не было детей и жены. Он эгоист?
Все ли одиночки эгоисты? Все ли монахи эгоисты? Кто заглядывал в их сердца?
Зачем Павел давал совет, чтобы лучше не жениться? Чтобы лучше быть одному?
Хорошо, что не Вы решаете судьбы людей. Бог благословляет браки. И у Вас не спросит. Вы то сами как свою жизнь прожили? Монахом от начала? Женщин не было? Рукоблудием не занимались? Снов блудных не видели? На женщин с вожделением не смотрели? Если хоть что то из \того было, Вы такой же блудник.
Олег, этот ваш пост я процитировал в теме "Вопрос о супружеской близости".