От Луки 23: 32.А что так?
Августин (что ли? ) спрашивал, неужто Христос так обнищал, что у Него Церковь только в Сардинии?
От Луки 23: 32.А что так?
Августин (что ли? ) спрашивал, неужто Христос так обнищал, что у Него Церковь только в Сардинии?
Ты у них спроси. Отчего спастись то нужно? Иисус пришел спасти. От чего?Стало быть 99.95% есть чистый брак. Подлежащий уничтожению.
Ладно, хотя бы некая ясность, и то хлеб!
Рафинированное сектантство. Или, как говорил Мень, "неудавшаяся история".
Как поется в одной старой уже песне "....как много разных почему, оставил Бог на этом свете..."Тебя лично я не имела ввиду. Приношу извинения, если обидела обобщением.
Ты нормально разговариваешь, не наезжаешь, не пытаешься собеседника сломать через колено. РЕСПЕКТ.
Я о мэйнстриме. О тех, для кого весь мир гнусные еретики.
Грубо говоря, чисто сектантское мышление. Вот есть наш маленький уютненький мирок, а за границей его лежит страшный и уж... [сокращено]
Я что. Я цитирую только.Рафинированное сектантство. Или, как говорил Мень, "неудавшаяся история".
Неизвестно даже, что хуже?
Спрашивала мильон раз. Фишка такая. Вот ты на свет родился. Ещё заорать не успел, а уже жуткий богопротивный грешник. И дальше, ни одного годного дела за всю жизнь не сделал. А если и сделал, то всё равно не в зачёт.Ты у них спроси. Отчего спастись то нужно? Иисус пришел спасти. От чего?
Вот именно.
Все люди умрут - и верующие и неверующие. А уж кто воскреснет, Богу решать. А не высчитывать проценты того, о чем никто не имеет понятия.Стало быть 99.95% есть чистый брак. Подлежащий уничтожению.
Ладно, хотя бы некая ясность, и то хлеб!
Воскреснут все. Одни в осуждение, другие в вечную жизньВсе люди умрут - и верующие и неверующие. А уж кто воскреснет, Богу решать. А не высчитывать проценты того, о чем никто не имеет понятия.
В том, кого считать христианином.
На любезной Азбуке гораздо жёстче. Там насчитали максимум 1% православных. Остальные на сковородку без вариантов.В том, кого считать христианином.
"Ходят в церковь" и "неисправны счётчики".
Эти критерии могут обмануть.
А что тебя в этой схеме не устраивает?Спрашивала мильон раз. Фишка такая. Вот ты на свет родился. Ещё заорать не успел, а уже жуткий богопротивный грешник. И дальше, ни одного годного дела за всю жизнь не сделал. А если и сделал, то всё равно не в зачёт.
И спасти тебе может одно-единственное. Заходишь по одному из четырёх адресов, выходишь на сцену, вытаращиваешь глаза и орёшь, что ест... [сокращено]
Я бы не очень этому доверял. Зачем воскрещать тех, кто в осуждение, а потом опять убивать? Какой в этом смысл?
Ну, это не я же. Так написано.Я бы не очень этому доверял. Зачем воскрещать тех, кто в осуждение, а потом опять убивать? Какой в этом смысл?
Лохотрон.
Я всего лишь отвечала на вопрос о Чистилище.
Ой, Леля, сомнительно все это. Пока есть свет, можно делать, а после нет. Я перефразирую Какое чистилище, где? Пока живёшь, формируешся, а смерть и все Как ребенок рождается.Я всего лишь отвечала на вопрос о Чистилище.
И да. Для меня Чистилище предпочтительнее лохотрона.
По десятому кругу я не пойду. Банально надоело.Ой, Леля, сомнительно все это. Пока есть свет, можно делать, а после нет. Я перефразирую Какое чистилище, где?
Ну, мало ли что написано... важно, как это понимать. Правильно ли понимаем мы те места, которые относятся к апокалиптичесму жанру? Ведь это все сплошные образы...