То есть, вы считаете, что Петр неправ.
А раз неправ, то веры ему нет в данном отрезки.
Так?
Специалисты
- Автор темы Доккуш
- Дата начала
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
А раз неправ, то веры ему нет в данном отрезки.
Так?
Мы, вроде, это обсудили? Или Вы еще Иуду хотите вспомнить?Но вы же согласны, что в числе 12 Апостолов Христа - был предатель?
Доккуш, будет проще, если Вы сразу и тезис будете приводить. ЕСЛи был предатель, ТО ... то что-то следует
В данном отрезке мы же Павла слушаем/читаем?То есть, вы считаете, что Петр неправ.
А раз неправ, то веры ему нет в данном отрезки.
Так?
Ну вот я сегодня был в Церкви на собрании.Ну, вот расскажите, наконец, как это происходит. Хотите сказать, что Он лично к Вам приходит и Вы беседуете напрямую?
И там проповедник говорил -кричите. Христос здесь.
// там в писании есть про слепого который кричал, звал - Иисуса.
И вот он так - кричите. И ещё больше будет Духа Святого на вас.
Ну что-то никто не кричал.
Не знаю ... может, я в первые был, а до этого они кричали.
Но сегодня криков не было.
То есть, видите ... вот в данной Церкви надо кричать, что бы получить.
И в чем это должно меня убедить?Ну вот я сегодня был в Церкви на собрании.
И там проповедник говорил -кричите. Христос здесь.
// там в писании есть про слепого который кричал, звал - Иисуса.
И вот он так - кричите. И ещё больше будет Духа Святого на вас.
Ну что-то никто не кричал.
Не знаю ... может, я в первые был, а до этого они кричали.
Но сегодня криков не было.
То есть, вид... [сокращено]
Призыв-то сам по себе неглупый. Если не понимать его как призыв голосом орать.
13 Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых.Я это к тому, что
если человек к Богу тянется, то никакой "специалист" ему помешать не сможет.
Мы с этого начали, и в середине темы я это повторил
14 И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света,
15 а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.
2-е послание Коринфянам 11 глава — Библия: 2-е послание Коринфянам 11 глава — Библия
13 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.
Евангелие от Матфея 23 глава — Библия: Евангелие от Матфея 23 глава — Библия
Хотящих войти не допускают.
То есть, типо ... вы можете выполнить это.И в чем это должно меня убедить?
Призыв-то сам по себе неглупый. Если не понимать его как призыв голосом орать.
Так что же вам мешает по орать?
Не допускают, но не допустить не могут.13 Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых.
14 И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света,
15 а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.
2-е послание Коринфянам 11 глава — Библия:
13 Горе вам, книжники и фарисеи, лицеме... [сокращено]
Потому, что см. мою цитату.
Вообще странный какой-то вопрос.То есть, типо ... вы можете выполнить это.
Так что же вам мешает по орать?
Некий проповедник неизвестно для меня где, что-то сказал. Вы это как-то поняли и передали как "поорать". Ко мне-то это какое отношение имеет?
Допустим я могу понять это как призыв к упорству в молитве, и это будет правильно. Но орать-то мне зачем?
Эко как вы вернули.Не допускают, но не допустить не могут.
Потому, что см. мою цитату.
Не допускают, но не допустить не могут.
Это как вообще можно представить?
Ладно если бы вы сказали - часть какая-то проникает,
Но вы же утверждаете, что всех, кого не допускали - они все вошли в Царство Небесное.
Вообще странный какой-то вопрос.
Некий проповедник неизвестно для меня где, что-то сказал. Вы это как-то поняли и передали как "поорать". Ко мне-то это какое отношение имеет?
Допустим я могу понять это как призыв к упорству в молитве, и это будет правильно. Но орать-то мне зачем?
И, Доккуш. Это ответ на вопрос, как происходит Ваше личное общение со Христом?
Ну .. если вы считаете, что Апостолов для учительства вам достаточно,Вообще странный какой-то вопрос.
Некий проповедник неизвестно для меня где, что-то сказал. Вы это как-то поняли и передали как "поорать". Ко мне-то это какое отношение имеет?
Допустим я могу понять это как призыв к упорству в молитве, и это будет правильно. Но орать-то мне зачем?
и учительство Христа вам без надобности,
тогда - да. Зачем вам орать?
Запросто. Когда я был студентом, вахтер меня в общежитие не пускал, но я все равно проходил. Он не пускал, а я, вот, проходил. Тем или иным способом.Эко как вы вернули.
Не допускают, но не допустить не могут.
Это как вообще можно представить?
И, главное, "представлять" ничего не надо. Сказано про книжников и фарисеев иудейской церкви. Исторический факт в том, что кто хотел из иудеев - тот вошел.
Где? Где я сказал - "все"? Я сказал, что все в Царство входят? я сказал, что если кто соблазнится "вахтером", тот не войдет. Но соблазнится сам.Ладно если бы вы сказали - часть какая-то проникает,
Но вы же утверждаете, что всех, кого не допускали - они все вошли в Царство Небесное.
Опять двадцать пять. Где я написал, что одних Апостолов достаточно? я везде писал, что их Бог водит.Ну .. если вы считаете, что Апостолов для учительства вам достаточно,
и учительство Христа вам без надобности,
тогда - да. Зачем вам орать?
И, Доккуш. Мой вопрос про Ваше личное общение со Христом "висит".
То есть, то кто соблазниться - сам виноват.Где? Где я сказал - "все"? Я сказал, что все в Царство входят? я сказал, что если кто соблазнится "вахтером", тот не войдет. Но соблазнится сам.
А специалист, соблазнивший его - не причём.
Так?
Ну ... а апостолы водят вас. Так?Опять двадцать пять. Где я написал, что одних Апостолов достаточно? я везде писал, что их Бог водит.
да
Нет. А "специалист" свое получит потому, что соблазнял. Но см. выше.
Не так.
Доккуш, у меня удивительное чувство, что Вы не можете просто читать то, что пишет оппонент. Вы должны добавить обязательно что-то свое, иногда в точности противоположное тому, что написано.
Я Вам где-то сочувствую даже. Неудивительно, что у Вас с Библией проблемы.
Ну ... у нас видите - по разному.И, Доккуш. Мой вопрос про Ваше личное общение со Христом "висит".
Сегодня в общине проповедник говорил- Христос здесь.
Так что ... когда я прихожу в собрание,
и в том собрании двое или трое верующих в Иисуса,
то Христос по среди них.
И уже здесь учит - Христос.
Еще раз перечитайте вот это
То есть, напрямую, так?Ну ... последовательность
Христос - Апостолы - Эрликон.
Вот я хотел узнать ... существовало ли у вас так
Христос - Эрликон.
Я так понял что только в первый и единственный раз.
Далее у вас только так:
Христос - Апостолы - Эрликон.
Видите ли, Бог постоянно обращается к нам напрямую. Я не исключение. Но проблема в том, что с Ним за наше внимание спорят другие сущности. Или просто наша плоть. В Церкви есть возможность научиться, как у нас говорят, "различению духов", но для этого надо сначала прочесть написанное Апостолами Евангелие, поверить Христу и...
А. А когда я в одиночку Библию читаю, то, выходит, я один, и Христа со мной нет?Ну ... у нас видите - по разному.
Сегодня в общине проповедник говорил- Христос здесь.
Так что ... когда я прихожу в собрание,
и в том собрании двое или трое верующих в Иисуса,
то Христос по среди них.
И уже здесь учит - Христос.
Такая логика?