Причащаясь Бога. Евхаристия - это не наше благодарение Богу, что вторично. Это Благий Дар Бога человеку. Евхаристия, короче. И человек обожествляется.
Дебаты христиан с иудеями.
- Автор темы totocash
- Дата начала
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
[/QUOTE]nick сказал(а):
Можете подробнее об Источнике?
Никто не знает что это такое
17 Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы. (Лук 8:17)
[/QUOTE]nick сказал(а):
Источник - склад сознаний?
Нет. Сознание человека это проекция Источника. Проекция единого вселенского Сознания.
Что такое Источник никто не знает, но его "действия" известны?
Но:
Через некоторое время ощущение личного отдельного бытия возвращается.. Но вы теперь стали совсем другим человеком. Вы познали истину.
Другим человеком? Что в Вас изменилось И в чём же Истина?
То есть Вы предполагаете, что Господь когда был на земле был не во плоти?
Писание даёт описание рождения Иисуса.
Святой Дух нисшел на деву Марию и она родила Спасителя, по прочеству Исаии Имя Спасителя подменили, дабы связать с ветхим заветом:
23 «Се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог». (Мат 1:23)
Нарекли Иисус - дело определенного времени Иисус скажем так был видимый душой, внутри же плоти был Дух - Царствие Небесное.
После попытки искушения от диавола:
14 да сбудется реченное через пророка Исаию, который говорит:
15 «Земля Завулонова и земля Неффалимова, на пути приморском, за Иорданом, Галилея языческая,
16 народ, сидящий во тьме, увидел свет великий, и сидящим в стране и тени смертной воссиял свет».
17 С того времени Иисус начал проповедывать и говорить: покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное. (Мат 4:14-17)
С того времени плоть Иисуса была ведома Духом Царствием Небесным. Иисус стал Христом - Словом.
Во время Своей Миссии Христос оставался во плоти, рыбку кушал, как и все.
Умер?
Умерла плоть в которой был Дух Царствие Небесное. Плоть - человека Иисуса.
37 Иисус же, возгласив громко, испустил дух. (Мар 15:37)
Дух вошёл - Дух вышел.
Религия мнит о плоти, ну тогда на рамку правильно было бы горланить Иисус воскрес?
Господь получил НЕТЛЕННУЮ плоть, Он стал новым творением Отца, а для нас это вроде эволюционного развития хомо сапиенса.
Но данное эвоционное развитие связано с развитием духовного состояния, нетленную плоть получат только те, кто будет стараться стать достойными Господа.
21 век. Уже и наука шагнула далеко. Нет и может быть вечной материи.
Бог есть Дух - не материальный и не тленный Дух.
Совершенно верно. Бог есть Дух.
20 В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас. (Ин 14:20)
Иудейский бог говорил иначе:
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. (Быт 3:22)
Мф.19:2621 век. Уже и наука шагнула далеко. Нет и может быть вечной материи.
А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же всё возможно.
Бог это тайна невыразимая в понятиях человеческого разума.17 Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы. (Лук 8:17)
- Что такое Источник никто не знает, но его "действия" известны?
Известны лишь видимые действия происходящие в нашем мире.
Причем только те, которые доступны человеческому восприятию.
- Что в Вас изменилось И в чём же Истина?
О финальном переживании о котором я рассказал мне известно из моей беседы с одним буддистским монахом, который этого достиг.
Я так высоко еще не забирался. Судя по описаниям я вероятно достиг самадхи. Подтвердить это может только Мастер.
Что во мне изменилось? Исчезла смерть. Есть только жизнь!
«Смерть! Где твое жало? Ад! Где твоя победа? » (Осия 13:14, 1Кор.15:55)
Исчезли все страхи. Появился восторг бытием, любовь ко всему сущему.
В чем Истина? Я не знаю. Те кто знают говорят, что истина в том, что все - иллюзия, все не реально. Реален только Источник Бытия.
А если это психические проявления? Где критерии истинности?Бог это тайна невыразимая в понятиях человеческого разума.
- Что такое Источник никто не знает, но его "действия" известны?
Известны лишь видимые действия происходящие в нашем мире.
Причем только те, которые доступны человеческому восприятию.
- Что в Вас изменилось И в чём же Истина?
О финальном переживании о котором я рассказал мне известно из м... [сокращено]
Критерий истинности, это ваш личный опыт.
Чужой опыт не может быть для вас критерием истинности.
Чужой опыт является лишь информацией, которую вы можете или использовать или отвергнуть.
Не факт. Психически больные тоже уверены в своем опыте. Их лечат.Критерий истинности, это ваш личный опыт.
Чужой опыт не может быть для вас критерием истинности.
Если вы не уверены в своем личном опыте (это галлюцинации), значит вам тоже требуется лечение.Не факт. Психически больные тоже уверены в своем опыте. Их лечат.
Утверждение 1 содержит долю правды, но сформулировано слишком обобщённо и упрощённо. Оно верно в том смысле, что при психических расстройствах люди могут быть уверены в искажённых переживаниях, и эти состояния лечат. Но сама по себе уверенность в опыте не является признаком болезни.1" Не факт. Психически больные тоже уверены в своем опыте. Их лечат." 2 "Если вы не уверены в своем личном опыте (это галлюцинации), значит вам тоже требуется лечение.
Утверждение 2 неверно. Неуверенность в личном опыте не равнозначна галлюцинациям и не всегда требует лечения. Сомнения в восприятии могут быть нормальной частью психической деятельности. Лечение необходимо только тогда, когда есть клинически значимое расстройство, нарушающее функционирование человека.
Мне троечка, а Мистику кол. И то.Утверждение 1 содержит долю правды, но сформулировано слишком обобщённо и упрощённо. Оно верно в том смысле, что при психических расстройствах люди могут быть уверены в искажённых переживаниях, и эти состояния лечат. Но сама по себе уверенность в опыте не является признаком болезни.
Утверждение 2 неверно. Неуверенность в личном опыте не равнозначн... [сокращено]