Вопрос о противоречиях в Писании.
- Автор темы Neo
- Дата начала
Это глупости...
Деяния 15:5 (SYNO):
Тогда восстали некоторые из фарисейской ереси уверовавшие и говорили, что должно обрезывать язычников и заповедывать соблюдать закон Моисеев....
( это было время становления церкви, и отступники не хотели менять свою жизнь и продолжали навязывать ЗАКОН МОИСЕЯ - язычниками )
А Бог не заключал этого завета с язычниками...
И многое чего.
Просто эти фарисеи уверовавшие ереси - и сейчас проповедывают ЗАКОН МОИСЕЯ.
Это АСД и Пятидесятники- хотя от обрезания отказались...
Не пойму, о чём ты со мной споришь?
Фишка-то простая. Одни сидят в Иерусалиме, там все обрезанные и подзаконные, никаких вопросов нет. И вдруг появляется некий деятель (Павел), который ходит по гойским провинциям и говорит о Христе. Первые решили проверить, а что он там такое говорит? И выяснили вот этот вопрос.
Исторически было примерно так.
Я вообще не обсуждаю богословский аспект, кто там из них прав. Но вопрос стоял очень остро до самой Иудейской войны. Я только лишь об этом. Не более.
Я понимаю, это тоже относится к теме ошибки в Библии.Я про это вообще ничего не писала. Куда-то ты в сторону ушёл.
Ошибок нет, есть ереси уверовавшие, и ереси обучающие..
От Матфея 23:15 (SYNO):
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас.
Не, я прекрасно всё понимаю. У каждого тут своя концепция, у кого-то, наверное, выстраданная, всё так, бумага написана правильно.Я?
Я вообще с тобой не спорю.
Мило беседуем!!!
Но я же еретичка.
Меня в принципе богословские конструкции не шибко волнуют. Вот исторический контекст разобрать, вот это мне по сердцу и уму.
У нас, у христиан, одна цель; как и у Бога, что бы спаслись все...Не, я прекрасно всё понимаю. У каждого тут своя концепция, у кого-то, наверное, выстраданная, всё так, бумага написана правильно.
Но я же еретичка.
А вдруг мои слова дойдут к твоему сердцу???
А в тебе то есть надежда!!
Просто до конца не могу понять, что стало камнем преткновения для тебя.....
Для меня ничего. Вполне себе могу согласиться со всякими высокоумными мужиками, которые основы вероучения формулировали. Не мне с ними спорить, глупенькой.У нас, у христиан, одна цель; как и у Бога, что бы спаслись все...
А вдруг мои слова дойдут к твоему сердцу???
А в тебе то есть надежда!!
Просто до конца не могу понять, что стало камнем преткновения для тебя.....
Но само христианское общество меня отторгает. Поскольку, не согласна я, что в какой-то день сало есть нельзя, а "морских гадов" почему-то можно. И таких дурных предписаний целые здоровенные талмуды.
Ну, и значит, ПШЛА ВОН. Я и иду. В жизни никому не навязывалась.
Вы слыхали про термин "омонимия". Так вот это пример омонимии. В одном случае рака — это пустой человек, а в другом — ящик для останков святых людей, которые (останки) именуются мощами. Вы бы переименовали их в немощи.
В том и беда, меня тоже гонят везде...Для меня ничего. Вполне себе могу согласиться со всякими высокоумными мужиками, которые основы вероучения формулировали. Не мне с ними спорить, глупенькой.
Но само христианское общество меня отторгает. Поскольку, не согласна я, что в какой-то день сало есть нельзя, а "морских гадов" почему-то можно. И таких дурных предписаний целые здоровенные ... [сокращено]
Потому я ищу тех, кому нужна вера, что бы поделиться своим знанием.
И возможно привести к Богу.
А дураков хватает...
И сало ем, и посты не соблюдаю.
Как говорится, Бог даст, будем соблюдать..
А пока, Бог милует..
От Луки 7:34 (SYNO):
Пришёл Сын Человеческий: ест и пьёт; и говорите:
«вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам».
Как это никто? Вечером в Великий четверг, когда Христос установил таинство причастия.
Мое дело заметить и озвучить. Немощи не к месту. Для меня это место - усыпальница. А презрительные люди в ящике язык не поворачивается сказать
Очередные глупости..
Евреям 9:16-21 (SYNO):
16. Ибо, где завещание, там необходимо, чтобы последовала смерть завещателя,
17. Потому что завещание действительно после умерших: оно не имеет силы, когда завещатель жив.
18. Почему и первый завет был утверждён не без крови.
19. Ибо Моисей, произнеся все заповеди по закону перед всем народом, взял кровь тельцов и козлов с водою и шерстью червлёною и иссопом, и окропил как самую книгу, так и весь народ,
20. Говоря: «это кровь завета, который заповедал вам Бог».
21. Также окропил кровью и скинию и все сосуды Богослужебные.
....
Новый Завет в тупил в силу - когда Христос воскрес, поднялся на небо.
ОКРОПИЛ НЕБЕСНЫЙ ЖЕРТВЕННИК СВОЕЮ КРОВИЕЮ - воцарился и открыл первые пять печатей.
И потом в этот же день спустился на землю и СОРОК ДНЕЙ - являлся всем своим избранным..
А я вам сообщаю, что в языке есть такое явление — омонимия. При этом бывает полная омонимия, когда разные по смыслу слова и пишутся одинаково, и звучат одинаково. А есть неполная омонимия: омография и омофония.
Так вот я сообщаю, что здесь имеет место омография, потому что слова пишутся обычно одинаково, но отличаются ударением.
Цитата из Библии
А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака́», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной (Мф.5:22).
Пустой человек — рака́ — ударение на последний слог.
А украшенный ящик для мощей — ра́ка — ударение на первый слог.
Евгений, друг!
Я не считаю тебя глупым..
Тебя научили ереси - еретеки...
Это не твоя ошибка.
....
Все абсолютно веры, что бы поставить на служение, - пока человек не будет говорить как они, не допустят к служению...
Поэтому они всячески давят на человека, и через страх вводят его в заблуждение...
Поэтому - это не твоя вина...
Усыпальница с одним ударением. Вы не грек. Ну так и называйте по - русски и понятно. Я понимаю, вас так учили. Про омонимию вы уже говорили. Технические вопросы не заменят смысла. Слово пришло от евреев к грекам. Те ветер от туда веет. Чего спорить? Рака так рака. Как скажите.
Я научен Православной Церковью. Это единственная истинная Церковь. Все остальные еретичествуют. Этот форум — сборище еретиков. А кто говорит, что Православие — ересь, тот хулит Духа Святого, который живёт в Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви.
Я и называю усыпальницей то, что является усыпальницей, а это склеп для погребения членов одного рода, одной семьи или какого-либо выдающегося деятеля.
А рáка — это ящик для мощей святых. Рáки могут стоять и в храмах, и в усыпальницах.
Вообще-то хула на Духа Святого, то что Бог три един.
Хорошо!
Бог есть Дух. , Дух Святой и Дух Христов - это три отдельные друг от друга - духа???
Вот это и есть - хула на Духа Святого....