Расскажите о себе

[Гостья]

..... В отличие от Вас я сообщил, ничего не скрывая, в своем профиле. Могу повторить: рождён свыше от Бога 06.09.1992г., с тех пор занимаюсь исследованием Писания, в основном Учением Иисуса Христа; не принадлежу ни к какой конфессия или денаминации. Мне 71 год. У меня три сына и три дочери, имею внуков и правнуков.

У меня долгий путь к рождению свыше. В 19 лет Бог дал мне в руки Библию, но всего на месяц. В 22 года я крестилась в православной церкви, будучи комсомолкой. Бог привел меня туда. Потом, спустя лет 10, Бог дал мне в руки Библию. Я на тот момент считала себя православной, но когда стала читать, увидела несоответствие того что написано, тому что видела в храме. И я стала искать людей, которые понимали бы Библию так, как поняла ее я. И конечно тех, кто хотя бы пытается жить так, как учит. И тех, кто поможет мне жить по Писанию. И я нашла их. Покаялась я до того, дома и помню это состояние.

 

[Атеист]

А ты выяснил???

Да

 

[Noname]

Да

Здесь появился довыяснить ВОПРОСЫ? Почему в Библии ЗА 3000 лет до коперника описан терминатор?

 

[Леонид]

терминатор?

А это что такое?

 

[Атеист]

Здесь появился довыяснить ВОПРОСЫ? Почему в Библии ЗА 3000 лет до коперника описан терминатор?

Покажите мне место где в Библии описан терминатор.

 

[Атеист]

А это что такое?

Линия разделяющая сторону ночи и дня на планетах

 

[Noname]

Покажите мне место где в Библии описан терминатор.

А вдруг ты станешь верующим? Тебе это надо? Ты же атеист и видимо решил атеистом умереть навечно.

 

[Атеист]

А вдруг ты станешь верующим? Тебе это надо? Ты же атеист и видимо решил атеистом умереть навечно.

Я уже был верующим, поэтому не стану. Расскажите, пожалуйста где в Библии про терминатора.Я только ролик видел с русской озвучкой.

 

[Леонид]

Я уже был верующим, поэтому не стану.

Интересный случай. А как это у вас произошло?

 

[Атеист]

Интересный случай. А как это у вас произошло?

Как стал неверующим? Библию прочитал.

 

[Noname]

Я уже был верующим, поэтому не стану. Расскажите, пожалуйста где в Библии про терминатора.Я только ролик видел с русской озвучкой.

Был верующим а стал атеистом, так?

 

[Unmasker1]

Как стал неверующим? Библию прочитал.

А многие люди наоборот, читают Библию и становятся верующими.

 

[КтоЯ]

Не обязательно отвечать на все вопросы, можно выборочно.

1. Как давно Вы изучаете Библию?

30 лет

2. Являетесь ли Вы действующим членом какой либо конфессии?

нет

3. Какая из христианских конфессий Вам ближе?

Даже не знаю. Были протестанты.

4. Какой Ваш возраст, ниже среднего, выше?

Выше на много

5. В каком городе Вы проживаете?

Хабаровск

6. Ваша специализация?

В какой сфере?

7. Верите ли Вы в достоверность Библии и принимаете ли её целиком?

Нет, но в общую концепцию смерти и воскресения Иисуса верю.

Если у Вас есть вопросы к пользователям, предлагаю задавать их в этой теме.

Что является Писанием согласно 2Тим.3:16

 

[Unmasker1]

Что является Писанием согласно 2Тим.3:16

Писание это книги которые признаёт человек, словом от Бога.

В какой сфере?

Профессия, род занятий.

Хабаровск

На границе с Китаем живёте?

 

[Гостья]

Что является Писанием согласно 2Тим.3:16

В данном конкретном месте Павел говорит о Ветхом Завете. Но тем не менее, Апостол Петр приравнивает письма Апостола Павла к Писаниям.

15 и долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам,
16 как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания.
(2Пет.3:15,16)

И хотя сам Апостол Павел не приравнивал свои послания к Писанию, тем не менее, конечно же Новый Завет, написанный тем же Духом, что и Ветхий, это те же Писания, потому что

21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
(2Пет.1:21)

Писавшие Новый Завет были так же движимы Духом Святым, как и ветхозаветные пророки. Поэтому написанное ими такие же Писания боговдохновенные и полезные.

 

[КтоЯ]

Писание это книги которые признаёт человек, словом от Бога.

Кто то считает "Война и мир" Толстого писанием. Книги - понятие ёмкое.

Профессия, род занятий.

Газовик. Играю в хоккей.

На границе с Китаем живёте?

Практически. Недалеко, километров 15

 

[КтоЯ]

В данном конкретном месте Павел говорит о Ветхом Завете.

Вот правильно.

Но тем не менее, Апостол Петр приравнивает письма Апостола Павла к Писаниям.
15 и долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам,
16 как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания.
(2Пет.3:15,16)

Пётр не писал эти послания. Он был неграмотным. Эти послания от имени Петра писались позже, на много, когда многие уже начали составлять канон из некоторых новозаветных книг. Это видно из некоторых текстов послания Петра. Так говорят исследователи библии.

И хотя сам Апостол Павел не приравнивал свои послания к Писанию, тем не менее, конечно же Новый Завет, написанный тем же Духом, что и Ветхий, это те же Писания, потому что

21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
(2Пет.1:21)

Писавшие Новый Завет были так же движимы Духом Святым, как и ветхозаветные пророки. Поэтому написанное ими такие же Писания боговдохновенные и полезные.

Новый Завет написанный тем же Духом. Я вам только одно место в другой теме привёл, Мат.5:17-20, и вы не ответили конкретно. И это не всё. Есть много мест, в которых несостыковки, есть неверные переводы, дописки, которых нет в греческих текстах и прочее. Мог ли Дух ошибаться? Нет. А почему ошибки и приписки?
Если просто читаешь библию как книгу и не вникаешь в историю, то и нечего переживать. Но если хочется понять, как на самом деле всё было, почему есть противоречия и приписки, тогда надо изучать историю, что учёные говорят на этот счёт, которые изучали древнегреческий, иврит, историков и т.д.

 

[КтоЯ]

В данном конкретном месте Павел говорит о Ветхом Завете. Но тем не менее, Апостол Петр приравнивает письма Апостола Павла к Писаниям.

15 и долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам,
16 как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания.
(2Пет.3:15,16)

И хотя сам Апостол Павел не приравнивал свои послания к Писанию, тем не менее, конечно же Новый Завет, написанный тем же Духом, что и Ветхий, это те же Писания, потому что

21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
(2Пет.1:21)

Писавшие Новый Завет были так же движимы Духом Святым, как и ветхозаветные пророки. Поэтому написанное ими такие же Писания боговдохновенные и полезные.

Если вам интересно будет, по поводу посланий Петра могу объяснить более подробно.

 

[Гостья]

Если вам интересно будет, по поводу посланий Петра могу объяснить более подробно.

Видите ли... я ведь по натуре своей - Фома. Я мало кому верю на слово, а уж ученым еще меньше. Мне пришлось работать в некоторых НИИ и как работают ученые я знаю. И там очень много людей, работающих по заказу. Если будет заказ и заплатят деньги, они Вам с формулами докажут, что земля плоская, а с развитием технологий и фото слонов, на которых она стоит , предоставят. Я верю, что Бог сам контролировал Духом Святым, составление канона Писания. И мнения людей по этому вопросу меня мало волнуют. Особенно людей заинтересованных, неверующих. И я верю, что раз то или иное послание или евангелие попало в канон, значит оно боговдохновенно и полезно. А вот послания людей, не вошедшие в канон, читать конечно интересно, но... они не всегда боговдохновенны, они могут быть инициированы другой духовной сущностью. Опять же - это мое личное мнение и я понимаю, что сколько людей, столько и мнений. Но мы все сами выбираем кому верить.

 

[Гостья]

Новый Завет написанный тем же Духом. Я вам только одно место в другой теме привёл, Мат.5:17-20, и вы не ответили конкретно. И это не всё. Есть много мест, в которых несостыковки, есть неверные переводы, дописки, которых нет в греческих текстах и прочее. Мог ли Дух ошибаться? Нет. А почему ошибки и приписки?

Переводы конечно бывают неверные, с этим никто не спорит. Поэтому конечно же лучше бы читать первоисточник. Сейчас многие изучают древнегреческий. Много разных и подстрочников и переводов. Конечно желательно сравнивать. Но... нестыковок нет. А вот что переводчиками будет управлять Дух Святой, нигде не сказано. Переводчики, исследователи, всего лишь люди и они то могут ошибаться.

Если просто читаешь библию как книгу и не вникаешь в историю, то и нечего переживать. Но если хочется понять, как на самом деле всё было, почему есть противоречия и приписки, тогда надо изучать историю, что учёные говорят на этот счёт, которые изучали древнегреческий, иврит, историков и т.д.

Только в одном случае я доверю ученому, если он реально христианин, в котором живет Дух святой. И в нашем братстве есть такие люди. И не только в нашем. Им я больше доверяю, чем светским исследователям.