А чем НАМ те пророки доказали свою избраность? ТЕМ что они описаны в библии ? А чем лично вам Апостол Петр доказал свою избранность? он к вам сам приходил?
Давайте здраво рассуждать и несходить сума. Наши рассуждения должны быть логичны. Посмотрите на себя со стороны. И сравните своё "Великое учение" с учением апостолов. И тогда Вы не будете задавать глупые вопросы, кто Вы и кто Апостолы.
ВЫ поверили БУКВЕ и то изврашено, хотя и БУКВА правилная . А можеть вся эта БИБЛИЯ придумана?
Что значит придумана? Библия состоит из свитков, которые считаются древнейшими в мире. За один этот факт можно проникнуться к ней религиозным любопытством. А какой текст? Он же проникает в душу и сердце, и вызывает "видения", реалистичные образы. А какова идея божественного естества? Каков Бог? Это шедевр, религиозного преклонения. Вам такого не придумать, даже не пытайтесь, все Ваши идеи обречены на провал
НА все нужно свидетельство Божиее, мне Христос внушил что я могу доверять писанию а вам кто это СКАЗАЛ ?
Я Вам уже говорил, что то что Вам сказал Христос, это сказал он Вам и больше ни кому. Вы не можете это рассказывать, потому без знамения Вам ни кто не поверит. В лучшем случае Вы сойдёте за сумасшедшего, а в худшем за лжепророка. Так что пожалейте себя и уши слушателей, поменьше рассказывайте такой чуши, которая ведома только Вам, и что Вы не можете ни как доказать или подтвердить логически.
Поэтому христиане, когда общаются, они ссылаются на достоверные источники. Прежде всего это конечно Библия, потом научные знания, которые помогают раскрыться с духовной точки зрения. Какие то научные открытия, которые раскрывают тайны мироздания, философские идеи (но очень осторожно).
А лапочить постоянно, о своих каких то видениях, так делают только сумасшедшие. Духовное знание оно у Вас есть или его нет, и не надо его отсутствие закрывать псевдорегиозной практикой "видений" и "мужского голоса на плохом русском".