Чем живое отличается от неживого, в чем принципиальное отличие?

  • Автор темы Автор темы Films.
  • Дата начала Дата начала
Биологи из Токийского университета (Япония) впервые в мире создали искусственную геномную ДНК. Ее сконструировали в бесклеточной системе из нуклеиновых белков и кислот. Об этом сообщает "Рамблер". Далее:
Т.е. опять же -из природной ДНК-РНК?
А из чего же еще делать, если не из природного вещества?
Из пустоты?
Все что не делается, хоть природой, хоть человеком, это преобразование одного вида материи: химэлементов, веществ или энергии в другой вид.
Как может быть по другому, какие варианты еще есть?
Приведите примеры.
 
Робот Atlas компании Boston Dynamics, он живой или какой?
В чем принципиальное отличие от живого?
 
Робот Atlas компании Boston Dynamics, он живой или какой?
В чем принципиальное отличие от живого?
Нет. Не живой. Он не питается, не производил продуктов отхода жизнедеятельности организма и не размножается
 
Делайте из хим веществ БЕЗ ДНК.
Зачем?
Какой смысл делать клетку без ДНК? В чем преимущество клетки без ДНК?
Что тогда будет управлять жизнедеятельностью клетки?
Такая клетка будет примитивной, с пониженной жизнеспособностью, со многими ограничениями, которые будут уменьшать срок её жизни.
Вы бы предложили делать клетку, не имеющей аналога в природе, с запрограммированными в ДНК требуемыми человеку полезными свойствами, это другое дело.
Созданием таких клеток и занимаются синтетическая биология с генной инженерией.
 
Робот Atlas компании Boston Dynamics, он живой или какой?
В чем принципиальное отличие от живого?
Нет. Не живой. Он не питается, не производил продуктов отхода жизнедеятельности организма и не размножается
Давайте тогда избавимся от этих принципиальных отличий.
1). Не питается.
Как же это так, не питается, откуда тогда у этого робота сила берется?
Силу ему дает электричество которое производится у него в его желудочно-кишечном тракте, т.е. в электробатарее или аккумуляторе, от которых он получает питание.
Не устраивают Вас батарея с аккумулятором, тогда можно установить изотопный генератор и будет робот Atlas питание получать от изотопов, как робот Терминатор.
Можно и солнечную батарею для зарядки поставить в сторонке и будет робот, как растение, питаться солнечным светом.
2). Не производит продуктов отхода жизнедеятельности организма.
Это нужно, отработанных изотопов недостаточно?
Будь по вашему, будем электричество вырабатывать по старинке.
Вместо аккумулятора или изотопного генератора установим в робота бензиновый генератор, будет тарахтеть, бензин потреблять, а продукты жизнедеятельности в атмосферу выбрасывать.
И этого мало? Нужны твердые отходы жизнедеятельности? Твердая зола как отход жизнедеятельности подойдет?
Тогда вместо бензинового генератора установим электрогенератор на угольном топливе, а можно работающий на древесине или, чтобы отходов было еще больше, на соломе. Да на чем угодно, хоть на бумаге или опилках, лишь бы горело.
И отходов будет предостаточно.
3). Не размножается.
Сделаем размножение по типу как у пчел, термитов, муравьев или млекопитающих голых землекопов.
Вы же не скажите, что они неживые?
У них рабочие особи не производят себе подобных они работают, а отдельные особи занимаются только тем, что производят себе подобных в отдельном от других месте.
Также можно поступить и с роботами. Одни роботы будут заниматься работами, а другие в сборочном цехе будут собирать новорожденных роботов.
Остались принципиальные отличия или еще есть?
Если есть, называйте оставшиеся.
Между прочим и человечество к такому типу размножения стремится.
Женщинам все меньше рожать нравится, не желают свои фигуру, здоровье и карьеру портить.
И спецы сейчас создают искусственную матку.
Детеныши животных уже так рождаются, а рождать таким образом людей пока законодательство не разрешает.
Но это может быть преодолимо, и тогда супруги будут в центрах размножения оставлять свои половые клетки, а ребенок для них будет выращиваться в инкубаторе, по типу цыпленка.
Такой вот подарок для женщин их в будущем ожидает.
 
Давайте тогда избавимся от этих принципиальных отличий.
1). Не питается.
Как же это так, не питается, откуда тогда у этого робота сила берется?
Силу ему дает электричество которое производится у него в его желудочно-кишечном тракте, т.е. в электробатарее или аккумуляторе, от которых он получает питание.
Не устраивают Вас батарея с аккумулятором, то... [сокращено]
Но половые клетки производит сам организм. А робот не производит из себя ничего, из чего может вырасти другой робот. Всё равно надо собирать готовую особь. А живое растёт.
 
Но половые клетки производит сам организм. А робот не производит из себя ничего, из чего может вырасти другой робот. Всё равно надо собирать готовую особь. А живое растёт.
Ну, а те особи природные у которых репродуктивные органы не действуют в силу различных причин, хоть животные, хоть люди, Вы их неживыми считаете?
Можно и дальше ухудшать роботов, как уже вместо аккумулятора цепляем к нему генератор, можно приделать к нему и органы размножения, в которых нанороботы будут нём собирать инструкции из молекул и передавать их роботам-самкам для воспроизводства потомства.
Но зачем подражать природе и брать от неё худшее.
Задача ведь стоит, чтобы сделать живое, но, лучшее чем природное.
Иначе, зачем его и делать.
 
Ну, а те особи природные у которых репродуктивные органы не действуют в силу различных причин, хоть животные, хоть люди, Вы их неживыми считаете?
Можно и дальше ухудшать роботов, как уже вместо аккумулятора цепляем к нему генератор, можно приделать к нему и органы размножения, в которых нанороботы будут нём собирать инструкции из молекул и передава... [сокращено]
Все равно они не будут расти. Собирать надо будет сразу действующего робота. А живое растет и развивается.
 
Все равно они не будут расти. Собирать надо будет сразу действующего робота. А живое растет и развивается.
Я так понимаю, хорошо это будет или плохо, но нужно сделать копию живого природного существа.
Если такая цель, то, за чем дело.
Можно робота собрать не из неорганики, а из биоматериала.
Будет биоробот состоящий из множества биологических клеток, такой как и природное живое существо. Искусственные биоклетки уже делают, на 3Д-принтерах даже органы печатают.
Другой вопрос, зачем повторять природное биосущество, когда можно существо сделать превосходящее природное.
 
Я так понимаю, хорошо это будет или плохо, но нужно сделать копию живого природного существа.
Если такая цель, то, за чем дело.
Можно робота собрать не из неорганики, а из биоматериала.
Будет биоробот состоящий из множества биологических клеток, такой как и природное живое существо. Искусственные биоклетки уже делают, на 3Д-принтерах даже органы пе... [сокращено]
Да, компьютер считает быстрее человека. В чем то он превосходит живое, но он не живой. Вот я о чем. И пока что сделать из неживого живое еще никому не удалось. Берут живое и изменяют, это научились делать. Мы ведь говорим о том чем живое отличается от неживого. Живое растет. Неживое нет. И будь оно хоть во сколько раз лучше по каким либо параметрам, живым оно не будет.
 
Да, компьютер считает быстрее человека. В чем то он превосходит живое, но он не живой. Вот я о чем. И пока что сделать из неживого живое еще никому не удалось. Берут живое и изменяют, это научились делать. Мы ведь говорим о том чем живое отличается от неживого. Живое растет. Неживое нет. И будь оно хоть во сколько раз лучше по каким либо парамет... [сокращено]
Верующие, какие-то упертые странные люди.
Вы думать, размышлять, анализировать можете, современные знания имеете?
Информацию о том, что в мире делается и происходит, знаете или только Библию изучаете?
Давно уже по всему свету создаются в военных биолабораториях опасные вирусы.
Создаются инфекции, способные заражать только людей определённых этнических групп.
Синтезируются искусственные гены и ДНК и т.п.
Какая разница кто живое сделал, какой-то инопланетный творец или земной человек, главное, что это искусственное живое созданное человеком уже есть и это существующая сегодня реальность.
 
Верующие, какие-то упертые странные люди.
Вы думать, размышлять, анализировать можете, современные знания имеете?
Информацию о том, что в мире делается и происходит, знаете или только Библию изучаете?
Давно уже по всему свету создаются в военных биолабораториях опасные вирусы.
Создаются инфекции, способные заражать только людей определённых этничес... [сокращено]
Вирусы не создаются с нуля. Просто видоизменяются уже существующие. Тоже самое и со всем остальным. Бог создал живое из неживого. Люди пока могут только изменять то, что Бог создал. И ДНК в том числе. Просто изменяют уже существующие.
 
Вирусы не создаются с нуля. Просто видоизменяются уже существующие. Тоже самое и со всем остальным. Бог создал живое из неживого. Люди пока могут только изменять то, что Бог создал. И ДНК в том числе. Просто изменяют уже существующие.
Ну да, так и есть, берутся уже существующие в природе молекулы и из них собираются ДНК с нужной в них последовательностью молекул.
А как может быть иначе?
Из пустоты что-ли производить?
Сам Бог из чего создан?
Тело Бога из каких элементов, полей, излучений или какой энергии состоит?
 
Ну да, так и есть, берутся уже существующие в природе молекулы и из них собираются ДНК с нужной в них последовательностью молекул.

Ну пока, насколько я читала, берут ДНК и что то отрезают, что то добавляют. Это не сборка нового, это изменение старого.
А как может быть иначе?
Из пустоты что-ли производить?
Сам Бог из чего создан?
Тело Бога из каких элементов, полей, излучений или какой энергии состоит?
Не знаю. Он нам как то не доложился. :D
 
......И сегодня - ВСЯ НАУКА (и физика!) = ПОЛНАЯ ЧУШЬ.
И поэтому Вы не письма на бумаге пишите, а в интернете строчите? :ROFLMAO: Если ВСЯ наука чушь, то откуда все наши гаджеты? Просто надо понимать, что есть прикладная наука, которая и создает все технологические новинки. И конечно это далеко не чушь.
 
С каких пор ДНК стала живой?
ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота) - длинная полимерная молекула, состоит из нуклеотидов.
Присутствует в организме живых существ, также как и многие химические вещества и элементы (вода, аминокислоты, углеводы, жиры, кальций, железо, цинк и прочие минералы и разная другая химия).
Другие хим.вещества и элементы, находящиеся в организме, тоже, как и ДНК, живые?
О каком другом,
если не о живом и неживом?
Прошу, убедительно, привести примеры моего вранья.