Какой-то бред.
Просто не кормите тролля.
Он вообще не в теме. Ну схема абсурдна.
Посмотрите сами внимательно.
Через философские бредни к Творцу!
- Автор темы Татьяна
- Дата начала
Просто не кормите тролля.
Он вообще не в теме. Ну схема абсурдна.
Посмотрите сами внимательно.
Не нужно мне указывать - КАК мне излагать свои мысли. То, что "нормально" для больного умом религиозного человека, для здравомыслящего атеиста может быть ненормальным.
Как же не поддерживается, если я везде утверждаю, что я полностью согласен с учением Христа? А это значит, что я имею в себе "Отца", как и Христос имеет в себе "Отца". Об этом сказано и в послании: "Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына. Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его" (2Ин.1:9-10). Этому учит и Христос: "Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный" (Мф.5:48).
Вы исполняете эту волю Христа - Вы стали совершенным как "Отец"? Если нет, то и не нужно со мной спорить, потому что, споря со мной, Вы автоматически спорите с Христом. Потому что, повторяю, я полностью согласен с учением Христа. И я - такой же мудрец, как и Христос.
Да если подумать, вы правы. Неправильные мысли часто приводят к неправильным выводам и действиям.
Не ответит.
В Новом Завете это открыто показано.
И в Ветхом.
НЕ личность может говорить?
Может ПОСЫЛАТЬ Сына?
Почему Вы называете "Отца" личностью? Без этого термина "личность" вполне можно обойтись в правильном понимании учения Христа.
Я бы так сказал: "Сын Божий" - это личность. Вымышленный Христос - это тоже личность.
У вас родной отец тоже не личность? Только вы? Вы хоть понимаете сам смысл пришествия Христа. Зачем Он к Отцу нас зовет?
Ну не знаю, кого Вы приняли за тролля: Мудреца или меня, но если меня сочли казачком засланным, то очень заблуждаетесь.
Почему я здесь?
На улице холодина, помидоры высаживать рано.
Коты накормлены.
Где ещё быть пенсионерке?
Я - вдова. И мне 66 лет.
Тема, говорите, абсурдна?
И, в самом деле, Вы, наверное, правы.
Меньше всего хотела философствовать.
Хотела донести мысль, что не всем и не всегда для того, чтобы придти к Творцу нужно влезать в богословские споры.
У меня получилось напрямую к Творцу.
Кому то не нравится, что напрямую минуя Христа.
Так я ни в коей мере не отрицаю, что Отец и Сын - Одно!
Но верую
Во единого Бога Отца, Вседержителя, ТВОРЦА небу и земли, видимым же всем и НЕВИДИМЫМ!
Заповедь "не убей" пришла к евреям через Моисея.
Затем преломилась в Иисусе.
А потом, две тысячи лет испытывалась на мучениках.
При разрушении храма.
Когда предавали анафеме Арианцев.
Когда христианство разделялось на католичество и православие, протестанизм, и т.п.
Когда людей жгли при инквизиции и охотились на ведьм.
Когда французы свергли власть церкви на уровне государства.
Когда расстреляли царскую семью.
И решили построить рай, назвав его коммунизмом.
Не нужно сейчас про совесть.
Лучше про травки.
Если уж ФИЛОСОФИЯ - это бредни.
(тут смайлик подмигивания, но для лучшего понимания ВАМ - словами. )
"Отец" Христа - это не личность, а "Святой Дух", потому что по мифу Мария зачала от "Святого Духа", а кто участвует в зачатии, тот и отец. Поэтому Христос и называет "Святого Духа" "Отцом Небесным". Но "Святой Дух" - это не личность, а сознание авторов Библии и сознание Христа.
Затем, чтобы мы стали такими же мудрецами - совершенными людьми, как совершен и "Отец": "Будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный" (Мат. ,5:48)
Нееее... там всё хуже было. В одном случвае тетка одержимая через лавки прыгала в церкви. Лавки со спинками, между прочим. В другом соседка типа экстрасенс. Но я к ней не ходила. Но судя по тому что там происходило, не жулик. Уж лучше бы жуликом была. Я ж говорю - косвенно. Напрямую не вляпывалась, Бог миловал.
Травники обходятся без всяких бормотаний и заговоров. В Узбекистане был один такой. Со всей Средней азии ехали к нему. Я тоже решилась. Мама просила ее отвезти, ну думаю, посмотрю что за чудо. Я ведь человек недоверчивый. Но он меня поразил. Во первых он не задавал вопросы. Он смотрел радужку и пульс и ставил сам диагноз. Потом брал трехлитровую банку, кидал туда травку и говорил как принимать. Естетсвенно, я решила проверить его диагнозы и поехала от него прямиком в диагностический центр. Ты не поверишь.... но там поставили те же диагнозвы что и он и мне и маме и дочке. И то что он мне предсказал, какие проблемы будут в пожилом возрасте, тоже потом сбылось, хотя я к тому веремени конечно же уже всё благополучно забыла. И только когда сбылось, я вспомнила и то не сразу. Он маме желчный сохранил травами своими. А я то уехала... и никто мне потом не помог. Пришлось удалять. Но он ничего не бормотал, ничего не заговаривал и никорго не призывал. Чисто медицина. Приходишь на прием, ставят диагноз и назначают лечение. Конечно в этом ничего плохого нет.
То, что вы пишите абсурдно. Зачем такой спектакль какой у вас описан. Одно в другое, а потом третье. Не об этом говорит Писание. Вы сами мифологизируете. Не вы первый. Я такое в 90-е видел.
Если же брать целиком всю Библию, то не так как у вас
Бог сотворил человека по образу Своему. Это не то, что похожим на Себя, но больше. В образ входит сыновство человека Богу, а отсюда и бытие и наследство богатства Божией любви. Отец от вечности имел Сына. Нельзя сказать, что Сын появился у Бога, потому как времени в вечности нет. Отец же является и источником бытия Духа Святого. Это не то, чтобы зависимость от Отца, но есть проявление любви Отца, которая не ищет славы себе. Безмерная любовь, непостижимая умом человеческим. Потому о отношение Лиц Святой Троицы нам неведомо в полном смысле.
И вот Отец благоволил создать человека по образу Сына Своего. Но не то, чтобы сразу творение стало действительно сыном Бога, но через возделывания в себе запечатленный образ Бога трудом и созерцанием творения. Возвышение ума и сердца к Богу. Но сатана предложил короткий путь через " черный ход". И человек, естественно, обманулся. Но праведность Бога не предусматривает волшебной пилюли от смерти. Человек должен был сам исправить нарушеный завет с Богом. Но он этого не смог, как не старался. Потому человеком стал Сам Создатель его. Пройдя путем человека, Иисус, открыл путь к Отцу и отныне Царствие Божие открыто для людей
И бла-бла-бла.... рассказывайте свои басни таким же недоумкам, как Вы сами.
В Библия ясно сказано, что "буква убивает, а Дух животворит" (2-е Кор. ,3:6). Поэтому нельзя верить в Библию буквально, а нужно верить только в "Дух" Библии, потому что только "Дух есть истина" (1Ин.5:6). И эта истина вложена только в уста Христа: "Слова, которые говорю Я вам, суть Дух и жизнь" (Иоан. ,6:63). Только учение Христа является истиной в чистом виде, а все остальные тексты Библии - это "плоть" ("Слово стало плотью").
Когда Вы общаетесь с собеседником, Вас интересует плоть этого собеседника? - Наверное, не интересует, потому что интересуют только слова собеседника. Вот также и при общении с Библией исследователя должен интересовать только "Дух" Библии, вложенный в уста вымышленного Христа.
Ответьте на вопрос: с Вашей точки зрения, где сейчас находится "Сын Божий"?