Какова роль Церкви в жизни верующего христианина?

А как подчинятся Христу, когда один индивидуалист говорит надо так, а другой говорит надо эдак?!
А что вообще делают православные христиане, регулярно посещающие церковь, ЗДЕСЬ?
Индивидуалисты честно пишут, что только они поняли правильно Писание и поэтому нужно поделиться с другими.
А зачем адепты православной церкви ходят по форумам индивидуалистов и критикуют?
Адепт православной апостольской церкви не знает, как подчиняться Христу?
Или стёб, - это норма у воцерковленных православных?
 
Так Христос и пришел, что-бы исполнить закон, дабы исполнив в точности отменить
А в чём логика: "исполнив, отменить"? Если закон - это что-то плохое, то зачем его исполнять? Если закон - это что-то хорошее, то зачем его отменять?

И ещё, если позволите, вопрос такой. Что значит "закон отменён"? Если что-то отменено, то это не нужно соблюдать, и за несоблюдение не будет никакой ответственности. По моему так. Если это верно, то человек может воровать, обманывать, прелюбодействовать, завидовать, нарушать субботу? Или какой смысл вы вкладываете во фразу "закон отменён"?
 
А в чём логика: "исполнив, отменить"? Если закон - это что-то плохое, то зачем его исполнять? Если закон - это что-то хорошее, то зачем его отменять?

И ещё, если позволите, вопрос такой. Что значит "закон отменён"? Если что-то отменено, то это не нужно соблюдать, и за несоблюдение не будет никакой ответственности. По моему так. Если это верно, то ... [сокращено]
Закон не плохое, а устаревшее, к тому-же законом спастись невозможно, сие только и исключительно посредством Иисуса Христа; далее, конечно отмененное не нужно соблюдать, однако Христом даны новые заповеди, исполнение коих предостаточно, чтобы и самому спастись, и добро творить, и Царство Небесное наследовать; далее смысл простейший, а именно: отменен, так отменен, как там: ...не ставят новые заплаты к старым одеждам..., ...не вливают вина молодого в мехи ветхие..., как-то так.
 
А
Закон не плохое, а устаревшее, к тому-же законом спастись невозможно, сие только и исключительно посредством Иисуса Христа; далее, конечно отмененное не нужно соблюдать, однако Христом даны новые заповеди, исполнение коих предостаточно, чтобы и самому спастись, и добро творить, и Царство Небесное наследовать; далее смысл простейший, а именно: отмен... [сокращено]
Все не так просто. Получается, Бог дал закон не спасающий. А какой? Губящий, что ли?
 
А

Все не так просто. Получается, Бог дал закон не спасающий. А какой? Губящи, все что надо знать относительно закона я четко и ясно написал, ну не стоит

А

Все не так просто. Получается, Бог дал закон не спасающий. А какой? Губящий, что ли?
Проще некуда, что непонятно-то? Право, не верится, что ничего не понял, ну не стоит прикидываться, ибо вопрос твой, как раз и свидетельствует, что все ты понял и специально противопоставил: не спасающий-губящий, что есть провокация.
 
Проще некуда, что непонятно-то? Право, не верится, что ничего не понял, ну не стоит прикидываться, ибо вопрос твой, как раз и свидетельствует, что все ты понял и специально противопоставил: не спасающий-губящий, что есть провокация.
Декалог отменяется? Провокация это подстрекательство. А я хочу уточнить. Закон не спасал и все шли в ад. Зачем он дан Богом евреям? Что мне делать, чтобы иметь жизнь вечную? Заповеди знаешь. Нестыковка, на которую я указываю.