Когда Бога в Душе не хватает? Что делать?

[Степан]

Ну а как по другому, Камрад?
Если Павел говорит, что так должно быть в церкви ( с разномыслиями/ересями), а вы говорите, что так не должно быть. Значит вы против Павла и против его устроения в церкви? А так как церковь - это есть тело Бога, значит вы против самого Бога!? Тут логика проста.

"Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы отк... [сокращено]

Свернуть

Изумляюсь вашей логике. Не следоком работаете? Раскрываемость выше нормы.
Еще раз. Ереси возникают не от Бога. Если не от Бога, то и отношение к Телу Христову они не имеют. Искусные люди это апологеты Церкви. Те, которые имеют мудрость искоренять ереси. Вам они нужны как часть Церкви? Или вы за появление старых и новых ересей. Ну а раз ереси от диавола, то что тут попишешь. Жаль вас.

 

[barmaglot]

Изумляюсь вашей логике. Не следоком работаете? Раскрываемость выше нормы.
Еще раз. Ереси возникают не от Бога. Если не от Бога, то и отношение к Телу Христову они не имеют. Искусные люди это апологеты Церкви. Те, которые имеют мудрость искоренять ереси. Вам они нужны как часть Церкви? Или вы за появление старых и новых ересей. Ну а раз ереси... [сокращено]

Свернуть

То есть, вы не согласны с Павлом, что в церкви должны быть ереси?

 

[Степан]

То есть, вы не согласны с Павлом, что в церкви должны быть ереси?

Свернуть

Не так. Вы согласны с Павлом, что в Церкви будут апологеты( искусные) при появлении от диавола ересей.
Не. Вы точно, следак.

 

[Степан]

То есть, вы не согласны с Павлом, что в церкви должны быть ереси?

Свернуть

Чтобы прекратить этот спор, спрошу вас. Что первично в мысли Павла? Ереси или искусные люди?

 

[barmaglot]

Не так. Вы согласны с Павлом, что в Церкви будут апологеты( искусные) при появлении от диавола ересей.
Не. Вы точно, следак.

Свернуть

Так вы согласны с Павлом или не согласны, что в церкви должны быть ереси? Ответите или так и будете откручиваться от ответа?

 

[Степан]

Так вы согласны с Павлом или не согласны, что в церкви должны быть ереси? Ответите или так и будете откручиваться от ответа?

Свернуть

Конечно согласен, что ереси будут. Потому что они уже при их жизни появились и поныне. К чему вы ведете, скажете наконец или забавляетесь софизмами?

 

[Степан]

Так вы согласны с Павлом или не согласны, что в церкви должны быть ереси? Ответите или так и будете откручиваться от ответа?

Свернуть

Ереси от Бога? Вы же утверждаете, что это часть Церкви?

 

[barmaglot]

Конечно согласен, что ереси будут. Потому что они уже при их жизни появились и поныне. К чему вы ведете, скажете наконец или забавляетесь софизмами?

Свернуть

Будут? А разве вас спрашивали о том будут ереси или не будут? Хе-хе, вопрос был не в этом. Вам необходимо сконцентрироваться на вопросе. Вы готовы? Итак: вы не согласны с апостолом Павлом, в том что в церкви должны быть ереси?

 

[Степан]

Будут? А разве вас спрашивали о том будут ереси или не будут? Хе-хе, вопрос был не в этом. Вам необходимо сконцентрироваться на вопросе. Вы готовы? Итак: вы не согласны с апостолом Павлом, в том что в церкви должны быть ереси?

Свернуть

Ереси от Бога? И что первично в словах Павла, ереси или искусные? Ответие в конец? Или будете лукавить?

 

[Степан]

Итак: вы не согласны с апостолом Павлом, в том что в церкви должны быть ереси?

Свернуть

А вы где прочитали у меня, что я утверждал, что ересей не будет? Вот ваше первое со мной сообщ.
"А что, обязательно нужно судить "ереси"? И зачем их судить, ежели как Павел в послании к 1 1Коринфянам 11:19! Пишет, что ереси должны быть в церкви? "
Ну и какой вы хотели сделать вывод из своих слов? Ереси нужны.

 

[barmaglot]

А вы где прочитали у меня, что я утверждал, что ересей не будет? Вот ваше первое со мной сообщ.
"А что, обязательно нужно судить "ереси"? И зачем их судить, ежели как Павел в послании к 1 1Коринфянам 11:19! Пишет, что ереси должны быть в церкви? "
Ну и какой вы хотели сделать вывод из своих слов? Ереси нужны.

Свернуть

Значит вы не согласны с Павлом?

 

[Степан]

Значит вы не согласны с Павлом?

Свернуть

Вам так хочется меня подловить?
Хорошо. Покажу абсурдность вашего вопроса.
Я написал, что с ересью надо бороться.
Вы написали- зачем? Павел сказал, что им нужно быть, чтобы появились искусные, т.е те, кто будет с ними бороться. Ведь ересь не от Бога? Отвечу за вас. Да.
Теперь вы меня упрекаете за то, что я против Павла на основании того, что надо бороться с ересью.
И финиш. Ваша логика. Ересь нужна, чтобы появились искусные. Для чего? Чтобы с ними бороться. И опа. Приходим к моему началу. С ересью нужно бороться. Круг замкнулся. Цирк устал.
Вы чего добивались? Хотели оригинальностью блеснуть? Ну блеснули. Дальше что? Будете меня опять упрекать, что я против Павла. И снова по новому?

 

[barmaglot]

Вам так хочется меня подловить?
Хорошо. Покажу абсурдность вашего вопроса.
Я написал, что с ересью надо бороться.
Вы написали- зачем? Павел сказал, что им нужно быть, чтобы появились искусные, т.е те, кто будет с ними бороться. Ведь ересь не от Бога? Отвечу за вас. Да.
Теперь вы меня упрекаете за то, что я против Павла на основании того, что надо б... [сокращено]

Свернуть

А зачем мне вас упрекать, что вы против Павла? Это ваш выбор. Вы против церкви и значит против Христа. Вы обычный Антихрист.....ничего страшного!

 

[Степан]

А зачем мне вас упрекать, что вы против Павла? Это ваш выбор. Вы против церкви и значит против Христа. Вы обычный Антихрист.....ничего страшного!

Свернуть

Вы больны? Впрочем, от бармаглота есть что доброе? Тит 3.9

 

[barmaglot]

Вы больны? Впрочем, от бармаглота есть что доброе? Тит 3.9

Свернуть

Ой да ладно, чего вы сразу сердитесь то? Ничего страшного в том нет, что быть антихристом. Таких людей полным полно на улицах. Одним антихристом больше - одним меньше и чё такого?

 

[Степан]

Ой да ладно, чего вы сразу сердитесь то? Ничего страшного в том нет, что быть антихристом. Таких людей полным полно на улицах. Одним антихристом больше - одним меньше и чё такого?

Свернуть

Спасибо, что открылись свои невежеством. Смысла общения с вами не вижу. Особенно с таким познанием. Игнор.