У Вас типичная картина мира, которой учат наверное в каждой конфессии. Адам был вечен, потом грех вошёл в него, переключил что то внутри и люди стали умирать.
Будьте внимательны к используемым терминам, у меня было «бессмертен» - смерти не повинным. Ну а что грехом человека вошла в мир смерть - это типичная картина мира, поясненная в частности апостолом Павлом, да.
Но на мой взгляд картина была другая.
На Ваш ли ? Вы же не свои личные догадки излагаете. Подобные вопросы слышу десятки лет, так что это картина загруженная в Вас. Кем? Не очередными ли «свидомыми» адептами. Вот живут себе люди, поживают, но приходит подобный адепт и начинает «свидомлять» , мол вдруг мужики-то не знают. Потом свидомленные распространяют как вирус. Откуда почерпнули, от кого вопросники если не секрет?
Тут есть несколько фактов которые Вы не упомянули:
Заметьте - вы не излагаете точку зрения, а сразу занялись «вопросиками» искушающими. Так уж свидомляют , посеять сомнение, если возможно, и это еще змий начал в свое время. Фиг искусите
1. Хорошо весьма было всё. В том числе животные, которые не создавались вечными и не ели плодов познания.
Смерть - в том числе и животных пришла через грехопадение. Только после грехопадения смертность, не до.
Бессмертен
зачем Бог создал дерево жизни?
Есть разные мнения у святых отцов, мне близко одно из них, могу рассказать. Детально же это не прописано в канонических текстах.
После греха, как Вы говорите Адам стал смертным, но и в этом случае Бог запретил есть плоды.
Не я говорю, Бог сказал - Бог сделал, Писание позже это засвидетельствовало. Вот выдал кожаные ризы а из Эдема изгнал и тд
Получается вечному существу плоды дерева бесполезны, а смертного Бог не допустил. Зачем же тогда дерево жизни?
Вы предлагаете пофантазировать? Не всегда это допустимо. Вот Еву соблазнили фантазировать а вышло плохо.
3. Павел написал, каков пёрстный таковы и перстные.
Да. То и я Вам говорил: то что было доступно Адаму - для нас вершины уже недоступные. Будучи еще бессмертным Адам и в воскресении то не нуждался, ну а мы идем другим путем, так как прежнее уже всё.
Он не делает поправку на грехопадение, а называет Адама таким каким он был в момент сотворения, перстным (Бытие 2:7). Каким Бог создал первого Адама, таковы и мы:
Чушь. Сам Адам после грехопадения не такой как был до, смерть одним человеком вошла в мир.
Главное, что повлияло на судьбу Адама, это то что он был изгнан из Рая и потерял доступ к дереву жизни, поэтому умер.
Выдумки антихристианских антирелигиозников? Или откуда этот наброс?
Будь он в Раю жил бы вечно, о чём и Бог говорит: "как бы не вкусил и не стал жить вечно". Создатель лишил Адама доступа к дереву жизни, поэтому Адам умер, не дожив до 1000 лет.
Фантазии фантазеров, руководимых страстями, идут в мусорное ведро, без рассмотрения. Между тем Бог как сказал - не есть запретного иначе смерть - так и стало.
Не грех его сделал смертным, а ангел с обращающим мечом, не пускающий в Рай.
Чушь и прямое противоречие словам апостола Рим 5:12. Один публицист допускал матом слать извратителей Писания, ну я пока сдерживаюсь ))
Грех послужил причиной изгнания из Рая, в следствие чего Адам потерял дерево жизни и умер.
Выдумки злых дураков.
Такое понимание ни как не чернит создателя, а наоборот объясняет всё.
Прелесть гордецов, мнящих что все тупые не понимали тысячи лет, а они вот вылупились и прям открыли «синсацэйу».
У Адама или нас с вами был шанс жить вечно при наличие дерева жизни.
Опять фантазии антибиблейские. Не грешил - смерти не было, кто вам только лапшу на уши навесил.
Что бы подловить сатану, Бог приносит в жертву первого человека. Поэтому он сам и спасает его, через своего сына.
Ну вот и вишенка на макаронном торте. После всех тех фантазий, которые наложили в Ваше подсознание, вот даже Бог (прости Господи ) у Вас стал… человекоубийцей от начала… приносит человеческие жертвы… Себе? Иначе никак прям Всемогущий якобы не подловит лукавого? Боже, какая же ахинея! Не обижайтесь, но те кто Вам это все наврал, Вас обдурили как-то издевательски, внушая смешное и грешное. От кого набрались?
